PJ Anders Linder om politik & samhälle

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

”Det är svårt att se hur andra än höginkomsttagarna i några Stockholmsförorter blir vinnare”, skriver TT:s Owe Nilsson i en artikel om Alliansens förslag om fastighetsskatten.

Det är svårt att se hur Owe Nilsson kommer fram till den slutsatsen.

Hans tanke är att eftersom den kommunala avgiften ska bli lite högre än kd:s ursprungliga 2 800 kronor – och eftersom den avgiften inte räcker för att täcka skattebortfallet utan måste kompletteras med höjd reavinstskatt – så går de flesta bara jämnt upp.

Men han glömmer att godtycket och lotteriet med taxeringsvärdena försvinner.

Och att den löpande beskattningen minskar med stora belopp. Enligt Rapports allat annat än Alliansvänliga inslag från häromdagen handlar det om drygt 10 000 mindre per år i Göteborg och Malmö, ca 5 000 kronor om året i städer som Halmstad och Ängelholm, 3 000 kronor om året i Eslöv och Falun, 2 000 kronor i Vännäs och Mariestad.

Inga vinnare!?

En lärarfamilj som köper hus i Göteborg i dag betalar fem gånger mer i fastighetsskatt än en familj på många mindre orter – och det ovanpå det mycket högre huspriset. Att de får en lindrigare vardag, skulle det inte göra dem till vinnare?

I några Norrlandskommuner blir det förvisso inte mycket till skattesänkning, men där betalar man knappast någon fastighetsskatt i dag.

Fler bloggar