Kivas nu inte på vägen

Fast fastighetsskatteförslaget känns väl mycket som lappande och lagande på ett i grunden sjukt system. Varför inte sätta nytt papper i maskinen i stället och förändra fastighetsskatten i grunden. Låt vara att man inte omedelbart kan sluta ta ut skatt på boendet, men det finns stora principproblem att åtgärda – och det största är trots allt inte reavinstskatten utan den löpande beskattningen, som kräver in pengar ur en inkomstström som inte finns.

Kd har reagerat kitsligt på det här moderata utspelet. Det är inte bra. Tvärtom ska man ta vara på m-initiativet och se till att det omvandlas till den gemensamma alliansåsikt om fastighetsskatten som är så viktig. (Annars tar Nuder över frågan när han lägger vårbudgeten.)

Kd:s grundidé är att avskaffa den löpande statliga fastighetsbeskattningen. I stället ska det dels finnas en låg kommunal fastighetsavgift, dels ett högre uttag av skatt vid reavinster. Det är jättebra att bli av med taxeringseländet och få slut på att folk med små inkomster inte har råd med skatten på sina hem, eftersom de inte har inkomster som förslår. Men det är klart att det vore ännu bättre om reavinstskatten inte behövde höjas, och helst kunde sänkas. Reavinstskatt är en skatt på rörlighet och det är aldrig bra.

Men nu finns två bra saker: i) Kd:s modell för att avskaffa den löpande beskattningen. ii) Att de noggrant räknande moderaterna har hittat ekonomiskt utrymme till att sänka reavinstskatten. Om dessa båda saker gifts ihop kan Alliansen få ett slagkraftigt fastighetsskatteförslag, som blir ett viktigt trumfkort i valrörelsen. Kivas nu inte på vägen utan sätt i gång och gör bra politik!