PJ Anders Linder
EU-kommissionärens ordförande José Manuel Barroso har träffat Göran Persson och säger efter mötet att det inte finns någon motsättning mellan EU-kommissionen och svenska staten när det gäller kollektivavtalen.
Det är inte speciellt överraskande.
Det finns ett frågetecken, och det gäller frånvaron av minimilönelagstiftning i Sverige. Här är det kollektivavtalens minimilöner som gäller, och beskeden där är inte alltid tydliga. Det var det som gjorde det möjligt för Byggnads att förfölja det lettiska företaget Laval i Vaxholm, trots att Laval ansåg sig betala lön enligt svenskt kollektivavtal. Denna osäkerhet behöver hanteras och det är det som nu sker i den rättsliga processen. Förhoppningsvis slutar det med att parterna åläggs att vara tydligare i sina överenskommelser så att de blir möjliga för andra att följa.
Den större principfrågan – för eller mot kollektivavtal – har aldrig varit ett tvisteämne på riktigt. EU-kommissionären Charlie McCreevy må ha uttalat sig dunkelt när han var i Stockholm, men ingen seriös bedömare kan ha trott att han ifrågasatte hela systemet med kollektivavtal. Det finns i hela Europa och inte minst i hans hemland Irland.
Tumultet efter hans besök handlar bara om att LO och regeringen såg en chans att måla upp en spöbild och sedan angripa den för att plocka poäng i opinionen och i förhandlingsspelet om EU:s nya tjänstedirekt.
Thomas Östros, Hans Karlsson m fl har visat sig vara skickliga amatörskådespelare. Det är allt.