Debatt är inte konspiration

Fi-grundarenTiina Rosenberg upphör att jobba partipolitiskt med Feministiskt initiativ. Det skriver hon på DN Debatt i dag.

I artikeln målar hon upp en stor konspiration mot genusforskningen och henne själv. Alla är med: Susanna Popova och Ebba Witt Brattström, Timbro och Evin Rubar med ”Könskriget”, ”tevesoffor och kvällstidningar”. Ja, och så SvD:s ledarsida.

Jag tror inte riktigt på det där.

Jo, det har förstås skrivits och sagts väldigt mycket om Fi och Tiina Rosenberg under den senaste tiden. Men det beror knappast på att det sitter fiffiga filurer på Timbro och bestämmer vad Expressen ska ha på sina löpsedlar, utan på att Sverige har fått se ett nytt politiskt parti grundas: ett parti med maktambitioner och många starka åsikter i de feministiska frågor som har blivit vår tids kanske mest ideologiskt laddade.

På SvD:s webb kan man se intresset för varje enskild artikel. Debattinlägg om feminismen får nästan alltid många klickar. De väcker känslor och engagemang. Artiklar om statsbudget och handelspolitik står sig slätt i jämförelse. I feminismfrågorna finns en relevant, aktuell brytpunkt i samhällsdebatten. En känsla av vägval.

Men visst har något förändrats jämfört med för några år sedan. Nu möter radikalfeminismen motstånd och motargument. Analyser och lösningsförslag ifrågasätts på ett lite ambitiösare sätt än under ett antal år av oavbruten medvind där genusforskningen har varit innevetenskapen nummer ett i nära samspel med politiken.

Och genusperspektivets företrädare har fortfarande mycket makt i det offentliga Sverige.

Men monologen har blivit debatt. Och för en del radikalfeministiska debattörer känns det uppenbarligen väldigt ovant att få en mer grundläggande, ideologisk kritik.

Vad betyder avhoppet för Feministiskt initiativ? Sannolikt var det nödvändigt för att rädda partiets chanser att komma in i riksdagen. Nu finns i alla fall åter möjligheten att gå in i den roll som har viss potential att bära ända fram: som kampanjorganisation för den urskickliga Gudrun Schyman.