PJ Anders Linder
Göran Persson gillar inte vad som står i tidningarna. Han påstår sig se för mycket sex och för hemska kommersiella budskap där det förekommer kvinnliga kroppar.
Det här meddelade han i dag på ett möte med det socialdemokratiska kvinnoförbundet. Där passade han också på att hota med lagstiftning, som inskränker tryck- och yttrandefriheten:
Han aviserade, enligt Ekot, ”att mediernas möjlighet och rätt att publicera material, text och bilder, som uttrycker en nedvärderande kvinnosyn, kan komma att lagregleras.”
Det här är riktigt allvarligt. Det speglar en anda som pekar rakt mot Censursverige.
Vad som är en nedvärderande kvinnosyn är sannerligen inget vetenskapligt faktum. Vad menas? Vill Göran Persson förbjuda pornografi? Erotik? Tvålannonser där man ser kvinnostjärtar? Ska det sitta domare i domstol och döma ansvariga utgivare till böter eller fängelse därför att de har publiucerat bilder som Persson – eller djävulsutdrivarna i Roks – inte uppskattar!? Hur långt är han beredd att gå för att tillfredsställa den politiskt korrekta opinionen?
I ett fritt samhälle är det tillåtet att publicera material som många – ja, den stora majoriteten – tycker är stötande. Gillar man inte det som trycks struntar man i det, eller bildar opinion emot det. Men man förbjuder det inte. Man sätter inte folk i fängelse för vad de trycker.
Statsministern tycks inte ha den där riktigt rätta känslan för vad ett fritt samhälle är för något. Det är inte alldeles överraskande men inte desto mindre förfärligt trist.
För några veckor sedan skrev jag tillsammans med mina kolleger Lena K Samuelsson och Mats-Eric Nilsson en artikel på SvD Brännpunkt, där vi varnade för nya hot mot den fria debatten. Persson har tillhandahållit ett tydligare exempel på vår tes än vi hade väntat oss. Det hade vi gärna varit utan.