Både maktskifte och politikskifte

Per Dahl skriver intressant i Barometern om borgerligheten och makten. De borgerliga har chans att vinna 2006, men deras världsbild och budskap ligger numera väldigt nära socialdemokratins och man kan inte vara säker på att kursändringen blir speciellt tydlig.

Det behövs en lång våg, menar Per Dahl, en lång tidsperiod av genomslag för borgerliga idéer och värderingar, som kan förändra Sveriges färdriktning.

Jag tolkar honom som att han tycker att en alltför stor fixering vid makten kan leda till att det opinions- och värderingsbildande arbetet tonas ned eller försummas. Som långsiktig förändringskraft ska inte opinionsbildningen underskattas relativt maktutövningen.

Någonstans finns förstås en punkt där ett maktsökande på motståndarens villkor leder till en sådan ideologisk självutplåning att maktskiftet blir tömt på mening. Risken finns. Jag tycker dock inte att vi befinner oss där ännu – och det finns stora skäl för ren maktväxling, därför att det behöver vädras i staten. Sammanflätningen av stat och socialdemokrati i dag är skadlig för hela samhället.

Alltså:

1. De borgerliga måste försöka vinna valet 2006.
2. Det är i sin ordning att inte lova att ett borgerligt systemskifte ska genomföras meddetsamma. På samma sätt som det tog tid att bygga upp välfärdsstaten (s) kommer det att ta tid att göra Sverige borgerligt.
3. Men de borgerliga måste väljas på ett budskap om förändring, annars kommer de bakbundna till makten.
4. Det omgivande samhället – fria opinionsbildare, medier – måste bidra till att skapa stöd för en frihetlig framtid. Partierna kommer aldrig att klara hela jobbet själva.