Sveriges radio: Nu ska vi bli opartiska

Sveriges radios Cecilia Uddén, som är en av SR:s flitigaste och bäst insatta USA-kännare, kommer inte att rapportera merr om presidentvalet. Detta eftersom hon i en P1-diskussion med Johan Norberg i går morse förklarade att Sveriges radio inte har ambitionen att vara opartisk i sin USA-rapportering. Kravet på opartiskhet skulle stanna vid Sveriges gränser.

Så här sade Cecilia Uddén:

”Och jag tycker heller inte att svenska medier har något som helst krav på sig på opartiskhet när det gäller valet i USA. Vi har ju ingen anledning att vara opartiska och redovisa båda ståndpunkter på samma sätt som vi skulle göra i ett svenskt val. Det gör vi ju heller inte i andra internationella frågor. Vi skulle inte göra så i valet i Tunisien eller Saddam Hussein eller något annat.”

Ingen har kunnat undgå att denna inställning präglar företagets sändningar. Däremot är det ovanligt att lyssnarna får ett så tydligt besked om att det är avsiktligt.

Den större frågan är nu vad som händer efter presidentvalet och inför framtiden. Ska allt bli som vanligt igen, eller ska Sveriges radio göra en ordentlig utvärdering av sin USA-bevakning och ta en öppen diskussion? Vad är det som gör att rapporteringen i vissa utrikesfrågor får sådan slagsida – och vad tänker SR göra åt det!?