PJ Anders Linder
Spelföretaget Unibet anser att det svenska monopolet på spel står i strid med EG-rätten och har stämt svenska staten.
Men som framgår av en artikel i dagens DI (sid 6) har Unibet inte nöjt sig med att ifrågasätta statens bevekelsegrunder. Företaget menar också att spelmonopolet upprätthålls, därför att det i realiteten utgör ett skydd för det socialdemokratiska a-lotteriet och det socialdemokratiska partiets intäkter. Staten kan ge tillstånd och gissa vem som får dem?
Så här brukar inte företag våga agera. Det är modigt och bra av Unibet: Ingen vet hur Eskilstuna tingsrätt dömer, men processen skapar ökad klarhet kring en viktig fråga.
Personligen anser jag att spel är en rätt tvivelaktig hantering. Den har säkert sitt berättigande som underhållning och drömfabrik, men den underblåser också en redan alldeles för stark samhällsanda av att det är rätt att få någonting för ingenting.
Att staten organiserar spel – och marknadsför dem stenhårt – är direkt förkastligt. Att se svenska staten göra reklam med flinande Kenomiljardärer, som hånar dem som arbetar, känns helt surrealistiskt. Bosse Ringholms försvar av spelmonoplet har varit monumentalt i sitt hyckleri.