Per Ericson
Inom vänstern tycks det finnas en uppfattning om att utmanaren i det amerikanska presidentvalet, John F Kerry, står för en helt annan utrikespolitik än den sittande presidenten. Men har den uppfattningen verkligen fog för sig? Carl Bildt recenserar i sitt veckobrev Kerry och Bush:
”I sak fortsätter jag att hävda att skillnaderna mellan de bägge kandidaterna vad gäller utrikespolitiken är mer begränsade än vad retoriken ibland låter antyda. När de ägnade 70 av de 90 minuterna av den första TV-debatten åt Irak gjorde de bägge det utan att egentligen ge så mycket mer än mycket allmänna svar på frågan om hur vägen skulle gå vidare.”