Det är jäkligt synd om Mo Yan…

…han har skrivit ett antal bra böcker, räcker inte det? Och i vissa av dem försvarar han de fattiga mot överheten, som i Vitlöksballaderna. Måste han därutöver bevisa att han är mot förtryck och för demokrati? Varför det? Nobelpriset är ju inte en politisk eller moralisk utmärkelse, utan en litterär, där förmågan att skriva väl är det avgörande.

Om det visar sig att Mario Vargas Llosa under lång tid har stött en rasistisk tidskrift i Peru, ska vi då ta ifrån honom priset? Såja, var vänlig lämna tillbaka det nu, ni undanhöll oss information, och var inte en god människa. Då går det så här. Såja, släpp nu!

Hade poeten Ezra Pounds Cantos varit ännu bättre om han inte hade varit anhängare av fascismen och Mussolini?

Å andra sidan, det finns förstås en koppling mellan det biografiska och litterära. Det vi känner till om författaren sipprar oundvikligen in i verket, och framtida generationer kommer till exempel att läsa såväl P O Sundman som Günter Grass med andra ögon, nu när vi vet var de stod politiskt en gång i tiden.

Mo Yan har inte varit tillräckligt kritisk mot regimen, tycker somliga, hur lätt det nu är i ett land som Kina. Själv tycker jag att vi gott kan låta honom vara – och tacksamt ta emot hans romaner!