Stämningen mot JP Morgan toppen på ett isberg

Lugn och ro inne på JP Morgan Chase?

Glöm det.

Storbanken och dess numera tystnlåtna vd Jamie Dimon tycks inte kunna få någon som helst tid att luta sig tillbaka och ta ett djupt andetag.

Efter att ha fastnat i Liborgate, anklagats för att ha marknadsfört sina egna aktiefonder trots att konkurrenternas var bättre och gjort rent ut sagt urusla derivataffärer med förluster på närmare 6 miljarder dollar har finanshuset återigen hamnat i skottgluggen.

Den här gången rör det bedrägerier som ska ha tagit plats för fem år sedan inom Bear Stearns. Ett år senare kollapsade investmentbanken och slukades då av JP Morgan Chase.

New Yorks delstatsåklagare Eric Schneiderman har nu vispat ihop ett civilmål. I det anklagas JP Morgan Chase för omfattande bedrägerier inom den enhet av Bear Stearns som marknadsförde och sålde bolånesäkrade värdepapper, så kallade mortgage-backed securities (MBS).

Redan 2008 framfördes liknande anklagelser, men som senare snarast lades på is. Allt i väntan på bättre bevis, vilket man nu tycks ha.

När Eric Schneiderman nu hävdar att företagets anställda medvetet lurade sina kunder genom att förpacka och sälja värdepapper som man visste var, eller riskerade bli, värdelösa gör han det med ett flertal vittnesmål och svordomsfyllda mejlkonversationer som bevisbörda.

Om bara en bråkdel av anklagelserna mot JP Morgan Chase stämmer så kan det här bli en av de tuffaste PR-smällarna mot ett företag på Wall Street sedan finanskrisen briserade.

Tanken bakom stämningen är däremot inte helt klar.

Motivet är förstås att slussa pengar tillbaka till de kunder som ska ha lurats, men sättet som det sker på lämnar frågetecken efter sig.

Enligt amerikanska medieuppgifter skulle var nämligen tanken att Eric Schneiderman skulle ha gjort gemensam sak i stämningen med justitiedepartementet och Federal Housing Agency. Trion skulle ha lämnat in stämningen idag, men Eric Schneiderman valde alltså att agera ensam – något han förlorar tyngd på.

JP Morgan Chase kommer bestrida stämningen. Företaget kan inte lastas för vad Bear Stearns gjorde innan man tog över företaget, hävdas det. Och här finns förstås en poäng, men enligt mina källor tar JP Morgan Chase ärendet på extremt stort allvar och aktiviteten är febril. Locket har lagts på till fullo.

Samtidigt är stämningen den första som har riktats mot ett företags hela MBS-avdelning. Och den indikerar att fler anklagelser är att vänta mot andra finansbjässar. Bear Stearns ska långt ifrån ha varit ensamt om att förpacka och sälja värdepappers som snarast var luftslott. Lästips: Boken ”The Big Short” av Michael Lewis.

Myndigheterna har lyckats krama ur flera miljarder dollar från Wall Street för deras felsteg under de senaste åren. Men det har i nästan samtliga fall slutat med att företaget inte behövt ta på sig ansvar. Istället har en överenskommelse mejslats fram där företagen kunnat betala sig fria från skuld och därmed lägga anklagelserna bakom sig.

Troligtvis är det också vad den här stämningen kommer landa i.

För övrigt nämns inte heller en endaste person vid namn i stämningen, det pekas inga fingrar mot en endaste ansvarig person. Det är märkligt.

Det handlar inte om att jag vill ha någons huvud på ett fat. Men rättvisa blir ett urholkat ord när Wall Street, till skillnad mot Average Joe på Main Street, ständigt kan gömma sig bakom massan, slippa ta ansvar och beteala sig fria från anklagelser och brott.