Martin Jönsson
TV-REKLAM Många tittare reagerade på att TV4 sände för mycket reklam under sommarens stora sportsatsningar fotbolls-EM och Wimbledon. Nu har Granskningsnämnden för radio och tv också slagit fast att det var mycket, vid båda evenemangen. Frågan är nu: lär TV4 sig något av sina överträdelser eller blir fällningarna utan effekt?
Frågan är motiverad. TV4 är ju nästan att betrakta som serieförbrytare när det gäller att trycka in för mycket reklam i sina sändningar. Och det har inte skett någon bättring trots fjolårets rekordhöga straff då bolaget tvingades betala 1 miljon, för att ha visat för mycket reklam i långfilmen Speed.
Förra månaden fälldes TV4 för en rad olika överträdelser av radio- och tv-lagen och Granskningsnämnden begärde då en straffavgift på 1,1 miljoner kronor för att TV4 sänt mer än 12 minuter reklam per timme under fotobolls-EM, samt för att sponsringsskyltarna innehöll alltför reklamfilmsliknande budskap och för att TV4 bröt mot reglerna för liveodds under sändningarna.
I dag kom nästa fällning. Den gäller Wimbledontennisen, där många tittare och tv-krönikörer reagerade på att TV4 lade in för långa och för många reklaminslag.
Enligt nämnden stämmer detta: pausen mellan reklaminslagen var för kort i ett par fall och under en timme sände TV4 14 minuter och 10 sekunders reklam, vilket är 2 min och 10 sekunder mer än vad som är tillåtet.
Därför fälls TV4. De slipper dock straffavgift den här gången, efter att ha förklarat regelbrottet med ”den mänskliga faktorn” och med svårigheten att styra den här sortens sändningar och kunna få in reklamen över huvud taget.
TV4 ska vara glada över att nämnden är så snäll den här gången. Med tanke på hur många gånger bolaget stretchat på reklamgränserna är en mer rimlig tolkning att det finns en systematik när det gäller regelbrotten – och att det därför borde dömas ut en straffavgift varenda gång.
Läs också: