Uppdrag: rädda public service

PUBLIC SERVICE-DEBATT Om sex månader ska den svenska alliansregeringen presentera sin första public service-proposition, som ska definiera uppdrag och villkor för de kommande sex åren. Om de vill ha inspiration kan de titta till en debatt som just nu rasar om alla public service-bolags moder, brittiska BBC.

Frågan som ställs i Media Guardians public service-special är kort och koncis: Hur kan vi rädda BBC?

Det kan tyckas som en udda frågeställning i ett läge där BBC på många sätt går osedvanligt bra. Bolaget har, till synes, hämtat sig från den stora förtroendekrisen efter Kelly-affären och den påföljande Hutton-rapporten. Deras webb tv-spelare iPlayer är en storsuccé, intäkterna ökar globalt – och för en gångs skull är det nu konkurrenterna, som ITV, som förföljs av krisrubriker och befinner sig i en brant nedåtgående spiral.

Men BBC har ändå en hel del att fundera över. Dels handlar det om att bolaget uppfattas som för dominant och expansivt på många områden – en synpunkt som kommer upp även i remissvaren om public service här hemma – dels att frågan om betalningsviljan för tv-licensen är en tickande bomb som kan komma att brisera om tre-fyra år när det är dags att förnya avtalsvillkoren i Storbritannien.

Det många debattörer nu konstaterar är att BBC måste göra upp med sitt attitydproblem och bli mer lyhörda för både publiken och marknaden. Det är en synpunkt som kan importeras även hit: tonläget i de olika ”Fri television”-kampanjerna borde nog ersättas av en något större ödmjukhet, inte minst när det gäller bolagets egna kommersiella aktiviteter.

Läs fler av Guardians artiklar om BBC:

Polly Toynbee:How to save the BBC

Jemima Kiss:The BBC can be an open source

Enkät om BBC:s utmaningar.

Läsardebatt på BBC-bloggen

Läs tidigare inlägg om public service-utredningen:

4/10 SVT och SR kämpar för större budgetar

2/10 Sponsring och licens får det att hetta till