Årets mediepersoner får inget gjort

UTMÄRKELSE Ibland krävs det inte mycket för att vinna en utmärkelse. Manusförfattarna i Hollywood gör inget alls just nu – och blev på köpet utnämnda till Årets Mediepersoner.

Det är sajten I Want media som varje år utser Årets medieperson. I fjol blev det Stephen Colbert, året före var det Anderson Cooper.

Av de tio personer eller företeelser som nominerats i år framstod Newscorp-mogulen Rupert Murdoch, som i veckan formellt tagit över styret på Dow Jones/Wall Street Journal, och Facebook-grundaren Mark Zuckerberg, som sannolikt genererat fler rubriker världen över än någon annan medieperson i år, som storfavoriter.

Men helt otippat blev det de strejkande manusförfattarna i tv- och filmbranschen i USA som fick årets utmärkelse. Vilket känns som en rejäl antiklimax.

Förklaringar? Här är två:
1) Publiken har allitd kort minne i omröstningar och eftersom strejken fortfarande pågår ligger den långt fram i folks medvetande
2) Klart att de vann: de har ju inget annat för sig än att rösta på nätet, nu när de inte får skriva något.

Och årets svenska medieperson, som jag efterlyste en diskussion om i mitt förra inlägg i den här frågan? Tja, efter ännu en nedlagd förundersökning i maximalt medialt rampljus (Schenström-Pihlblad-affären) är väl titeln självskriven för överåklagare Christer van der Kwast?

En likhet finns ju med de strejkande manusförfattarna. Kwasten (eller von Schüffel, som han elakt kallas i Jan Guillous senaste roman) får ju inte heller något gjort.

Läs också:
27/11 Murdoch eller Zuckerberg? Du väljer
/12 2006 Klart att Colbert är årets medieperson