Martin Jönsson
HOTET MOT FILIPPA REINFELDT Fel gör alla medier, emellanåt. Men ju högre insatserna är, desto viktigare är det att ha helt rätt.
Rapporteringen om det påstådda mordhotet mot Filippa Reinfeldt upptog nio helsidor i Aftonbladet i dag. Den rättelse som publicerades på aftonbladet.se senare samma dag var på sex rader. Då beklagade tidningen att två av de mest centrala faktauppgifterna i artiklarna var fel.
Så fungerar ofta medierna; rättelser blir sällan löpsedelsstoff. Ett undantag var för fyra år sedan då Aftonbladet på löpsedeln påstod att ”spriten flödade” hos småländske landshövdingen Lars-Åke Lagrell”. Då tvingades tidningen be om ursäkt i samma omfattning, på nästa dags löpsedeln, med rubriken ”Förlåt oss”.
Frågan är dock om ens en sådan löpsedel skulle få Filippa Reinfeldt att förlåta Aftonbladet. Viss skada är ju redan skedd: framför allt har oron bland de anhöriga väckts. I värsta fall har även den reella hotbilden förstärkts; åtminstone i den meningen att skyddsåtgärderna mot familjen lär skärpas.
Av de fyra fetaste orden på förstasidan (SKULLE MÖRDA FILIPPA – GREPS) var minst ett fel (han var inte gripen) och bara ett garanterat korrekt (namnet). De övriga två kan diskuteras.
Att det fanns en nyhet bakom rubrikerna ifrågasätter ingen: att en läkare bryter patientsekretessen för ett uttalat mordhot är självklart allvarligt och inget som bör viftas bort. Men problemet med tidningens rapportering är att den vilade så tungt på de två uppgifter som visade sig vara fel. Ett anhållande och en husrannsakan – beskriven in i minsta detalj, med färgstarka scener – fungerar ju som en bekräftelse på situationens allvar. Utan dem blir hotet bara ett hot; allvarligt nog men knappast värt nio sidor.
Just Aftonbladet borde också inse risken med att blåsa upp hot mot kända svenskar. De hot som tidningen offentliggjorde mot Claes Cassel och Alexandra Pascalidou för nio år sedan kostade tidningen mycket, i förlorat förtroende – och ledde även till en grundlagsändring. Bakgrunden är inte lika solkig den här gången. Men allvaret finns där även nu. Att skrämmas är ju också en form av hot.