Inte så oväntat besök på TV4

HUSRANNSAKAN Det finns, kanske, trots allt en förklaring till varför polisen knackar på så ofta hos TV4.

Polisen gör husrannsakan hos TV4 för att få tag på ett krogkvitto som är det mest offfentliga sedan Sigvard Marjasin förvandlade spritnotor till konfetti. Protesterna kommer, närmast reflexmässigt, från Journalistförbundet och medieetablissemanget: detta är olämpligt, onödigt och snudd på övervåld – och riskerar att skada tilltron till mediernas förmåga att källskydda och meddelarskydda.

Å ena sidan är det lätt att hålla med. Överåklagare Christer van der Kwast kunde ju nöjt sig med att be TV4 faxa kreditkorts-slipen. Eller något. Att ta till husrannsakan för ett misstänkt bestickningsmål under tusenlappen känns lite som att sätta in nationella insatsstyrkan mot svartjobbsanlitande statsssekreterare.

Å andra sidan är det inte svårt att förstå. Inte bara därför att överåklagaren gillar mediala insatser, utan därför att TV4 skaffat sig ett ganska så nedsolkat rykte den senaste tiden, med väldigt tveksamt agerande i Sefastsson-affären och med minst lika tveksamt agerande i Schenström-historien (varför, i hela friden, tycker företaget till exempel att det är okej att betala denna beramade vinnota trots att den strider mot alla interna representationsregler?)

Kanske har TV4-ledningen insett att de inte direkt ses som good guys i denna soppa (heller). Åtminstone är det intressant att notera att vd Jan Scherman inte lika upprört talat om rättsövergrepp efter dagens husrannsakan, som han gjorde med Sefastssons beslagtagna dator, utan att han bara låter infochefen Cecilia Giertta prata lite luddigt om att det kändes ”obehagligt” när polisen kom.