Förändringsmotståndet på SVT en reflex

PUBLIC SERVICE SVT har uppenbart en lång resa kvar innan tankarna i företagets stora nyhetsutredningen slagit rot i hela organisationen.

Förslagen i SVT:s stora nyhetsutredning kommenteras i dag av medarbetare och fack, i bland annat SvD (ej på nätet), DN och Journalisten.

Att det finns en viss tveksamhet är naturligt, med tanke på omfattningen av materialet. Än så länge har bara en sammanfattning på drygt 30 sidor släppts till alla anställda. Den totala utredningen, på flera tusen sidor, har inte ens presenterats för de drygt 100 personer som medverkat i den.

Men det är ändå intressant att notera vad som är de spontana reaktionerna:

1) Ska vi göra det här måste vi ha mer resurser.
2) Om vi ska satsa mer på webben kommer det att gå ut över kvaliteten i rutan.

Visst fog finns det naturligtvis för sådana reaktioner, för dem som lever i en snäv budgettillvaro eller har en hög arbetsbelastning. Men reaktionerna visar ändå på ett nästan reflexmässigt förändringsmotstånd – och en rätt svag förståelse för det som är kärnan i nyhetsutredningen, nämligen att medielandskapet och publikens beteende redan har förändrats och att SVT måste ställa om sitt grundtänk för att anpassa sig till det.

Alltså: tablån och enskilda sändningstider är inte längre huvudsaken. Istället handlar det om att ge bästa möjliga service när det gäller både snabbhet och fördjupning – oavsett plattform. SVT kan inte längre skilja på webb och tv-ruta. Webben är till lika stor del en huvudkanal – och kommer att bli det i ännu högre grad framöver.

Tillträdande Aktuelltchefen Eva Landahl säger till DN att hon inte tycker att Aktuellt bara ska bli fördjupning. ”Det får inte bli ett rent magasinsprogram!”, utan måste ”även i fortsättningen göra nyheter”. Självklart. Men då får inte definitionen på nyheter vara densamma som i dag, där Aktuellt till största delen är en nyhetssammanfattning från dagen.

Om Aktuellt ska fylla en funktion 21.00 måste det gå betydligt längre i sina fördjupningsambitioner än i dag. Utgångspunkten kan inte vara en annan än att den allra största delen av publiken redan tagit del av merparten av nyhetsflödet större rubriker tidigare – och nu vill ha något mer. Kanske kan man rentav lära en del av ambitionen bakom
aktualitetsmagasinet Adaktusson i TV8, som både har egna nyheter och
fördjupande samtal?

Och mer resurser? Glöm det. Både SVT och SR måste anpassa sina resurser efter en medie- och budgetverklighet där man satsar båda på sin gamla huvudkanal och den nya – webben. Utan att man kommer att få en krona extra i anslag för det.

Läs också:
9/3 Fördjupningen en överlevnadsfråga för SVT