Leijonborgs hatt-trick om mediepolitiken

MEDIEPOLITIK Att få ihop Lars Leijonborgs och alliansens syn på mediepolitiken är ingen lätt uppgift. I kväll var det så tätt mellan de olika Leijonborghattarna att de närapå rymdes i samma mening.

När Lars Leijonborg i kväll intervjuades i programmet Wolodarski i TV8 pressade intervjuaren Peter Wolodarski fp-ledaren och utbildningsministern om hur han tänkte innan han skrev sin beramade debattartikel i Dagens Nyheter för några veckor sedan, där han drev linjen att regeringen skulle anamma folkpartiets mediepolitiska linje, eftersom de ändå inte har någon egen. Ett snabbavskaffande av presstödet, en kommersiell konkurrent till Ekot och fonder för kvalitetsproduktion på etermedieområdet var några av de fp-skötebarn som Leijonborg ville att alliansen skulle adoptera.

Wolodarski undrade om Leijonborg förvarnat kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth om sitt utspel. ”Vad menade du: skulle hon ha fört en förhandling med mig? Då hade det ju blivit en regeringsfråga”, svarade Leijonborg. För att i andetaget därpå själv konstatera ”att nu är det ju lite intressant, eftersom det över huvud taget inte finns någon allianspolitik på medieområdet”.

Han angav också skälet till att regeringen vägrar visa korten på det mediepolitiska området: ”Vi har aldrig hunnit diskutera det ordentligt”. Okej, då hajade vi prioriteringsnivån.

Svårigheterna för Leijonborg att klargöra vilken hatt han hade på sig blev sedan bara längre ju mer tiden gick. I en diskussion om den kommersiella radion sade han ”Detta har jag pratat med Lena Adelsohn Lijleroth om häromdagen (aha, som partiledare – med regeringshatten?)”. ”Min uppfattning (aha, fp-hatten?) är att det vore enklast att man auktionerar ut tillstånden för nya perioder. Jag (privatpersonshatten?) tycker det”.

Vad som verkligen vore enklast vore om regeringen helt sonika kom med en mediepolitisk programförklaring. Så att vi vet. Sedan kan de enskilda partilinjerna vädras på kongresser och inför nästa val.

Läs också:

30/1 Sedan när blev kvalitet en accessoar?
28/1 Prisvärd public service?
23/1 Realpolitisk blindgångare av Leijonborg