Varför sade du inget, Adaktusson?

SENT PÅKOMMET Nära fem år i efterhand avslöjar Agenda-programledaren Lars Adaktusson i dag att statsministerns pressekreterare Jan Larsson försökte påverka innehållet i en planerad Agenda-debatt. Det är onekligen lite sent.

Adaktusson skriver om incidenten på DN Debatt i dag: om hur Jan Larsson kritiserade Agenda för den planerade debatten mellan folkpartiets Lars Leijonborg och
sverigedemokraternas Sten Andersson. Enligt samtalet framgick att statsministern och hans medarbetare ansåg att debatten bidrog till att ”legitimera
främlingsfientligheten” – och Larsson uppmanade Adaktusson att ”tänka igenom konsekvenserna av det upplägg som vi planerade
och offentligt hade annonserat.”

En solklar påtryckning – helt i linje med när socialdemokaterna och moderaterna försökte få bort Adaktusson som debattledare för partiledardebatten 2005, eller när statminister Göran Persson varnade TV4-chefen Jan Scherman att han ”investerade tungt i en borgerlig valseger” 2002, sedan Persson ansett att fyrans debatt varit alltför s-kritisk.

I likhet med Scherman höll dock Adaktusson tyst när påtryckningen ägde rum – och berättar om den först flera år efteråt. Det är lätt att förstå att man inte tar upp frågan direkt i samband med det aktuella programmet – men betydligt svårare att förstå varför man väntar SÅ länge.

Det Adaktusson i övrigt skriver om i debattartikeln är att finansieringen av ”public service”-tv inte enbart borde vara förbehållen SVT. Han tycker att kanaler som Axess, TV4 eller hans nya hemvist TV8 också borde kunna få del av licenspengarna – och fri tillgång till SVT-arkivet – för att göra samhällsprogram.

Detta är i linje med den reservation som folkpartiet lämnade till public service-utredningen 2005, med public service-fonder som en mer modern finansieringsform – bättre anpassad till det nya tv-samhället.

Visst politiskt stöd finns det alltså för Adaktussons förslag. Men i praktiken lär inget hända i frågan på lång tid.