På tiden att SVT-chefer talar klarspråk

CASTROROCKAD Hoppsan, en SVT-vd som konstaterar att den hårda kritiken mot företaget är berättigad! Med sitt avståndstagande från ett alltför ensidigt Castro-tema inleder nye vd:n Eva Hamilton en ny, mer självkritisk linje.

Kritik mot Sveriges Television har oftast studsat mot en vägg av teflon, när den verkställande ledningen hävdat att allt är bra i den bästa av tv-världar. Förra vd:n Christina Jutterström blev tvärsur när jag här på sidan skrev att hon var ”Kreml-lik” i sitt förhållande till kritisk debatt (i den mening att hon alltid ville tillrättavisa kritikerna istället för att gå in i en saklig diskussion), men hennes efterträdare Eva Hamilton förefaller betydligt mer lyssnande och reflekterande, att döma av hennes första period.

När kritiken mot SVT:s temakväll om Fidel Castro tornade upp sig i helgen var företagets reaktion först den vanliga: både programchefen på SVT Malmö, Lars Säfström, och programdirektören Leif Jakobsson försvarade programmet, som enligt Säfström gav en ”nyanserad bild” av Kuba.

Men i en kommentar till TT slår Eva Hamilton nu fast att kritiken mot temakvällen är berättigad. SVT skulle ”på ett tydligare sätt ha slagit fast att Kuba är en diktatur”.

Rak och tydlig, även under press. Hamiltons hållning, med modet att vara självkritisk, inger förtroende.

* * * * * * *

Och i en relaterad fråga: läser i SVT:s interntidning Vipåtv att Christina Jutterström tycker att ”en sammanslagning mellan SVT och SR är naturlig”.

Och det säger hon nu, när hon avgått. Varför har hon inte kläckt hon ur sig i det debatten om public service i alla de diskussioner och utredningar som förekommit de senaste åren? Klarspråk var ordet, sa Bull.