SR-protesten låter som ”Vargen kommer”

PUBLIC SERVICE-DEBATT Deras program ska läggas ner. Nu
protesterar de genom att kalla SR-ledningen för arrogant. Och det känns
som att vi har hört det förut, vid varje större förändring på Sveriges
Radio.

I ett debattinlägg
i Dagens Nyheter i dag går 55 journalister och programledare på i
första hand P1 till angrepp mot Sveriges Radios ledning och på den
tablåomläggning som just nu förbereds, där program som Konflikt,
Pengar, Studio Ett och Vår grundade mening ska försvinna och ersättas
av nya – som en del i SR:s jakt på ett breddat lyssnande i de grupper
där public service-radion är svag. (Läs mer om tablåomläggningen här).

Taktiken och budskapet påminner väldigt mycket om den massiva protest
mot ledningen på Sveriges Televsion som manifesterades i en artikel av
nyhetsankare och nyhetsjournalister på SVT för snart två veckor sedan
(läs om det här).

”Fokus ligger på lyssnargrupper och livsstilsundersökningar”, skriver
debattörerna. ”fördjupningar, genomarbetade reportage, gestaltande
program och analyser får allt mindre plats”.

Precis som i fallet med SVT-protesten är det den verkställande
ledningen som ikläs skurkrollen: ”En liten grupp personer i toppen
beslutar ensidigt vilka program som ska göras respektive läggas ned.
Avsaknaden av dialog och en arrogant attityd från delar av ledningen
gentemot medarbetarna har tyvärr gjort att förtroendet för Sveriges
Radios nya ledning är allvarligt skadat”.

Det som skiljer protesten från SVT-upproret är att det framför allt är
de som drabbas av tablåomläggningen som står som undertecknare till
SR-debattartikeln. Det hade ju varit en helt annan sak om halva Ekot
också skrivit på.

Dessutom blir det lite svårt att ta deras ilska på allvar när de
ifrågasätter att en liten grupp i ledningen ska fatta beslut om
nedläggningen av program. För hur skulle det annars gå till? Ett bolag
som SR kan inte styras av stormöten. Dessutom har hela
förändringsarbetet på public service-radion varit påfallande
transparent de senaste åren – till skillnad från SVT, där ledningen är
mer isolerad i sin agenda.

Oron för kvalitetsjournalistiken på SR kan jag dela. Intrycket av
desperation i ledningens agerande efter det att DAB-strategin sprack
likaså. Och program som Studio Ett och Konflikt kommer även jag
att sakna – om de inte ersätts av något bättre.

Men debattinlägg som dagens signalerar framför allt förändringsovilja –
och ekar av tidigare upprop i Radiohuset. Det är ju knappast första
gången det varnas för att den kommersiella vargen är på väg in i public
service-radion.

Läs också:
12/9 Målgruppsdesperation i ny SR-planering