Målgruppsdesperation i ny SR-planering

NEDLAGT Nej, alla förändringar är inte av ondo – och om ett program
funnits i snart 25 år är det inte konstigt om ledningen vill ha lite
förnyelse. Men ändå: rockaderna i Sveriges Radios programtablå väcker
frågor.

Utan att rensa ut är det svårt att satsa nytt. Och alla är sig själv närmast.
Dessa två maximer bör man ha i huvudet varje tidig höst när ryktena
börjar gå om vilka program i SR och på SVT som inte kommer att få
förnyat förtroende nästa säsong. Uppgifter om nedläggningshot sätter
igång mer eller mindre våldsamma protester, i en sorts förhandling
inför den öppnaste av ridåer – ibland långt innan några beslut ens
fattats. Så även i år.

De uppgifter som nu kommer ut om SR:s tablå nästa år sänder ändå ut
konstiga signaler. Bland annat ska det hyllade reportagemagasinet Konflikt läggas
ner, liksom – kanske – Tendens och Pengarna, som ju inte har så många år på nacken.

Även det mediegranskande Vår grundade mening, med snart ett
kvartssekel i etern, försvinner. Det ska ersättas av ett nytt program kallat
”Publicistiska samtal” och av ett nytt program med okänd titel och
inriktning.

Publicistiska samtal? Exakt vilken publik väntas att lyssna på ett
program vars titel låter till och med mer pretentiöst än Vår grundade
mening?

Om SR vill förnya: satsa på ett medieprogram som känns ungt och
modernt, som kan diskutera nya medieformer, nya former av
medborgarjournalistik, fördjupning och kommersiellt om vartannat. Ett
Mediemagasinet, men utan den instinktiva indignationen och med örat
bättre mot marken.

Läs hela listan över de föreslagna tablåförändringarna hos Resumé).
Den ska tas med en stor nypa salt, men har läsvärde ändå, med en del
roliga formuleringar, som låter ana en hel del målgruppsdesperationen
hos ledningen. Bland annat ska det lanseras ”Program med etniskt
perspektiv”, ”Program om populärkultur, ”Program för tjejer 13-30” och
ett ”förfestprogram”. Vad hände med bara ”bra radio”?