Martin Jönsson om reklam & medier

Martin Jönsson

Martin Jönsson

WEBBVAL Inför valet har det satsats en stor del av partiernas
valbudgetar på att skapa tydliga och attraktiva valsajter. Men alla har
inte lyckats.

I dag redovisar it-konsultföretaget Creuna en utvärdering av
riksdagspartiernas sajter inför valet. Det är glädjande läsning för de
kommunikationsansvariga på kristdemokraterna, centern och
socialdemokraterna, helt okej för folkpartiet, men dystert värre för
milöpartiet, vänsterpartiet och framför allt moderaterna.
Om man slår ihop partiernas betyg i undersökningen får Alliansen totalt
6,5 av 10 möjliga i snittbetyg, medan det socialistiska blocket får i
genomsnitt 5. En borgerlig seger på webbfronten, alltså, om man ska
lita på Creuna.

Det de tittat på i betygsättningen är framför allt hur användbara
sajterna är. Struktur, innehåll, möjlighet till interaktivitet,
möjlighet till kontakt, nytänkande och olika språkversioner är några av
de saker som har jämförts.

Den bästa sajten utifrån de kriterierna är kristdemokraternas.
Den har en bra och tydlig struktur och föredömligt tydlig
kontaktinformation– men saknar en bra Frågor & Svar-funktion och är
stabil, men inte nyskapande. Navigationen är inte heller självklar.
Centerpartiets sajt,
som rustats upp rejält med pengarna från försäljningen av
Centertidningar i ryggen, rankas näst högst: tydlig och användarvänlig,
med speciella valsidor och snabba sammanfattningar, men också lite
överlastad, med mycket rörlig bilder.

Socialdemokraternas sajt får beröm för att det finns många bloggar och bra sökfunktion, men sågas för otydlig navigation. Folkpartiet har en bra presentation och tydlig struktur, men brister i enstaka funktioner. Miljöpartiets sajt är ologisk och otillgänglig, liksom vänsterpartiets – som dock får beröm för att den har information på romani, samiska och tornedalska.
Sämsta valsajten har moderaterna,
enligt Creuna. Otydlig struktur, bristfälligt sök och onödigt många
steg för att hitta information är bara några av de brister som ger
sajten klart underskänt.

Att det skiljer mycket i kvalitet mellan sajterna är uppenbart för alla
som surfar runt i valrörelsen. Och eftersom alla partier lyfter fram
just den egna webben – där de oemotsagda får presentera sin politik –
som en av de viktigaste kampanjaktiviteterna, inte minst gentemot unga
väljare, är det häpnadsväckande hur mycket som är direkt dåligt. Och
framför allt: överlastat med information, utan hjälp för besökarna.
Poilitik är, som bekant, att vilja. På webben borde det till större del handla om att välja.

Här är hela betygsättningen: Betyg 1-10 när det gäller
användbarhet (struktur, innehåll, nytänkande, språkversioner,
kontaktmöjligheter mm):

Kristdemokraterna 9
Centerpartiet 8
Socialdemokraterna 7
Folkpartiet 6
Miljöpartiet 4
Vänsterpartiet 4
Moderaterna 3

Läs hela undersökningen hos Creuna.

Fler bloggar