Metro fälls för reklamsammanblandning

DOM Reklam eller redaktionellt? I dag fastslog marknadsdomstolen att Metro inte skiljer tillräckligt tydligt på de två.

Bloggarna Vassa Eggen och Redaktörn kritiserar mitt inlägg om Metros ”advertorial” (en annons i redaktionell form) tillsammans med Canon (läs det här).
Kanske har de rätt: kanske är det snarare ett osedvanligt tydligt exempel på vem som betalar och bestämmer.

Att det dock finns utrymme för missförstånd i Metros balanserande
emellanåt konstaterar Marknadsdomstolen, som i dag fällde tidningen,
efter en stämning från Konsumentombudsmannen (läs KO:s pressmeddelande här).
Stämningen gällde Metros omslagskappor där annonser utformats för att
efterlikna redaktionellt material. I det ena fallet friades tidningen,
i det andra – för ett X-boxspel – fälldes den.

Eftersom det inte längre finns något branschorgan för prövning av
sådana här fall, sedan Textreklamkommittén lagts ner, är det bara i
domstol fall som dessa kan prövas. Det lär blir fler.