VM-konflikten solkar ner TV4 och SVT

VM-BRÅKET Försöket att förbjuda VM-visningarna på krogen misslyckades. Men fortfarande finns frågor att få svar på. Till exempel hur TV4 kompenserat SVT för att ta över rätten att visa matcherna offentligt..

Tingsrätten sade nej till TV4:s begäran att, mot saftigt vite, förbjuda O’Learys att visa matcherna i fotbolls-VM om krogarna inte först tecknat licensavtal med fyran. (Läs nyhetsartikel om beslutet här)
Det TV4 driver hårt i sin stämningsansökan är att VM-sändningarna är verk som skyddas av lagen om upphovsrätt och att den måste respekteras. Japp, precis samma upphovsrätt som regissörerna Vilgot Sjöman och Claes Eriksson kämpade så hårt för att värna i sin rättegångsstrid mot TV4. Det är bekvämt att kunna byta fot när man känner för det.

Men oavsett vad rätten så småningom kommer fram till i det fallet finns det en del i TV4:s stämningsansökan som väcker frågor. En är varför företaget bara stämmer fem av alla de svenska sportbarer som tänker visa fotbolls-VM? (I deras eget pressmeddelande stod det att stämningen gällde 40 restauranger, men av rättshandlingarna framgår att det bara är de fem största)? En annan är varför de krävde att rätten skulle fatta beslut ”utan att restaurangerna beretts tillfälle att yttra sig”? Det låter inte så fair play-mässigt, om man säger så.

Den mest intressanta frågan är dock varför varken SVT eller TV4 lämnar några detaljer om den uppgörelse (som de i en bilaga kallar för ”sublicensiering”) som gett fyran rätt att överta SVT:s del i visningsrätten (sedan kulturdepartementet förnekat SVT rätten att ta betalt)? I sin stämning agumenterar ju TV4 hårt för att visa hur värdefull den här rätten är. Att i nästa andetag försöka få oss tro att SVT givit bort denna rätt gratis är, milt sagt, inte trovärdigt.

Att mörka om uppgörelsen med SVT riskerar bara att solka ner båda företagen. Att Sveriges två största tv-bolag gör upp med varandra mellan skål och vägg utan att redogöra för villkoren kan lätt uppfattas som konkurrensförvridande. Det ligger i deras eget intresse att se till att sådana misstankar inte uppstår.