Public service-debatt på tomgång

RIKSDAGSBESLUT I morse klubbade riksdagen villkoren för SVT, SR och UR de kommande sex åren, efter en debatt som ärligt talat inte var mycket till debatt.

”Viktigare än någonsin” var rubriken på regeringens och stödpartiernas proposition om sändningsvillkoren för public service-bolagen 2007-2012. Så värst viktig verkade dock inte debatten vara – och nästan alla borgerliga debattörer inledde sina inlägg med att skälla på minister Leif Pagrotsky för att han prioriterade utdelningen av Astrid Lindgren-priset på Skansen istället för att diskutera public service-framtiden i kammaren.

Så värst mycket mer hade debattörerna inte att säga om det nya tillståndet – trots att de innehåller en väldigt långtgående ökad politisk styrning av företagen, via Granskningsnämnden och förvaltningsstiftelsens styrelse, och trots den luddighet som finns i proppen om SVT:s finansiering via sponsring, där Pagrotsky muntligen varit mycket mer kritisk än vad regeringen är i förslagstexten.

Det debatten istället handlade om var frågor som textning av program och sändning av gudstjänster. Säkert viktiga frågor för vissa grupper, men knappast de mest centrala frågorna för public service framtid.

Alla 35 motioner som kommit in om public service röstades ner som väntat. Däremot klubbades kulturutskottets förslag om att ge regeringen i uppdrag ”att analysera och klargöra vilka möjligheter SVT har att sälja rättigheter till offentlig visning”. Det är bråket om VM-visningarna som på detta sätt blir en fortsatt politisk fråga – även efter VM. Det kommer ju ett EM också, om två år…

Läs riksdagsdebatten här.