Daniel Kederstedt
Groupon, alltså.
Vilket problembarn i börsklassen.
I fredags tvingades företaget ställa sig i skamvrån och så vitt jag vet så står det fortfarande kvar där. Allt efter att nätkupongbolaget tvingats revidera ned sin första publika kvartalsrapport någonsin. Förlusten för det fjärde kvartalet ökade med cirka 50 procent till drygt 65 miljoner dollar, eller cirka 455 miljoner kronor samtidigt som intäkterna skrevs ned från 507 till 492 miljoner dollar. Problemet kretsade kring att företaget misslyckats (glömt?) att sätta undan pengar för att kunna hantera återbetalningar från kunder, men dessutom att det enligt uppgifter inte ens haft nog med pengar för att kunna ta en sådan smäll.
När handeln väl öppnade under gårdagen störtdök aktien, likt fredagens efterhandel pekat på, med hela 16,9 procent.
Rättvist, förstås.
Föga förvånande har den amerikanska finansinspektionen Securities and Exchange Commission (SEC) nu börjat intressera sig för företaget vars aktie inte sällan legat under noteringspriset på 20 dollar. Någon formell undersökning har inte påbörjats ännu, uppger Wall Street Journal, men jag skulle knappast springa till första bästa spelbolag och satsa min förmögenhet på att det inte kommer att bli av.
Det är nämligen inte första gången som Groupon har problem med sina matematiska förehavanden. Inför börsnoteringen i november stormade det kring företaget som två gånger tvingades justera i bokföringen sedan det, precis som nu, redovisat felaktigt. En gång kapades Groupons intäkter med hälften – då för att under första halvåret 2011 gå från 1,5 miljarder dollar till 688 miljoner dollar.
Groupon tillhör, som kanske bekant för många av er, ett av de bolag i USA som fått varningslappar klistrade på sig med texten ”It-bubbla?” Företagets intäkter har enligt sina uppgifter (kan vi lita på dem?) gått från 14,5 miljoner dollar 2009 till 1,62 miljarder dollar i fjol.
Företaget, som har över 8000 anställda har aldrig någonsin gått plus.
”Finns det någon verklig företagsledning alls på Groupon?” undrar bland annat Ed Ketz, professor på Penn State University.
Den frågan ringer fortfarande obesvarad.