Jag tror att ekonomiprofessorn Michael Hudson har rätt i att Occupy Wall Steet är ett tecken på att USA befinner sig i ett förrevolutionärt tillstånd. Men han tror inte att den kommande revolutionen blir blodig, eftersom den amerikanska polisen är så stark.

Jäklar vad man skulle vilja vara där och utnyttja sig lagliga rätt att slå en hippie på käften som olagligt försöker stoppa ens framfart på tunnelbanestationen…

Kanske dags att kalla in NATO för att skydda de fredliga demonstranterna ?

Du har inte tänkt på att poliser också är människor och att de när som helst kan byta sida? När de fått nog av elände så kommer det ske.

Jag tror du kommer få chansen här i Sverige också. Kanske inte inom en snar framtid men om ekonomiska situationen blir värre här hemma så kommer folket gå ut på gatorna och hela städer kommer brinna upp. Det finns ett enormt uppdämt hat som folk bär på.

Så vitt jag vet är det inte lagligt att misshandla människor för att de står i vägen. 

Hört talas om olaga frihetsberövande, ofredande, misshandel (om de med våld försöker stoppa mig när jag går omkring på allmän plats), nödvärn och envarsgripande?

Eller kanske bara kalla in nationalgardet för att skydda de fredliga och hederligt arbetande medborgarna från avundsjuka, knarkande och verklighetfrånvända hippies som uppenbarligen planerar att medelst fysiska angrepp domdera över deras vardagsaktiviteter?

Sjukast måste dock vara att miljardären och borgmästaren Bloomberg först ojjar sig över att folket tar bron till protesterna, för att ett par veckor senare stänga ner samma bro för inspelning av nya batmanfilmen. Nepotismen har starkare tyngd än den liberala demokratin hos politikerna i USA. Västvärlden har verkligen inte skakat färdigt ännu på ett tag utan det är en orolig framtid som väntar.

Skitsnack från en religiös nyliberal (eller kansje neokonservativ)

Nationalgardet på dig vore mer lämpligt.

Det handlar nog inte så mycket om hat, som om förvåning över att bostäder kan gå ner i pris och att lån behöver amorteras av.

Hellre det än gammelkommunist…

Tyckte denna rörelse började hyfsat bra, att klaga på centraliseringen av makt och pengar i USA framförallt. Men vad gör de? Förslagen har varit Bank transfer day, vilket är ett idiotiskt sätt att göra saker sämre. Stänga New York Stock Exchange, vilket är lika korkat som det förra samt att hindra allmänheten från att använda kommunala transporter. Kanske dags att antingen rensa ut de outbildade hippie-typerna ur leden eller ordna vettiga ledare, för vad jag har förstått finns (eller har iaf funnits)  en hel del välutbildade människor inblandade. Man kan exempelvis skapa opinion mot att man kraftigt bör utvidga det federala stödet för presidentkampanjer och på samma gång reglera det privata stödet, för att motverka näringslivets groteskt stora inflytande i politiken.

Nej, det gör det inte. Det finns ett fåtal radikala rörelser här i Sverige vars medlemmar är så få till antalet och så oorganiserade att de inte ens kan höja sin röst ordentligt under första maj.
Möjligtvis finns det ett ”enormt uppdämt hat”, fast det ”folk” du åsyftar är så pass få att de på sin höjd springer runt och klottrar och småtjafsar litet då SD orkar hålla tal.

Sveriges invånare behöver inte gå ut på gatorna. De kommer inte bränna städerna. På sin höjd kommer de börja rösta på Socialdemokraterna igen.

Det finns kreativitet, hopp och gemenskap i det unga Amerika. Coca Cola och Bigmac får stryka på foten ”over there” medan vi fortsätter att tugga på. Vi har ju ”nästan” alltid varit lite sena av oss.

Håller helt med. Dra in alla bidrag också, då blir det nog lugnare.

Dom här protesterna är inget annat än dom gamla rödgardisterna som nu desperat försöker sälja in sin bankruttförklarade ideologi till en ny generation naiva outbildade människor.

Haha, du gav mig ett gott skratt…Så du menar att det är huvudsakligen ”avundsjuka” som är anledningen till deras angrepp? …Mycket intressant. …Mer intressant är att 15 personer gillar vad du skrivit.

Vad är det kreativa i att hindra andra människor att gå till jobbet och ockupera ett torg?

Ponera att du ska stå i vägen för mig som är relativt lång och storväxt. Jag finner mig givetvis inte i detta utan tänker försöka gå förbi dig även om det inbegriper att jag behöver knuffas lite, i den situationen är du tvungen att ta till våld för att inte låta mig passera; och om du gör det kan du ge dig fan på att jag kommer försvara mig. Har jag begått ett brott då?

Den nuvarande samhällsordningen är inte diktad i himmelen utan skapad av människor.
Systemet fungerar inte och folk revolterar. Och precis som nuvarande USA är ett resultat av en revolution kan nästa USA också vara ett resultat av en kommande revolution.

Problemet idag är att de som styr bankerna och företagen är riktigt röda. Dom är precis som ledningen i fd Sovjet som distanserat sig från folket och endast överlever på statligt stöd. Bort med ”skiten” och låt det falla för att sedan bygga en ny marknadsekonomi baserad på verkliga värden.

Sen det här med att det  bara skulle vara avundsjuka och kommunism som driver oss som faktiskt tar parti för Occupy Wall Street är en myt. Många av oss är helt enkelt något som kallas medmänskliga och har förstått att ett sådant system som det vi har idag inte fungerar i längden.

Vi ska tänka på att ordet revolution inte är annat än ett uttryck för rörelse och att det absolut inte rör sig om någon nykommunistisk rörelse. En revolt som driver vår värld mot en mänskligare icke kvartalsbonusbaserad marknadsekonomi vore att hoppas på.

Vi ska tänka på att ordet revolution inte är annat än ett uttryck för rörelse och att det absolut inte rör sig om någon nykommunistisk rörelse. En revolt som driver vår värld mot en mänskligare icke kvartalsbonusbaserad marknadsekonomi vore att hoppas på.

Vi ska tänka på att ordet revolution inte är annat än ett uttryck för rörelse och att det absolut inte rör sig om någon nykommunistisk rörelse. En revolt som driver vår värld mot en mänskligare icke kvartalsbonusbaserad marknadsekonomi vore faktiskt att hoppas på.

Occupy W S är proffsbråkare som tar varje chans att bråka med etablissemanget. Är det inte G8, G20 eller något annat möte för världens ledare kan det vara Reclaim, anti EU eller vad som helst. Bara de får bråka lite.

Jag tror att du har fel då den enda våldsyttringen undantaget den från polisens sida som jag vet om var i Oakland och stoppades av andra demonstranter.

Orden ”medmänsklighet” och ”solidaritet” brukar när de förekommer i vänsterkretsar vara väldigt nära synonymer med ”extrem naivitet”, ”fullständig verklighetsfrånvändning”, ”bestraffning av de få som sköter sig” och ”totalt bakvänt önsketänkande”. Men grattis då i alla fall.

Menar du att alla filmer borde spelas in i trånga, mörka studios, eller? Och exakt vad har detta att göra med hippies som utför olagliga demonstrationer och obstruerar hederligt arbetande folks vardag?

För att vara socialbidragsberoende hippies är det mesta man kan ta sig för ”kreativt” vet du. Ungefär som den välkända ”företagsamheten” hos våra analfabeta invandrare. Man måste liksom se allting i sin egen referensram (speciellt när man försöker sprida socialistpropaganda).

Tillåt mig omformulera lite åt tidigare talare då:

Bara de får besvära, obstruera och förpesta hederligt arbetande människors vardag är de nöjda. Extra glada är de dock garanterat om de samtidigt får vandalisera, plundra och slåss.

Ur barns, dårars och Occopy WS mun kommer kloka ord. Låt oss sätta ett tak för girigheten, samhälle betyder: hålla samman = vi får alla hjälpas åt.

Det är inte alla som håller med om att finansfolket är ”hederligt arbetande” människor. Deras mål verkar vara att tjäna så mycket som möjligt och tar ingen hänsyn till hur det drabbar andra. Inte så hederligt enligt mig.

Nej dom som du beskriver är medelsvensson som går på fotboll. Vi andra diskuterar vad som händer runt Wallstreet och det omänskliga uppförandet känns inte igen där undantaget kanske vissa av banktopparna som gillar att skapa arbetslöshet för att fixa till kvartalssiffrorna eller advokatbyrån som klär ut sig till uteliggare på Halloween.

Demonstrationer kan enligt grundlagen i USA inte vara olagliga. Man har till och med ett andra tillägg som garanterar att man med våld ska kunna skydda sina demokratiska rättigheter från statsmakten. Det var hyckleriet jag störde mig på hos ledningen i New York (och annorstädes)  där man gärna kan göra tjänster åt sina vänner i näringslivet som politiker men har svårt att behandla invånarna med respekt och skickar på en militariserad polis på invånarna och använder sig av medel som är olagliga i krig på sina egna medborgare. Inklusive kemiska vapen. 

Länk till källan för kritiken mot Bloomberg: http://www.youtube.com/watch?v=WAahSr0afxM&feature=channel_video_title

Tittar på resten av dina inlägg och ser det meningslöst att debattera vidare. Anonyma näthatare utan vilja att lyssna på andra utan som endast är villiga att sprida ilska mot sina medmänniskor är helt enkelt inte rätt målgrupp att försöka för ett vettigt samtal med. Tänk vad konstruktiv debatten skulle vara om hatet lämnades på Avpixlat och vi fick slippa ditt och dina likars hatfyllda nonsens på övriga nätet när ni gick in och i alla fall försöker vara seriösa när ni befinner er utanför den sverigenazistiska  ;-)  delen av bloggosfären. 

Ok om jag får fråga dig. Tycker du att det ekonomiska systemet idag fungerar bra? I så fall vad är det som fungerar bra?

Nja, just denna rörelse är något helt annat. Du är något galet ute.

Sakligt är du lika ute om dem som de är om sin kritik, men det gör inte dig rätt att ha fel om dem.

Så jag får stå i vägen hur mycket jag vill för dig? Lycka till!

Bara för att 5% vill något så har de inte majoritet. Förstår du, en av grundpelarna med demokrati. Dock är detta absolut inget som ska gälla i Sverige, främst inte i Miljöpartiets led. Där ska de ha rätt att själva diktera vissa saker.

 Börja med att stå i vägen för hans ytterdörr, när han vill ut på morgonen.

Polisen i USA försöker piska upp våldshandlingar genom infiltratörer, antingen för att sätta dit folk eller för att få protester att se osympatiska ut. Se gärna dokumentären ”Better this world”. En journalist följer en agent som infiltrerar en grupp som skulle protestera mot ett republikanskt möte. Agenten är äldre än ungdomarna och väldigt självsäker. Han får dem hela tiden in på mer och mer våldsamma banor på ett obehagligt sätt. De är inte inne på hans spår till att börja med men blir övertalade. Flera av ungdomarna riskerar nu upp till 30-års fängelse för att ha köpt ingredienser till molotov-cocktails på uppmaning av agenten från FBI. Ruggigt. 

Ok, om jag först får ställa en motfråga: Har du till skillnad från alla andra vänstermänniskor något som helst realistiskt och fungerande alternativ att presentera?

(och nej, kommunism har vi redan prövat, och det gick ju sådär…)

De börsklippare, bankirer och finanskapitalister som de protesterar mot däremot, de demonstrerar inte på gatorna. Istället saboterar de världsekonomin i fina kostymer och portföljer, och får stiliga bonusar för väl utfört arbete sen. Men det protesterar du väl inte mot?

har man inget eget vett och ansvar längre?
eller är allt polisens fel överallt?

Lite fult att besvara en fråga med en fråga men men låt gå…

Jag är absolut inte kommunist och sitter inte på alla svar men att återvända till en mer ren kapitalism där småföretagen står i fokus och verkliga värden skapas i bolag. I min värld är USA före Reagan en ödesdag ringde i klockan på Wallstreet och påbörjade utförsäljningen av det amerikanska folket en ganska väl fungerande konstruktion. 

Det som FBI håller på med här har ett politiskt syfte. Dessutom är det ju enligt mig vidrigt att skicka erfarna övertalare och demagoger mot så här unga människor och få dem att i princip förstöra sitt liv. Ungdomarna hade ju aldrig tänkt att det skulle bli våldsamt från början. Det var FBI som kom på den idén.

Occupy Wall Street är något USA behöver. Skrämmande skillnader mellan fattig och rik. Och Wall Street fixar skräpobligationer. USA är Alliansen stora inspirationskälla och drömland. Money talks. The poor stinks.

Ja, visst är det jobbigt när det inte bara är rabiata kommunister som får posta kommunistpropagandavideos som svar på kommunistiska journalisters tidningsartiklar i Sverige, suck…

Så du menar alltså att merparten av alla som åker tunnelbana i New York en vanlig vardag inte är hederligt arbetande människor? Exakt varför ska hippie-bråkmakarna ge sig på dessa människor menar du?

Jag är ledsen, men är det bara jag som inte ser ett praktiskt förslag på lösning i den där harangen? Det som kommer närmast är ”det var bättre förr”, men det kan väl knappast räknas va?

Goofy, självmord och infiltration är en demokratis kännetecken.

Vad är det kreativa i att gå till jobbet. Att söka om sin plats jobbet vartannat år. Att ständigt stå på tårna rädd för att bli den som får gå i nästa omgång. Det är naturligtvis behjärtansvärt att fixa pengar till hem, mat, barn och skola och stå ut med schasas runt av en alltmer penninghungrig marknad. Men vad är kreativt med det?

Vad är det annars än avundsjuka?

Occupy Wall Street ändrar inget, må så vara att systemet är kass men det som behövs är inte någon slags masshypnos på ett torg. Wall Street-folket och USAs vanliga befolkning kommer inte bry sig (och nu är det ändå för sent) eller ta Occupy-rörelsen på allvar. De borde klippa sig, sluta tälta och skrika och presentera konkreta förslag på förändring och be om en riktig dialog.

och det löses genom att hindra vanliga människor från att åka till jobbet och ockupera och skrika på ett torg i två månader?

Inget? vem sa att det var det? och hur löser att ockupera ett torg i två månader en sådan livvssituation?

Var var det praktiska förslaget? OCW och dess sympatisörer är missnöjda människor som bara klagar men inte orkar göra något åt saken.

Det behöver inte nödvändigtvis vara så att man anser att finansbranschen skall låtas vara helt oreglerad eller är optimalt uppbyggd i dagsläget, bara för att man anser att ett gäng drägg och hippies som inte ens vet vad de vill, vilka de egentligen är, eller exakt vad det är de protesterar mot är tramsiga.

Det måste vara en väldig många FBI-agenter som har varit över här i Sverige och bearbetat alla reclaim- och AFA-ligister då?

Kan Kederstedt möjligen förklara vad ”Occupy Wall Street” Har för program. ”Occupy” förstår jag, och även ”Wall Street”, men vad går det ut på? Är det fråga om en social känslostorm, eller finns det något konkret mål?

Är det en illussion eller har det blivit mindre moraltantigt i Sverige, vi är alla fritänkare utan någon dömande attityd gentemot det allmännas och det vardagliga eller det avvikande. Vi skall lyssna och lyda och inte bli förskräckta av det som moraltanterna ylar om. Från förstukvist till Riksdagskafeterian kan vi höra usch, fy och näe va hemskt. Vi borde ta avstånd från gnälleriet. Vi borde kanske ockupera något, en tunnelbanestation för att visa vår stockholmska vrede över SLs alla biljetthöjningar.

(P3…klockan är sexton och fyrtiofem. Det här är Dagens EKO
”Först Stockholms tunnelbana.Tunnelbanespärrarna mellan Alvik och Fridhemsplan, Ropsten och Östermalmstorg är ockuperade och öppna att fritt gå igenom. Följande stationer är också ockuperade – Skanstull, Mariatorget och Stadion. Polsen manar efter lugn och ber allmänheten att ta andra färdmedel istället. Nu. Utrikes…)

Försöket med perrongvärdar, vad kostade det oss, det var inte så lyckat, för jag ser ingen idag nere under Stockholm. De skulle få oss att känna oss mer välkomna (!) och kanske tryggare, men de bar en uniform.
-Jaa, tack för hjälpen, bästa perrongvärdinnan. Så sa de kanske redan på trettiotalet. Nog om tuben.

Vart vi än går i Stockholm så kan man bli tillfrågad om en har en mobil telefon. När jag växte upp var det lite pinsamt att fråga vad klockan var.

Eller ska vi kanske nu sätta fokus på en gangsterlik girighet som får ett privat äldreboendes ägare att bli misstänkta för skattefusk. Om så att det är så, kommer jag snart att emigrera för gott, den här gången. Eller så tar mitt ansvar och göra något, eller så skiter jag i er ”and go with the flow” och sno alla era skattepengar och pensioner.

Eller så drar jag utomlands och degenerar och blir känd för mitt konstnärsskap – sprunget ur den största misär.           

Det började som ett av 4chans alla rädprojekt men utvecklades snart till att omfatta alla som ville vara med. De har ingen klar agenda eller gemensamt manifest, inte heller något ledarskap. De har som jag ser det mera ilska än kunskap. Men det är väl det viktigaste i dagens situation. Jfr gärna med tea party-rörelsen som inte har något av det förstnämda och som åstadkommit ännu mindre.

Vem har bett dig vara kreativ på ett jobb? Ett jobb handlar om att skapa värden, mer värden än du kostar och förbrukar medans du håller på. Väldigt få är så bra, duktiga, nyskapande att de kan leva på att vara kreativa i sitt jobb, speciellt inte i början av yrkesbanan. 

Alldeles för många unga lägger sin ‘kreativitet’ på att försöka erhålla saker, pengar, bidrag osv men slippa utföra eget arbete och värdeskapande. OWS-rörelsen handlar mycket om sånt gnäll … 

[...] media: SVD1,SVD2,SVD3,DN1, Dela Börsen i New York, Ekonomi, Occupy Wall Street, Politik, Wall [...]

Mitt svar hamnade på toppnivå istället för som avsetts: svar till ett annat inlägg dvs det hamnade utanför sitt rätta sammanhang. Men en sak skall jag nämna i flykten: De flesta som gått ut för OWS har gått ut för att få med att skapa ”värden” och säga nej till det som hela tiden bara blir värre – girigheten som hånar de som vill skapa världen (  Hamiltons tjänsteresa kostade 100 000 kronor ).

Alltså, tänker du lika osammanhängande som du skriver?

[...] Svenska Dagbladet [...]

[...] Svenska Dagbladet [...]