Soros & Dr Doom: Sluta förvånas, USA dubbeldippar redan

Federal Reserves pessimistiska spådomar under gårdagen om att ekonomin knappast kommer ta fart under ytterligare en tid har gett eko på världens marknader. Stora ras har upplevts på flera håll i Europa och Asien under torsdagen, även USA förväntas stifta bekantskap med röda siffror när börsen öppnar upp för handel.

Mångmiljardären George Soros och Nouriel Roubini, alias Dr Doom, går nu ut i allmänhetens blickfång med höjda ögonbryn och undrar mer eller mindre hur det ens kan tas som en nyhet.

Enligt de båda upplever USA redan en dubbel dip-recession och att den kommer att hålla i sig ett tag får dessutom ses som en självklarhet. Dr Doom går dessutom ett steg längre än så.

- USA, eurozonen och Storbritannien är i en verklig recession just nu. Och politikerna börjar få slut på policy-kaniner att dra ut ur deras policy-hattar, skriver han på sin Twitter.

Dr Doom anser att Federal Reserves åtgärd med att stuva om innehav för 400 miljarder dollar i sin ränteportfölj knappast kommer att göra särskilt mycket för att förbättra tillväxten i USA. Ett nytt kvantitativt lättnadsprogram som vida överstiger det förra (600 miljarder dollar) hade kanske varit att föredra, resonerar Nouriel Roubini.

Vad som har skett, menar George Soros, är att USA har gått bort sig i politikens rum istället för att satsa på flera korta stimulanspaket. All skuld för den dåliga ekonomiska utvecklingen väljer han dessutom föga förvånande att kasta på republikanerna.

Den tunga investeraren från Ungern säger dessutom till CNBC att politikerna inom eurozonen tagit flera felaktiga beslut som har skapat ett större hot mot det globala finansiella systemet än kollapsen av Lehman Brothers för tre år sedan.

- Vi har nu en farligare situationen än när Lehman Brothers föll. Men jag tror att myndigheterna, när allt verkligen gäller, kommer att göra vad som krävs för att hålla ihop systemet. Alternativet att inte göra det är för hemskt att ens tänka på.

- Men jag tror att du kan ha två eller tre små länder i Europa som ”går i konkurs” eller lämnar euron förutsatt att det görs på ett förberett och ordnat sätt. Skulle det hända oförberett skulle det kunna slå hårt mot hela det globala finanssystemet. Men det är också just varför det är så viktigt att det måste kunna få hända, då kommer de länderna att få en ärlig chans istället för att bli utknuffade.

  • Anonym

    George Soros är världens farligaste man. Hans våta dröm är att få till stånd en New World Order med UN och IMF och naturligtvis han själv vid rodret. Detta innebär att socialismen styr hela världen och enskilda samt politiker helt saknar makt utom han själv. Han har sagt att de måste få USA att falla innan denna våta dröm kan bli verklighet. Vem låg bakom Lehman Brothers fall 2008, Soros naturligtvis. Han satsade mycket pengar på att få Obama vald och har nu finsierat ytterliggare en web sida som skall skvallra på oss amerikaner om vi offentligt talar emot Obama, Attackwatch kallas den med hjälp av MediaMatters, Soros egen sida.

  • Anonym

    Även en blind höna kan finna ett korn!

    Han gissade rätt en gång men detta innebär ju inte att han gissar rätt varje gång.

  • Anonym

    Nej. Det blir ingen dubbeldipp, för USA är inte ur diket man åkte ned i 2008. Visst, börsen har gått upp men den har ingen direkt koppling till den reala ekonomin.

  • Anonym

    ”Hans våta dröm är att få till stånd en New World Order med UN och IMF och naturligtvis han själv vid rodret.”

    Hmm…
    Och vilka är det som styr IMF?
    - USA
    Och vilka är det som styr FN?

    - USA

    FUD!

  • http://nebbiolo71.wordpress.com Nebbiolo71

    Mkt riktigt, den reala ekonomin har inte förbättrats nämvärt med förra omgången stimulanser som mest hamnade som reserver och bonusar hos bankerna. Till viss del satte det fart på kreditexpansionen och konsumtionen (även BNP) igen – det är sant – men arbetslösheten har bitit sig fast och tom ökat (likaså med de personliga konkurserna som många överbelånade hushåll drabbats av) och då dras konsumtionen ner förr eller senare. Snarare förr, kan man väl konstatera!

    Skuldbördan i den privata sektorn (hushåll och företag) har inte sanerats annat än genom konkurser än så länge och ligger fortfarande kvar på närmre 300% av BNP (även om den varit något högre innan förra omgången stimulanser). Då statens utgifter (främst krig utomlands) inte skapar mkt mervärde hemma och hushållen håller igen (då de inte, pga höga skulder, har tillräckligt konsumtionsutrymme) så sitter ekonomin fast i en rävsax (som är en nedåtgående spiral). Läget ser i reala termer långt värre ut än situationen vid Den Stora Depressionen – kanske kan BRIC-länderna (främst Kina) hjälpa denna gång, men det är inte alls säkert.

    Den nyliberala politiken skördar sina frukter just nu, med låga skatter, obefintlig offentlig sektor och en extremt liberaliserad kreditgivning. Vi har alltså redan spelat bort alla verktyg för att stimulera ekonomin på nyliberalismens altare. The END GAME har inträtt!

  • Anonym

    Problemen började för 30 år sedan när tillverkningsjobben började flyttas till Asien. Numer jobbar bara 10% av arbetskraften med tillverkning i USA jämfört med c:a 23% i Sverige och 29% i Tyskland. Mitt företag skrev manualer för många av de robot lines de sista 15 åren som installerades i USA men tillverkades i andra länder eftersom de är ”high technology” sådan automation inte längre kan tillverkas i USA. Inga sammansättningsrobotar görs där, am. mobiltelefoner har bara 2,7% av marknaden och två japanska  biltillverkare gör de flesta personbilarna. Dessutom säger intierade att det inte längre går att sätta igång tillverkning av TVapparater längre eftersom kompetensen nu fattas. Allt detta ska skyllas på storföretagen, inte Obama. 66% av den gigantiska statsskulden skapades under Reagans och de två Bushpresidenternas tid. Inget land kan i längden leva på att sälja importerade varor till varandra.

    Canadasvensk sedan 1973 

  • Anonym

    Detta är inte i grunden en finansiell kris – det är en energikris som skapat detta pga att oljepriset femdubblats de sista tio åren.
    Få kommer att hålla med om detta eftersom man inte vill se att den billiga oljan som byggt upp hela den moderna civilisationen inte längre är billig och dessutom sinar i produktionshastighet. Fullgod ersättning saknas.

  • http://nebbiolo71.wordpress.com Nebbiolo71

    Alternativt så baseras hans förutsägelser på en ekonomisk modell som faktiskt fungerar, till skillnad från  de nyliberala idéer som fått råda i över 30 år!

    Glöm inte att han inte var ensam innan 2008 att förutse vad som komma skulle. Det finns ett stort antal ekonomer som baserar sina modeller på bla Minsky, dvs ser de privata skulderna som oerhört viktiga i förståelsen för ekonomin. Problemet är att denna skola sällan får publiceras i den huvudsakliga ekonomiska pressen då chefredaktörer och andra tillhör annan skola. I skenet av den fortfarande pågående krisen så har dock Minsky fått ny uppmärksamhet, bla av Steve Keen (som också förutspådde krisen).

  • http://www.pelpet.com/ Pelpet

    Nyliberala idéer hit och dit. Det är inget alls som är liberalt med att låta bankerna spela hasardspel med derivat och låta skattebetalarna stå för förlusterna när det brakar samman.

    Samma sak – att hålla räntan artificiellt låg så att skulderna blir ohållbart stora – inte nyliberalt på något sätt.

    Hade man velat köra nyliberalt rakt av så skulle man ha tagit bort alla insättningsgarantier och inte räddat en enda bank.

  • Anonym

    Hur kan en statsskuldskris i USA och Eurozonen ens liknas vid sub-prime krisen och Lehman Brothers konkurs?
    Jag tror alla väljer USAs statsobligationer framför de panter(collaterals) som stod tillbuds under sub-prime krisen
    Att få fastigheter som pant för lån kostar i underhåll annars tappar panten sitt värde och förfaller, jämförelsevis är statsobligationer i USA och Eurozonen mycket trevligare
    Dessutom viste ingen hur stort sub-prime problemet var under Lehmankrisen, nu vet alla ungefär hur stor mängd obligationer som är dåliga

  • Anonym

    Svar till Nebbiolo71, angående ”Glöm inte att han inte var ensam innan 2008 att förutse vad som komma skulle”

    Att få fastigheter som pant för lån är inte kul. Hus kostar i underhåll annars tappar de sitt värde och förfaller, jämförelsevis är statsobligationer i USA och Eurozonen mycket trevligare
    Dessutom viste ingen hur stort sub-prime problemet var under Lehmankrisen, nu vet alla ungefär hur stor mängd obligationer som är dåliga

    Jag anser att herr Dr Doom kommer få fel och den reella ekonomin(main street) kommer klara sig

  • Anonym

    Svar till bengteriksson, angående ”Detta är inte i grunden en finansiell kris – det är en energikris”

    Håller delvis med, billigare energi allokerar kapital till konsumtion bland konsumenter och driver på BNP tillväxt
    Dyr mat och dyra råvaror har inte als lika stor implikation eftersom energi finns på fler nivåer i systemet
    El-bilar är svaret, de ökar konkurrensen på drivmedel och påverkar energimarknaden till lägre priser dessutom kräver en omställning massiva investeringar och jobbtillväxt

  • http://www.facebook.com/landinlovgren Patrik Landin Lövgren

    ”Men jag tror att myndigheterna, när allt verkligen gäller, kommer att göra vad som krävs för att hålla ihop systemet. Alternativet att inte göra det är för hemskt att ens tänka på.”

    Jaha, och vilka hemskheter kommer det att leda till? Ska man syna det befintliga systemet i sömmarna så kan listan göras lång på hemskheter. Ocker och slaveri tycker jag är hemskt.. Men jag vet inte.. kanske Soros tycker att det är hemskt att befria medborgarna från detta?

    Nej, en debatt i media som informerar medborgarna om de grundläggande monetära principerna. Tydligen är det förbannat svårt att förklara att pengar skapas ur skuld, och tillväxt, som inte ska förväxlas med resursutveckling, är ett ont måste för penningsystemet som skapar exponentiellt växande skulder – både för människor och stater.

    Folket hålls under tiden upptagna med att välja om staten eller medborgarna ska skuldsätta sig, vilket i slutändan ändå är en börda som läggs på entreprenörer, människor, arbetare, resurser etc etc. Bankerna cashar ut luft, och cashar in, av folket legitimerade värden.

    97% av penningmängden är skuld. Även om räntan är låg, är det en stor summa den räknas på.

  • Anonym

    Håller med dig att både Repubs och Dems har skuld i nuvarande situation. Bush ökade skulden med ca 4 biljarder dollar under sina 8 år och det har redan slagits av Obama på 2.5 år och han vill inte ta de svåra beslut som måste till för att starta saneringen.  Många Repubs i kongressen vill det inte heller utom Tea-Party medlemmar. Vi får se hur länge det tar innan de blivit lika korrupta som resten av Washington eliten.
    Hoppas de får igenom sina saneringsprogram efter 2012.

  • Anonym

    Styr IMF och FN. Det enda vi gör är att betala för eländet. Vi har vetorätt i Security Council tillsammans med flera andra men vi styr inte UN. Jag vill att vi lämnar UN som är en lekstuga för diktatorer inget annat.
    Du skulle lyssna till Soros egna ord och du skulle ockå bli mörkrädd.

  • Anonym

    Korrekt att energipriset har femdubblats i det senaste årtiondet… men samtidigt gör de höga (olje)priserna att hittills olönsamma, men ofattbart stora, oljefyndigheter (=energi) plötsligt blivit ´tillgängliga´ => marknadsmässigt gångbara. Bara i Canada finns lika mycket oljesand(s-olja) som i hela Mellanösterns alla oljereserver. Dessutom finns det tjockolja i ännu större mängder (bl.a. a Venezuela).
    Så om den nuvarande krisen enbart skulle bero på energibrist då har vi inget att oroa oss för… dagens energipriser kommer nämligen att kunna bestå årtionden framöver (=stabil tillgång på olja (om än för ett högt pris)=> stabil tillväxt). Problemet är snarara bristen på likviditet hos de som har skulder, framförallt olika stater. Visst, det finns ju gott om skatter… men det finns ont om politiker som satsar sin karriär på att `nu grabbar höjer skatten tills utgifternas och inkomsterna matchar varandra´. 

  • Anonym

    Om Obama lät oljeborrningen starta utanför våra kuster och i Alaska skulle oljepriset sjunka till $30 fatet
    men han vill inte utan vi betalar för samma sak i Brasilien (Soros stor ägare) och i andra länder.
    Experterna här säger att vi har outvecklade tillgångar som skulle räcka i mellan 60-200 år. Dessutom har EPA stoppat gasborrningen i New Mexico pga av en liten ödla som de säger bor där borrningen skulle ske. Gav han tillstånden skulle arbetslösheten sjunka drastiskt inom en snar framtid men som sagt Soros och Obama vill att USA sjunker så de kan bygga sin New World Order utan problem.

  • Anonym

    Olja och kol vs. sällsynta jordartsmetaller och litium. Tillkommer gör också utbyggd elproduktion och överföringskapacitet. Missförstå mig inte, el-bilar är mycket bra men flottan kommer inte bytas ut i någon större utsträckning på mindre än ett par decennium.

  • http://nebbiolo71.wordpress.com Nebbiolo71

    Jag hoppas du har rätt!

  • Anonym

    Vad bra att det blir kris. Nu tvingas västvärlden växla ned och upphöra med den galna ekonomiska expansionen som föröder hela jordklotet. Nu får vi börja cykla istället för att åka bil. Det blir bra för vår hälsa och miljön. Dessutom tvingas vi upphöra med det meningslösa passiva understödet till tredje världen, som går ut på att maximera deras befolkning. Det är också bra för jordklotet om befolkningsboomen i Afrika, Bangladesh, osv. bromsas. Utfiskningen av haven minskar, och nedhuggningen av regnskogen reduceras eftersom folk inte längre har råd att köpa mahogny, samt använda växtolja som drivmedel. Dom positiva konsekvenserna kan mycket väl bli många. Kanske börjar folk överge det materialistiska idealet om det goda livet och blir mer andligt inriktade. Med andra ord, låt oss se framtiden an med tillförsikt. 
    -Kadamus

  • Anonym

    Ja, det vore förstås både effektivare och rättvisare om ni slapp betala er del av räkningen men fick behålla vetot.

    Skämt åsido håller jag med dig i sak, så länge säkerhetsrådet har permanenta medlemmar med veto (varav en kommunistisk diktatur och den ryska halvdiktaturen) kan man lika gärna lägga ner eländet och sluta hyckla.

  • Anonym

    Knappast förvånad. Bankerna har tappat kontrollen och få är villiga att se till att säkra sin överlevnad.
    Swedbank är ett föredöme.

    Det är på tiden att vi västerlänningar börjar leva enkelt och ta mera ansvar för vår planet.

  • VSOP

    I ekofacisternas kalejdoskopiska gröna tunnelseende förvandlas världen till ett grönt och fundamentalistiskt
    bullerbyn bara det blir kris och elände. Dessa avgrundsexistenser kan tydligen önska allt och alla ett helvete bara det har gröna förtecken. Det kan ju lika väl bli krig om allt går riktigt illa, Då kan ni räkna med enorma CO2
    utsläpp. Men det har ni låtsasförståsipåare inte en aning om!

  • Anonym

    Först kom den ekonomiska jordbävningen – nu kommer den ekonomiska tsunamin, den verklige dräparen!

    /S

  • http://www.facebook.com/people/Tar-Atanamir/100001456611556 Tar Atanamir

    Skylla på storföretagen? Företagen agerar på en marknad. Om marknaden i ett område blir för fientlig och orsakar dåliga vinster så kommer företaget flytta verksamheter till ställen där man kan maximera vinsten.
    Det är ofrånkomligen POLITIKERS regleringar som stryper marknaden och tvingar bort företag.

    Lögner kommer du ingen vart med. Obama fördubblade stadsskulden på bara något år och är på god väg att fördubbla den igen.

  • http://blogg.vk.se/riskmanagement Erik

    Knappast. Djuphavsoljan i mexikanska golfen och alaska kommer knappast ge mer än några miljoner fat per dag, dessutom först om väldigt många år. Samtidigt har vi en nedgång med 4 miljoner fat per dag per år i nu producerande fält. Lägg då till att nettoexporten minskar ännu snabbare, samtidigt som EROEI (energy returned on energy invested) blir allt sämre, så inser man att vi och ekonomin ligger ganska pyrt till.
    Men djuphavsolja – javisst, men varken billigt eller mycket.

  • Anonym

    Jag pratar inte om Mexikanska golfen utan Florida (östkusten) och västkusten samt ANWAR i Alaska. De senare har stoppats för några renars skull. När oljepriset steg till $147 per fat 2007 släppte Bush på Carters lag som förbjöd borrning utanför dessa kuster men lät ANWAR stå och oljepriset sjönk som en sten. Obama införde detta förbud igen.

  • Anonym

    Svar till empiricist, angående ”sällsynta jordartsmetaller och litium. Tillkommer gör också utbyggd elproduktion och överföringskapacitet”

    Att övergå till eldrift inom transportsektorn kräver investeringar
    Motsatsen, att prospektera efter olja och gas kräver också investeringar

    Genom att allokerar kapital till rätt investering kan man spara energi och förbruka mindre, då ökar energiutbudet på marknaden, om allt annat är lika
    Om man samtidigt möjliggör fler energislag inom transportsektorn ökar dessutom konkurrensen på drivmedel och priserna hålls nere
    El-bilar fixar detta

  • http://blogg.vk.se/riskmanagement Erik

    Så det finns ingen koppling mellan ekologiska/biologiska system och de industriella/ekonomiska?

  • Anonym

    Svar till Nebbiolo71, angående ”Jag hoppas du har rätt!”

    Det är inte fråga om att jag har rätt eller fel
    Vad jag eller herr Doom tycker är oväsentligt

    Det är marknadslogik som bestämmer vad som är bäst, sub-prime collaterals som hus i USA, eller statsobligationer i USA och Eurozonen
    Om det är lättare att kvantifiera eventuell skada av sub-prime och Lehmankrisen, eller nuvarande ”statsbudgetkris”(egentligen inte en lånekris) det kan vem som helst undersöka 

  • http://blogg.vk.se/riskmanagement Erik

    Ja men vilka mängder pratar vi om? Och till vilken kostnad? 100 000 fat per dag för $100+ styck? Andemeningen i mitt inlägg kvarstår.
    Dessutom berodde knappast oljeprisfallet 08/09 på djuphavsborrning utanför USA; den produktion är marginell i sammanhanget. Fallet berodde snarare på en kraftig inbromsning i efterfrågan på grund av kreditkrisen.
    Läs gärna på mer innan du uttalar dig…

  • Anonym

    När Bush ändrade lagen som Carter infört 1977-78 sjönk oljepriset dramatiskt och det var före den ekonomiska krisen. Mängden olja utanför östkusten, västkusten och ANWAR sägs vara hela USAs behov
    för minst 60 år till 200 år med dagens förbrukning. Ju snabbare man borrar desto bättre, eller hur?

  • http://nebbiolo71.wordpress.com Nebbiolo71

    Det var däremot detta (marknads-”logiken”) jag var rädd för!

  • VSOP

    Hej Erik, 

    Klart att det finns! Just din typ av frågeställning/kommentar målar in dig i det fundamentalistiska hörnet.
    Du ställer en fråga som förespeglar att jag – i detta fall har en viss uppfattning, en uppfattning som inte på något sätt förs fram i min text! Det sätt du använder för att argumentera mot och smutkasta meningsmotståndare är exakt samma sätt som lärdes ut till Röd ungdom och andra subversiva grupper på 60-70 talet och till de sekteristiska och antidemokratiska grönagrupper som var flertaliga i 30 talets Tyskland, så gott som alla assimilerades av Nazi-partiet. Göring älskade dessa ”gröna”

    När det gröna vissnar blir det brunt!

  • Anonym

    Den VERKLIGA orsaken till att västvärlden rusar mot en finansiell storkris är själva demokratin som sådan. Majoriteten av väljarna premierar ständigt politiker som lovar lägre skatter och eller högre subventioner för majoriteten av väljarna. Sen anpassar sig alla finansiella system efter detta, och stat och individer lånar så mycket de orkar. Arbetslöshet bekämpas med subventionering av att inte ha jobb i stället för att man då verkar för lägre löner så landets arbetskraft kan konkurrera med låglöneländerna. Detta är som att försöka släcka bränder med bensin.  

    Det skall bli intressant att se hur demokratin eventuellt kan utveckla sig så att förloppet ovan kan brytas och demokratin finner former som fungerar ekonomiskt……annars kommer demokratin att dö och kommer att historiskt beskrivas som ett vackert experiment!

  • Anonym

    Storskalig ökning av elproduktion= kärnkraft. Utbyggnad av kärnkraft tar 10-30 år. Att ta fram och sälja en elbil tar 2-4 år för bilindustrin.
    Det kan funka med elbilar, men bara om man börjar i rätt ände med projekteringen, med det som tar längst tid.

  • Anonym

    Stå på dig, Erik. De flesta tycks inte fatta hur stor jordens fossilbränsle-årsomsättning är, i kombination med hur efterfrågan ökar då t.ex. Indiens och Kinas 3 miljarder invånare börjar förbruka, utöver det som västvärldens c:a 1 miljard redan gör….
    Inga nya oljekällor i världen kan påverka mer än marginellt hur denna övergripande bild ser ut.

  • Anonym

    Politiker tillsätts av politiker.

  • Anonym

    Bildt och Arkelsten.   På UD.   God natt jord.

  • Anonym

    Är ersättningen 223 kr om dagen där lika som fas3arbetarna har som Fredde infört? Eller är det skillnad på folk och folk i Sverige nu för tiden?

  • Allfons Mållgan

    Moderaterna utrikespolitik sköts avCarl Bildt. Positionen som ordförande i utrikesutskottet är helt betydelselös hos Moderaterna.

  • Pengator

     Lundin och Shell, menar du?

  • Ulf Carlson

    Inget förvånar mig längre när det gäller Fredrik Reinfeldt – för ett par dagar sedan fick vi vår egen ”Mr Bean” – blir inte minsta förvånad om Reinfeldt någon yr morgon utser Juholt till vice statsminister…..

  • Anonym

    Tror faktiskt Arkelsten och övriga ledamoter i utskottet har någon form av utbildning, till skillnad mot vad du verkar ha.

  • Ulf Carlson

    Att skilja på färgen på olika kontrakt?

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Någon påstod för ett tag sedan att Hitler var lång. Och blond. Och kvinna. Jag trodde inte på det.

  • Anonym

    Är man inkompetent på en topp-post så får man en ny. Reinfeldt är verkligen en statsman som ser till landets långsiktiga intressen och inte till partikamraters karriärångest.

  • Ulf Carlson

    Men nu vet du bättre……

  • Ulf Carlson

    :)

  • http://twitter.com/maxkrus Max

    Riksdagen har ju självklart möjlighet att anställa även dig på en toppost utan Reinfeldts godkännande. Ledamot kan du däremot inte bara bli sådär hux flux.

  • Anonym

    http://www.riksdagen.se/sv/Utskott-EU-namnd/Utrikesutskottet/Ledamoter/

    Allt är relativt, men visst…jämför man med gemene riksdagsperson så har de väl ”någon form av utbildning”, men frågan är om det är något att vara direkt stolt över. Trots att nivån gick upp när SD kom in (lustigt nog) så är Sveriges riksdagsledamöter extremt outbildade, jämfört med andra västländers politiker (på motsvarande nivå). Faktum är att de är sämre utbildade än deras motsvarigheter i många U-länder, vilket är rätt så skrämmande.

  • http://twitter.com/maxkrus Max

    Sjävlklart är det skillnad på en arbetsinkompetent person på dagens arbetsmarknad mot en kompetent sådan. Den senare genererar faktiska pengar åt en arbetsgivare. Hemskt att allt styrs av pengar va?

  • http://pulse.yahoo.com/_MVEXCWVPB6VVJ42EECMMNPRVEY Jackson

    Hej där. Det finns högutbildade och akademiker, som även har hamnat i Fas 3 kategorin…. Jag är en av dessa, som det inte finns plats åt i samhället. Se det i ögonen: Det finns inte arbete åt alla. Nåväl.. Det hade varit rimligt om Arkelsten hade gått på närmsta Arbetsförmedling och anmäld sig som arbetssökande.
    Oavsett färg: You scratch my back, or I´ll tare You apart. 

  • Anonym

    Hon anställs ju inte av riksdagsförvaltningen som en tjänsteman i ett utskott görs. Hon utses av den store rorsmannen. 

  • Anonym

    Jag menar allt Bildt gör. Jag kan inte komma på något den mannen skulle vara stolt över. Det enda han lyckas med är att fylla sin egen plånbok och för det går han görna över lik.
    Arkelsten har jag haft flera debatter med och det var också god natt jord. Så dom passar bra ihop. Den ena är större katastrof än den andra. Det finna bara att säga god natt jord och stackars Sverige.

  • Anonym

    Det får man hoppas.

    Tänk om de tillsatts av förståsigpåare som har järnkoll på allt i SVDs kommentarsfält.

    Politik är trots allt en bransch som alla andra och i den arbetar främst politiker.

  • Anonym

    Det var inte dåligt! Gratulerar! Ordet partisekreterare leder tanken till förlegade styrelseskick och förtryckarregimer så det här blev ett klockrent lyft.

  • Anonym

    Kompetens verkar inte var det som efterfrågas mest och först, när alliansen tillsätter topp jobben. Men det var väl priset för Fredrik att betala för en lugn och stilla avgång, ”Men jag har mina skäl”. Men det visar att den M riksdagsgruppen (även riksdagen i övrigt) kan rationaliseras betydligt då inga andra åsikter än Fredrik R verkar gälla. Sicken fårskock.  

  • britta.sethson

    Man får väl hoppas att hon får ett bra resekonto så hon inte behöver bjudas av storbolagen när hon ska ut o se sig om!!!

  • politikerkritiker

    Ännu en gång briljerar Fredrik med sitt”host-host” goda omdöme….

  • Anonym

    Uppenbarligen är utrikespolitik oviktigt i Sverige – vad skall vi med den?

  • Anonym

    De styrande börjar efter ett tag utse medarbetare pga lojalitet snarare än kompetens. Vi såg det hos Göran Persson, som i princip schyfflade runt samma gamla gäng på olika poster och vi ser det nu hos Fredrik Reinfeldt.

  • Anonym

    Hoppas hon kan utrikespolitik bättre än sitt partis historia………………………….annrs kommer grodor ur hennes mun som t.ex. att Sydafrika var en demokrati under Apartheid och att Chile var en demokrati under Pinochet………………..och att Moderaterna röstade för semesterlagen (dom har ju röstat mot ALLA gånger, 1 veckas semester, 2 veckors semester, 4 veckors semester, 5 veckors semester, 6 veckors semester ……..)………..

  • Anonym

    ”Kommunistmoderaterna” har än en gång skitit i blå skåpet.
    Slutet är nära. Ingen kompetens. Helt fel i alla frågor. Ingen långsiktig ideologi.
    Hela högen av ”Talibanmoderaterna”  saknar förmåga att leda Sverige.

  • Anonym

    OK, så Arkelsten får alltså 223 kr/dagen? 

  • Anonym

    Här byggs det elfenbenstorn till en vit hjältinna!

  • http://twitter.com/matsism Mats Larsson

    Lundin är svenskt och Shell är holländsk-brittiskt. vad har holländsk-brittiskta inflytelse-agenter på UD att göra? 

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Lakedaimon Λακεδαιμον

    Det kallas visst demokrati. Undrar dock om de gamla atenarna hade accepterat att uttrycket shanghajjats av dessa s.k. demokrater…

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Lakedaimon Λακεδαιμον

    Jag känner inte till någon annan bransch än politikerskrået, vår nyadel, där man kan hoppa från position till position utan minsta krav på erfarenhet eller kompetens. Jag tror nog att det hade fått en hel del anmärkningar om t.ex. chefsingenjören på Asea helt sonika hade blivit HR-chef på Astra. ”Våra” politiker måste vara riktiga supermänniskor!? Ja, Gud vad jag ser upp till dessa förebilder…

  • Anonym

    Har hon någon hållhake på FR?

  • Katiusja Janus

    Så Sveriges svar på Sarah Palin kommer att få tillfälle till fler urkorkade uttalanden, så hur gick detta till? Vem sög hon av?

  • http://twitter.com/Svealandet Svealandet

    Man sparkas alltid uppåt om man inte klarar av sitt jobb när man är djupt inne i etablissemanget

  • politikerkritiker

    Spekulera i inlägget ovanför……

  • Anonym

    Det verkar ju onekligen så…………..

  • Anonym

    Jag tror Arkelsten representerar sin generation och därför ville Reinfeldt pröva henne som presssekreterare.
    Det såg bra utåt men det var nog ett jobb som var helt fel för henne.De misstag som hon gjorde var väldigt konstiga jag tror hon pratade inför sina egna kompisar i media utan att riktigt tänka efter vad hon menade.
    Att hon ska vara ordf i utrikesnämnden verkar återigen ett plåster på såren beslut varför då Reinfelt ?
    Är det någon lekskola det här.Du måste ha rätt att höra att du har misslyckats och varför och ges en chans att kämpa dig tillbaka.Reinfelt må ha koll men någon människokännare är han inte.Hur kan man misslyckas att hålla kvar frun
    när man har det tyngsta prestige jobbet i landet  ? Det är ju inte direkt pgr av alla otrohets affärer han har dragit på sig.
    Nej Reinfelt var inte snäll ,det gör så ont för alla.Styr istället. Ställ krav och ge en ny chans vid leverans.

  • Anonym

    Nu har vi nått ett nytt lågvattenmärke. Hur kan denna person
    vara ordförande för en av de tyngsta posterna i regeringen, efter utrikesministern?
    Man slutar aldrig att förvånas hur politikerna stöder varandra, det må gälla
    från vänster till moderaterna. Man blir aldrig utan ett jobb om man har kommit
    in i riksdagen. Nu gäller det bara att se till att vi inte röstar på dessa partier.

  • Allfons Mållgan

    Men hon har ju i alla fall arbetat på ICA, och det ägs ju till 60 procent av nederländska Royal Ahold . N.V. Det måste väl ändå vara någon sorts utrikesmerit?

  • Anonym

    Moderaterna försöker numera kopiera Socialdemokraterna

    Synd bara att de tar den Juholtska perioden…

  • Anonym

    Utbildning säger egentligen mycket lite om en persons kompetens i ett område, det har mer att göra med hur engagerade och villig att lära sig man är. Jag har inget emot utbildning, inte alls, jag ska börja doktorera inom kort, men jag har sett många exempel på detta. Utbildning är inte på något vis en garanti och en person som är riktigt engagerad inom ett område kan mycket väl vara mer kompetent än en person som har en kandidat eller till och med en magister inom området.

  • http://pulse.yahoo.com/_4C4PXW2RZYMUO4V5J7IB237QXY Anonym

    Bara det klaskande ljudet av hakor som slår i bordet…

  • http://pulse.yahoo.com/_4C4PXW2RZYMUO4V5J7IB237QXY Anonym

    Jag hoppas verkligen det, i det här fallet! 

  • Anonym

    I vanliga fall skulle jag avfärda en ev. hållhake, som dålig spekulation, men… den här utnämningen är så bisarr att man inte kan låta bli att fundera…

  • http://drygast.wordpress.com Joakim K Mejsel

    Hur konspiratorisk skall man få vara…

  • http://drygast.wordpress.com Joakim K Mejsel

    Tyvärr så kommer det att bli svårt för Reinfeldt att ställa upp med sitt lag inför nästa val

    Han har samlat ihop lite folk som aldrig haft ett hederligt arbete, som Annie Lööf och Sofia Arkelsten, hur många väljare kan identifiera sig med dem?

  • http://www.facebook.com/people/Debattlabbet-Stockholm/100003740776033 Debattlabbet Stockholm
  • http://www.facebook.com/people/Debattlabbet-Stockholm/100003740776033 Debattlabbet Stockholm

    Annie Lööf kan hon demokrati?
    http://debattlabbet.org/2012/04/23/362/

blog comments powered by Disqus