Google lanserar Facebook-utmanare

Sökjätten har försökt otaliga gånger men utan att lyckas. Skam den som ger sig tycks Google resonera när det nu lanserar ytterligare en satsning för att försöka ta andelar av Facebook.

Projektet, som precis har visats upp, kallas Google+ och påminner hyfsat mycket om Mark Zuckerbergs skapelse. Användarna kan exempelvis uppdatera sin status, publicera bilder och länkar samt chatta.

Det Google hoppas ska ge dem framgång är att de satsar på just det område där Facebook oftast får kritik – säkerheten kring användarens information. Tanken är att kommunikationen via Google+ ska ske genom små grupper och en persons kontaktuppgifter inte ska kunna spridas.

Google, som tidigare har misslyckats med satsningar som Buzz och Orkut, har under senaste tiden pressats av just Facebook som tar upp allt mer av internetanvändarnas tid.

Enligt ComScore besökte 180 miljoner människor Googles sajter, inklusive Youtube, i maj vilket kan jämföras med 157 miljoner för Facebook. Till det sistnämnda företagets fördel, pekar NY Times på, finns dock att användarna tittade på 103 miljarder sidor på Facebook och spenderade i snitt 375 minuter på sajten – att jämföras med 46,3 miljarder sidvisningar och 231 minuter för Google. Siffror som dessa är enormt viktiga när annonsörerna beslutar var de ska lägga sina pengar.

Google, noterat på Nasdaq OMX, har lyft under dagen och ligger med två timmar kvar på plus 2,4 procent.

Två skärmdumpar på Google+ så att ni får en idé om det ser ut:

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000661474241 Marcus Bylsäter

    Ok?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001935639648 Tomsby Hansen

    Lägger den på min blogg Text.nu så alla kan testa och så får vi se om det blir fart på Google-plussandet i Sverige. Jag hoppas det för jag är så himla trött på fejjan.

  • http://zoega59.blogspot.com/ zoega59

    Facebook är nördarnas sajt, inget som vi förståndiga vuxna använder

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001935639648 Tomsby Hansen

    Nördarna eller töntarna? 2 miljoner nördar och töntar i Sverige? Hur menar du?

  • http://twitter.com/_thejens_ Jens Larsson

    Google+ är allt det facebook inte är i termer av att man väljer (enkelt) vilka man delar vad med! dessutom går det fort och smidigt och är vansinnigt snyggt. Problemet blir förstås att få tillräckligt med aktiva användare för att folk ska välja + före facebook. Jag tror att det kan funka och som techbloggarna skriver idag – detta är bara början! 

  • Anonym

    Lika många eller fler besöker Gekås i Ullared också. Behöver jag säga mer? :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=748376818 Oskar Tegby

    Jag hoppas att det slår genom, det skulle vara skönt att få ett mer seriöst alternativ än vad Facebook är just nu. Massor av trams är vad det har fyllts av, ett ställe för att kolla vilka flingor folk äter! =S

  • http://profiles.google.com/tc.julian Julian TC

    Facebook vad är det för något?
    Jag har liv och vänner i verkligheten som jag umgås med inte på Facebook.

  • http://twitter.com/FKurtson Fredrik Kurtson

    Faceook är et utmärkt sätt att hålla reda på vänner som är utspridda både  landet och utomlands. Har fått tag släkt  båda UK och Australien, som vi tappat kontakten med helt och nu fått upp igen. Men jag hoppas google klarar sn uppgift så att det finns alternativ som är annorlunda. Linkedin för arbetskontakter, fb för skolkamrater o vänner, google för något mitt mellan. Annars finns alternativen HI5 och de andra FB-konkurenterna.

  • Anonym

    Holy shit! Måste man välja mellan Facebook-vänner och vänner i verkligheten? Helvete! Varför stod inte det på nån informationssida eller nåt? Nu blir jag ju genast tvungen att säga upp bekantskapen med mina ”riktiga” vänner!

    (En liten fråga… Låter du bli att använda mail och telefon också, eftersom du har liv och vänner i verkligheten?)

  • Martin Nilsson

    Det sägs hela tiden kring Google+ att det nu äntligen blir möjligt (eller ibland som du sa, lättare) att dela till en mindre publik. Man kan inkludera eller exkludera folk väldigt enkelt via ”pilen” precis vid rutan för statusuppdateringar. Man kan visa för vissa människor eller för hela grupper man skapat. Man kan även välja att exkludera människor eller grupper. Tar på sin höjd 5 sekunder att ändra om man bara på förhand skapat grupper.

    Dock bra med konkurrens och som det ser ut kan Google+ i flera fall slå Facebook på fingrarna! Ska bli intressant att följa vart detta tar vägen. Precis förstått mig på Twitter och börjar snegla på LinkedIn. Hinner nog med Google+ lagom till att de släpper på invites.

  • http://www.facebook.com/people/Carl-van-Dahl/597165209 Carl van Dahl

    Insiktsfullt.. verkligen..

  • http://www.facebook.com/people/Carl-van-Dahl/597165209 Carl van Dahl

    Och vad exakt får dig att tro att människans egenskaper helt plötsligt skulle ändras när en ny digital social plattform lanseras?
    Det är ju knappast facebook i sig som får folk att dela med sig av totalt ointressant information.
    Som å gnälla på att vapen dödar människor – inte själva människan som håller i avtryckaren, ungefär..

  • Anonym

    Som utlandssvensk bosatt i Spanien så tycker man att många i Sverige verkar leva ett ensamt liv. Tänk att man måste använda Facebook för att kommunicera med andra – inte undra på att svenskar åter så mycket anti-depressiva medel !!!!!

    De flesta människor mår som bäst sociala kontakter. Lyft på rumpan och gå ut istället !

  • Anonym

    Tror du verkligen på allvar att vi *måste* använda Facebook för att kommunicera med varandra? Nej, inte mer än vi *måste* använda telefoner för att kommunicera med varandra. Det går att promenera över till kompisen och knacka på istället. Men det förenklar med smidigare kommunikationsmedel, framförallt om man har ett stort socialt kontaktnät.

  • Anonym

    Har stark tro på detta med circles.

  • Anonym

    Du har uppenbarligen missuppfattat Facebook’s syfte…

  • Anonym

    Det är mycket tänkvärt förslag, att valla omkring omotiverade elever i denna teoretiska institutionsvärld är i längden destruktivt, jag tror man måste släppa taget lite mer – det måste finnas lite egen vilja om det ska vara någon mening med teoretiska studier. Sen är det väl också så att man kan få chansen igen – med komvux osv, bara det finns lite egen motivation. Många omotiverade elever mår säkert jättebra av att få en kort praktisk utbildning som kan ge en ingång i arbetslivet. Bra förslag!

  • Anonym

    Björklunds bästa förslag. Redan idag håller en del akademiker på att sadla om till hantverksyrken m m pga att deras karriär inte blev vad de trodde. Löneutvecklingen för hantverkare är inte heller så dålig. Många har mer tid för golfen än sina högskoleutbildade polare. Dessutom sägs det att vi måste jobba längre. Då kan man väl starta tidigare i stället för att sitta kvar i lätt dement tillstånd i ett senare skede av livet.

  • Anonym

    De elever som kommer att välja den kortare utbildningen är elever som idag går på yrkesprogrammen – inte de teoretiska/högskoleförberedande programmen. Risken är att det blir färre elever som läser 3-åriga yrkesprogram, att somliga väljer den kortare utbildningen av lättja trots att de skulle fixa en 3-årig utbildning. Det innebär sannolikt att vi kommer få färre yrkesutbildade ungdomar som klarar av yrken med högre kvalifikationskrav som t ex elektriker.

  • Anonym

    Ja, det blev ju verkligen kö till yrkesutbildningarna när Major Björklund tidigare ordnade så att de inte längre gav högskolebehörighet, så detta kommer säkert göra dem ännu mer populära, och eftersom dessa utbildningar i första hand säkerligen kommer rikta sig till skoltrötta elever ur övre medelklass som annar skulle tvingas lida sig igenom en treårig gymnasieline och därefter tvingas studera vidare civilingenjörer och -ekonomer som sina föräldrar kommer detta också minska ojämlikheten i samhället.
    Och att det skulle finnas någon poäng med att ha åtminstone grundläggande kunskaper i saker som samhällskunskap och historia för att kunna fungera som en informerad och ansvarsfull medborgare är det väl ingen som någonsin påstått (och visar det sig sedan att slöddret inte längre ens kan stava sig igenom partinamnen på valsedlarna finns det väl ingen större poäng med att behålla det otidsenliga socialistiska oket med allmän rösträtt längre heller; alliansen kan trots allt bara göra ännu en retcon och hävda att de aldrig var för den sortens flumliberala daltande med olämpliga väljargrupper heller).

  • Anonym

    Framför allt borde det väl ordnas en yrkesutbildning i drivande av fas3-platser. Där har vi ett framtidsyrke!

blog comments powered by Disqus