Behöver USA ett QE Sandy?

Sandy blev minsann en riktig örfil som delades ut till uppstudsiga New York-bor under måndagsnatten. På andra håll i USA, men inte minst Karibien, slutade det som bekant mycket, mycket värre än vad vi har det här.

Men Sandy är utan tvekan en av de mest kostsamma orkanerna i USA:s historia. I topp ligger 2005 års Katrina som kom med en nota på 108 miljarder dollar. Förväntningarna skvallrar om att Sandy bör komma in på något under hälften av den summan, runt 50 miljarder dollar – kraftigt upp från de 10-20 miljarder dollar som initialt förväntades.

För ett land som är i ekonomisk kris – och där det kan bli än värre med tanke på den brinnande frågan om budgetstupet – är utgifter av det här slaget knappast välkomna.

Till många republikaners stora förtret lanserade centralbanken Federal Reserve i mitten av september sitt tredje kvantitativa lättnadspaket, QE3, för att försöka rycka upp ekonomin. Bland annat beslutades att man på obestämt tid framöver skulle köpa bolånepapper, så kallade mortgage-backed securities, för 40 miljarder dollar i månaden.

På Wall Street, där det otåligt väntades på de här stimulanserna, hörs det nu röster som talar om att det inte är nog. QE Sandy måste helt enkelt till för att tackla den enorma förödelsen som uppstått och som kommer tvinga staten och flera delstater att ösa ur sig pengar för återuppbyggnaden. Samtidigt har Sandy inneburit att den ekonomiska aktiviteten mattas av kraftigt i flera stora områden på USA:s östkust.

Med styrräntan sedan länge redan på bottennivå så är det enda logiska att centralbanken kliver in och köper mer tillgångar, att de pumpar in mer likviditet i systemet. I alla fall är det så det nu låter på sina håll i finanskvarteren, rapporterar CNBC.

Om tidigare orkaner och ekonomiska teorier (Natural Disaster and Monetary Policy is a DSGE Model) är något att luta sig emot så lär det däremot inte bli av.

För att sammanfatta det så kommer vi snarare kunna få se den raka motsatsen. Allt då bi-effekterna av Sandy mycket väl kan resultera i att flera av de mål som centralbanken hoppas att QE3 ska resultera i uppfylls. Däribland att företagen tvingas anställa.

När exempelvis Katrina slog till 2005 talades det exempelvis om att Federal Reserve borde agera och såväl sänka styrräntan som köpa upp tillgångar. Det var tvärtemot vad många analytiker och experter hade förespråkat tidigare.

Bara veckor efter orkanens förödelse höjde centralbanken styrräntan.