Daniel Kederstedt
När Facebook för mindre än en vecka sedan lämnade in sin ansökan om börsnotering gav det oss för första gången chansen att titta på dess siffror.
Intressant i sig, förstås.
Men det innebar också något av ett startskott för en kritik- och granskningsvåg mot it-företaget.
Sedan dess har det bland annat framkommit att de 845 miljoner aktiva användare som Facebook säger sig ha varje månad inte alls är 845 miljoner till antalet. På sidan 44 i S1-dokumentet framkommer exempelvis att Facebook anser att en person som inte ens är inne på sajten kan räknas som aktiv användare så länge han eller hon exempelvis länkar en artikel till Facebook via en tredje part.
Samtidigt har en konflikt blossat upp i Facebook. USA:s näst största pensionsfond, The California State Teachers’ Retirement System i Kalifornien, har gått till angrepp mot Facebook och dess grundaren Mark Zuckerberg och menar att han har alldeles för stor makt.
I noteringsansökan framkommer att Facebook ska skötas som ett kontrollerat företag, det vill säga att en ägare eller flera kommer att sitta på mer än 50 procent av aktierna. I det här fallet är det Mark Zuckerberg, som exempelvis har en större ägarandel än Bill Gates när Microsoft gick publikt. Med dessa förutsättningar ges Mark Zuckerberg alltså enorm makt över företaget och enligt noteringsansökan väntas det inte ta större hänsyn till sina aktieägares åsikter. Det är han som kan besluta vem som ska väljas in i styrelsen, det är han som kan besluta vad som ska ske.
Pensionsfonden är starkt kritiska till att Mark Zuckerberg därför också nästan uteslutande har gett sina vänner platser i styrelsen. Det är dessutom vänner som samtliga är män och vita och dessutom som, enligt pensionsfonden, saknar större erfarenhet av att driva ett företag i Facebooks storlek.
Facebook vill inte kommentera angreppet. Men tittar vi på de som sitter i dess styrelse så är det svårt att inte medge att pensionsfonden i alla fall har några poänger. Förutom grundaren Mark Zuckerberg, som för övrigt nu hotas av en skattesmäll på 2 miljarder dollar, sitter följande personer i styrelsen: Marc Andreessen, it-entreprenör, Erskine Bowles, tidigare stabsfchef för Bill Clinton, Donald Graham, vd på Washington Post, Reed Hastings, vd på Netflix, samt riskkapitalisterna James Breyer och Peter Thiel.
The California State Teachers’ Retirement System har visserligen bara investerat 30 miljoner dollar i Facebook men sitter på en portfölj värderad till 145 miljarder dollar och är en viktig spelare i USA. Dess åsikter värderas högt.
Samtidigt, vid sidan av, pågår en högst intressant fajt kring all den information som företaget samlar på sig om sina användare.
Längst fram i frontlinjen står 24-årige Max Schrems som studerar till advokat på University of Vienna. Han har varit användare på sajten sedan 2008 och anklagade i fjol Facebook för att illegalt lagra information om användarna.
En gräsrotsorganisation har växt fram som har 40 000 medlemmar och som alla kräver att få se den information som Facebook har lagrat om dem. Efter att ha satt sig på tvären en tid bör it-företaget, som ju faktiskt har huvudkontoret på Irland, nog inse att det måste ge med sig snart – allt bland annat i enlighet med de större regelförändringar som är på gång i Europa om datalagring.
Och att Facebook sitter på information är tydligt.
När Max Schrems slutligen fick ut samtliga uppgifter som Facebook hade om honom visade det sig att företaget satt på 1222 sidor.
Jag tar det igen: 1222 sidor.
För att hålla det enkelt: Det kan aldrig anses vara en rimlig informationsmängd.
Facebook har gått med på att skära ned andelen information som man sparar men fortfarande sitter de på enorma mängder som de bland annat använder för att sälja riktade annonser på sajten.
Vill du också ta reda på hur mycket information Facebook har om dig? Klicka dig vidare till sajten Europe versus Facebook och följ manualen som finns där.