Daniel Kederstedt
Trodde du att efterspelet till finanskrisen var över?
Tro igen.
En av Wall Streets verkliga titaner, Maurice ”Hank” Greenberg, har nu samlat trupperna för att ge sig ut på krigsstigen gällande försäkringsbjässen American International Group (AIG) – ett företag som 86-åringen basade över i närmare fyra decennier.
Hank Greenberg – som nu arbetar för Starr International och vilka fram till kollapsen var den största aktieägaren i AIG med 12 procent – kräver staten och centralbanken i New York på minst 25 miljarder dollar i kompensation. Pengarna ska fungera som plåster på såren till såväl företaget självt som andra aktieägare för hur deras rättigheter kränktes vid räddningsaktionen 2008.
Starr International hävdar för det första att aktieägarna inte fick någon kompensation när 80 procent av innehavet försvann, vilket Starr International hävdar var ett brott mot konstitutionen.
För det andra hävdar Hank Greenberg och hans allierade att staten och centralbanken enbart ville komma åt AIG för att kunna föra över tiotals miljarder dollar till AIG:s tradingpartners, däribland stora amerikanska och europeiska banker. Att delar av de 170 miljarder dollar som pumpades in i AIG också lämnade företaget är bekräftat, däribland fick Goldman Sachs 13 miljarder dollar samt Deutsche Bank och franska Société Générale 12 miljarder vardera.
– Det är uppenbart att regeringens drag enbart var en skenbar lösning för att skydda USA:s ekonomi och finanssystem. Även om det kan vara ett lovvärt försök i sig så kan det inte rättfärdiga de otillåtna metoder som användes och vilka förbjuds i lagboken. Myndigheterna kan inte bara köra över aktieägarna så här ens i mitten av en finanskris, menar Starr Internationals advokat David Boies.
Stämningen mot regeringen och Fed-enheten i New York är en av få som lämnats in sedan finanskrisen med syfte till att få tillbaka pengar till aktieägarna. Adam Levitin, professor på Georgetown Law School, ger dock Starr Internatonal liten chans att vinna en rättegång. Räddningen godkändes trots allt av styrelsen, resonerar Adam Levitin till Reuters som även har fått ett citat av myndigheterna.
– Regeringen gav hjälp till AIG och såg till att det inte föll vilket skulle ha kunnat skapa en kollaps i det globala finanssystemet. Våra åtgärder var nödvändiga, legala och i enlighet med konstitutionen, säger Tim Massad på enheten som arbetar för stabilitet på finansmarknaderna.
Att staten gjorde rätt som klev in kraftfullt i AIG går det nog däremot inte att säga så mycket om. Krisen hade börjat mullra igång rätt kraftigt när det stod klart hur illa AIG var positionerat och att det skulle skaka om aktörer världen över om det tilläts falla. USA:s centralbankschef Ben Bernanke sade vid tillfället att inget under finanskrisen gjorde honom argare än AIG:s orimliga chansningar på Credit default swaps (CDS), försäkringar mot kreditförluster.
Notan för att rädda AIG uppgår till 182,3 miljarder dollar. Aktien har rasat 98 procent sedan i mitten av 2007 och myndigheterna äger nu 77 procent av aktierna i AIG. Hank Greenberg lämnade företaget redan 2005 efter att ha varit inblandad i flera tveksamma affärer.
Foto: Gerald Herbert/AP.