Äntligen en vettig röst i megapixelhetsen

DIGITALFOTO Ända sedan digitalfotografiets intåg har tillvekrare kämpat om den åtråvärda platsen på megapixeltronen. Triumfatoriskt har man proklamerat sina framsteg och pytsat ut nya kameror på marknaden. Men nu verkar åtminstone Olympus fått nog.

På den stora fotomässan PMA förklarade Akira Watanabe, ansvarig för Olympus satsning på SLR – eller systemkameror om man så vill – att företaget nöjer sig med 12 megapixel på sina kommande konsumentmodeller:

”Twelve megapixels is, I think, enough for covering most applications most customers need. […] We have no intention to compete in the megapixel wars for E-system.”

Det är bara att hoppas att det smittar av sig på andra tillverkare och på marknaden för kompaktkameror också. För det finns en ytterst begränsad korrellation mellan högre upplösning och bättre bildkvalitet. Snarare öppnar man upp för en uppsjö problem med brus och andra störningar.

I dag ser 14,6 megapixel allt mer ut som kommande standard för kompaktkameror och flera mobiltillverkare är på väg ut med 12-megapixelsmodeller. Miljontals pixlar kombinerat med liten optik och små sensorer. Det finns faktiskt bättre förutsättningar för bra bildkvalitet. En gammal Nikon D40 med 6,1 megapixel lär prestera avsevärt mycket bättre bilder än en kompaktkamera med fler än dubbla antalet pixlar.

Prylbloggen Gizmodo har en hyfsad genomgång av varför det är så och NY Times David Pogue har gjort motsvarande jobb på sitt eget underhållande sätt.

Kunskapen verkar vara på väg att filtrera ner till elektronikhandeln också. Häromdagen fördrev jag lite tid nere på en Expertbutik i centrala Stockholm.

En intresserad, om än inte särskilt teknikkunnig potentiell kamerakund ställde den magiska frågan: ”Men borde inte den här vara bättre, den har ju fler megapixel?”.

Svaret kom snabbt från den unge expediten: ”Nej, antalet pixlar betyder inte allt. Det betyder i princip bara att du kan förstora upp mindre delar av bilden. Bilderna kan faktiskt bli bättre med färre megapixel.”