Jimmy Håkansson
Sveriges samlade speltyckare slöt upp igår för att gemensamt hytta med näven mot SVT-journalisten Ken Olofsson. Allt grundar sig i hur Olofsson förklarade de bakomliggande orsakerna till varför en 43-årig fotbollssupporter misshandlades till döds.
”Jag tror att de är inspirerade av tv-spelsvåldet, där man slår på huvud och sticker ner människor och sedan går man ut och gör det i verkligheten. Det kan ju inte klubbarna göra så mycket åt, mer, utan det är ju som någon sagt ett samhällsproblem.”
Jag misstänker att Ken tror att vi spelare sitter framför det här:
Iförd en sån här:

Jag är benägen att hålla med den som påstår att tv-spel är lite för förtjust i sitt konsekvenslösa underhållningsvåld. Men det ligger något djupt tragiskt i att förklara något så komplicerat med något så simpelt. Kommer du till exempel ihåg den gången då Tomas Tobé, Moderaternas utbildningspolitiske talesperson, sa att det var datorspelens fel till att det gick dåligt i skolan? Det gör jag. Det var nämligen 34 dagar sedan.
Att Ken Olofsson bör myggas av är uppenbart. Jag lika övertygad som Olofsson att det pyr ett samhällsproblem bakom det brutala våldsdådet. Men det fungerar inte att dra en analys ur en hatt när det handlar om något så tragiskt som ihjälmisshandlade fyrbarnsföräldrar.
Men okej. Bara för att så jag ska försöka mig på en okvalificerad gissning. Håll i hatten för nu kör jag…
Arga män i grupp.
Ja, du hörde mig. Jag tror att arga män i grupp är ett större samhällsproblem än tv-spel.