Apparna som rider på Instagram-vågen

Getaround är som Airbnb fast för bilar”. Engagio är som en Gmail-inbox för dina sociala konversationer och relationer”. Det är bara två exempel på tjänster som förklaras utifrån andra för att vinna användare och få dem att förstå vad tjänsten går ut på.

Två andra exempel, som är heta just nu, är Iphone- och Android-apparna Viddy och Socialcam. De går under beskrivningen ”Instagram för video” och rider på vågen från den populära fotoappen som nyss såldes till Facebook. Båda är videoappar som i stort går ut på att du kan spela in, redigera, dela med dig och konversera kring videoklipp med vänner och familj som följer dig.

Viddy lanserades i april förra året och har på tre veckor gått från 4 miljoner till nära 25 miljoner aktiva användare per månad. Det enligt statistik från Inside Networks AppData, som bygger på hur många användare som loggade in på appen via Facebook.

I förra veckan tog Viddy-grundarna in en runda kapital från bland andra Twitter-medgrundaren Biz Stone, rapparen Jay-Z:s bolag Roc Nation och skådespelaren Will Smiths investmentbolag Overbrook Entertainment. Det går också rykten om att deras nästa pengarunda kommer att bli till en värdering av 300 miljoner dollar (cirka 2 mdkr) och att de ska ta in 30 miljoner dollar (cirka 200 mkr) i kapital.

Konkurrenten Socialcam stoltserade med att få in fyra miljoner användare under en helg och appen har efter bara några veckor nära 18 miljoner aktiva användare räknat per månad. Socialcam lanserades i februari i år och var med i den senaste kullen av startups som kom ut från acceleratorn Ycombinator för snart en månad sedan. Där får entreprenörer chans att utveckla sina idéer med såddkapital under tre månader. Om de kommer in på Ycombinator förstås.

I dag skrev Techcrunch att Socialcam har tagit in en runda med kapital från en rad affärsänglar, bland andra Brian Chesky, vd för Airbnb, Paul Graham, medgrundare av Ycombinator, och Ronny Conway, partner i riskkapitalbolaget Andreessen Horowitz.

Båda apparna är integrerade med Facebook och Twitter dit användarna kan posta videoklipp. Och Facebook-integrationen står för en stor del av spridningen.

Facebook-grundaren Mark Zuckerberg verkar ha gett Viddy sitt godkännande, genom att posta ett videoklipp med sin hund i appen, och det spekuleras i om Facebook inom kort kanske ska köpa en startup till.

”Instagram för video” kan ju, förutom att förklara vad appen går ut på, kanske ge en chans till de stora pengarna. Men när Mark Zuckerberg berättade om köpet av Instagram på sin Facebook-profil skrev han:

”…det här är första gången vi köper en produkt och ett företag med så många användare. Vi planerar inte att göra många fler sådana uppköp, om alls några.”

Visa kommentarer (814 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Olle Zachrison, chef SvD Näringsliv Läs reglerna i sin helhet

  • http://www.facebook.com/people/Tobias-Wallin/516001791 Tobias Wallin

    Det måste vara ett rimligt antagande att i princip all musik som inte framförs på trolltrumma är importerad till norra Europa. Vem mer än någon importerad träl som redan kunde spela skulle få öva på sådant? Det är lika troligt som att Norrlands Dragoner under ”Fria kriget manöver” vintertid i nutid, skulle låta en grupp sitta och spela munspel medan övriga bygger bivack.

  • Anonym

    Som vanligt läsvärt från Dick Harrison! Visst finns det mer information, men om det kan klarlägga vad som inspirerade Smetana vet jag dock inte.

    Hur som helst, La mantovana dök för första gången upp i Giuseppino del Biados samling av madrigaler, tryckt år 1600.  Den blev synnerligen populär och spreds som folklåt över större delen av Europa, som Harrison mycket riktigt påpekar. Det är inte ovanligt att en låt sprids i massor av varianter. La Folia, som troligen tillkom i början på 1500-talet ligger till grund för låtar som Sinclaisvisan, När månen vandrar och God save the Queen.

    Det är nog ganska otroligt att en folkmusikintresserad kompositör som Smetana inte skulle hört La Mantovana i någon version under sin ungdom. Här finns förmodligen den första grunden till inspirationen.

    Men Smetana måste även ha hört Ack Värmeland du sköna vid åtskilliga tillfällen. Sången dök för första gången upp i sånglustspelet Wermlandsflickan från 1822, text av Anders Fryxell. Denna version blev efter bearbetning av texten ett av de mest populära musikstycken i FA Dahlgrens folklustspel Wermlenningarne från 1846. Musiken till denna sattes samman av kompositören Andreas Randel, och de flesta sångnumren bygger på olika folkmelodier i bearbetning.
    När Smetana anlände till Göteborg 1856 var pjäsen en av de populäraste på svenska scener – så det är självklart att Smetana måste hört den. Och FA Dahlgrens svägerska var för övrigt elev till Smetana.

    Men för att krångla till det lite så finns det ändå äldre text till
    melodin än Fryxells. I Östergötland sjöngs texten (då naturligtvis om
    Östergötland) till en lite annorlunda melodi under namnet Risingevisan
    redan på 1700-talet. Inspirationen till den texten kommer eventuellt
    från de valloner som jobbade i Finspång.

    Smetana började komponera Ma Vlast 20 november 1874 och verket hade premiär 4 april 1875. Då var Smetana sedan 13 år tillbaka i Prag, som han för övrigt dedicerade verket till. Och trots att det gått över ett decennium sedan Smetana lämnat Göteborg är det nog inte otroligt att det finns kopplingar till tiden i Sverige. Troligast är kanske att inspirationen kommit från flera håll.

    Däremot är det helt klart att Stan Getz inspirerades av melodin till låten Dear old Stockholm. Den kom till i samband med en turné i Sverige, men är inte som en del tror någon slags hyllning till Monica Zetterlund. Stan Getz spelade in den tillsammans med Bengt Hallberg, Gunnar Johnson och Jack Norén 23 mars 1951. Då gick Monica fortfarande i skolan och var helt okänd för någon större publik.

  • http://www.finanskonsult.se Johan A Lybeck

    Som vanligt lär man sig mycket av Dick. Ack Värmeland… och Israels nationalsång var en nyhet. Får jag rekommendera den i Barbra Streisands version tillsammans med en intervju med Golda Meir på Israels 30-årsdag. http://www.youtube.com/watch?v=8uPHaioopKM&feature=related  Johan Lybeck

  • http://profiles.google.com/arkiv2001 Erin Winslow

    The Moldau har varit en av mina favorits musikstycke sedan jag först hört det i skola i 1978. Jag bokstavligen krävde att jag skulle få en egen kopia (på vinylskiva!!!) som jag kunde spela hur många gånger som helst!!!

  • Anonym

    Greetings from the Czech Republic!!!//Hälsningar från Tjeckien !!!! Jag älskar musik!!!! :)

  • Anonym

     Hälsningar från Tjeckien! Jag älskar musik!! :)

  • Ulla Pettersson

    Konfiskera otillbörliga bonusar och pensioner, låt de som satt igång detta få lottlösa. så illa som de har handhaft detta. Skulle stå i anställningskontrakten.

  • http://www.facebook.com/linus.froberg Linus Fröberg

    Intressant artikel och jag delar fullt ut din åsikt. Kvartalsekonomin gör i många fall mer skada än nytta.

    • http://blog.pelotard.com Pelotard

      Vaddå ”i många fall”…? :)

  • Dan B Cooper

    Helt rätt av Carolina.
    All form av ”bonus” borde för det första vara relaterad till en period som sträcker sig över flera år. Helst över både en låg- och en högkonjunktur. Det skulle leda till att bara de som visat ett långsiktigt smart agerande kan bli aktuella för ”bonus”. För det andra har ingen forskning visat att ”bonussystem” har någon positiv effekt på företagens utveckling. Ohh, ingen bonus, nu har jag inte ens lust att ge sekreteraren spanking…

  • Anonym

    Umm vad är tesen i artikeln? Är det att man skall vara synsk inför investeringsbeslut? Eller är det att späda på hysterin om att bonusar är dåliga?

    Thunell styrde banken och lyckades tjäna pengar under expansionen. Som Neurath skriver kom ”baksmällan” ett par år senare. Det var väl inte så att han stack just när allt höll på att paja.

    Om tesen är att Thunell har dåligt samvete för att han förordade en hög expansionstakt mot bättre vetande, något Neurath tycks vilja bevisa med ojämförbara exempel och ett email från Thunells pressekreterare, så är jag oövertygad.

    Snarare verkar det som om journalisten vill outa någon som har vågat sig på att försöka begränsa henne i hennes sanningssökande gärning.

    På IFC har Thunells arbete just fokuserat på långsiktighet i investeringar i behövande länder. Se tex intervjun i FT 2011.

  • Anonym

    Som en gammal student av ekonomisk historia tycker jag alltid att det är extra trevligt med ekonomijournalister som för mår överblicka skeenden längre än ett kvartal. Bra artikel Carolina!

  • Anonym

    Ja, det är inte lätt att intervjua Thunell.

  • Anonym

    Carolina skulle även frågat Lars Thunell om alla hans affärer ”vis sidan om” efter det att han lämnat Securum!

  • Anonym

    Carolina Neurath är inte bara vacker. Hon och har mod också. Var är alla hennes äldre journalist-kollegor? Varför vågar dom övriga journalisterna som spottats ut från utbildningssystemet, inte skriva om dessa otroligt viktiga sakerna, som påverkar livet runt omkring oss globalt? Efterlyser mer modiga journalister. kanske de framtida journalisterna måste vara ekonomiskt oberoende, får att våga tackla de stora frågorna? Hatt av fröken Carolina. Du är en förebild.
     

    • http://www.facebook.com/people/Gala-Pala/100003590524947 Gala Pala

      Ja du, var var du när Chervenka skrev sina kröniker, han var lysande, men nu är han försvunnen och ersatt av tösen som måste mäta sig med honom. Jag vill ha Chervenka tillbaka!!!

      • http://herrborjesson.wordpress.com Börjesson

         Andreas Cervenka är föräldraledig, enligt ryktet. Men det har han varit
        rätt länge nu (sedan årsskiftet, typ) så det borde väl bli dags för
        återkomst snart. Hoppas det, han var SvD:s bäste! Och han skulle behövas extra väl just nu, för att hjälpa oss att få rätsida på den galopperande eurokrisen.

    • Anonym

      Vad har Janne Josefsson gjort som är värt att hylla?! Att Carolina Neurath gör ett korrekt journalistiskt jobb är bara att gratulera och hylla om man t.ex jämför med vad Fredrik Sjöshult (Expressen) producerar.
      Så fort det rör sig om stora pengar att tjäna kryper skojaren fram inom människor, vilket alltid händer oavsett vem som håller i rodret och det är alltid den lilla människan som får betala kalaset.

  • Anonym

    Men VARFÖR pajade alltihop? Jag känner inte till Baltikum, men om man tar Spanien som exempel så gick det lysande under en viss tid. Helt plötsligt får alla politiker för sig att 25% av all energi ska komma från sol-kraft inom några år, och inför sjuka och bisarra åtgärder för att det ska ske på konstgjord väg. När vettigt folk talar om att det kommer att kosta 100-tals miljarder så avfärdas dom som reaktionära töntar, och man får höra att Spanien kommer att ta ledningen i någon slags ”grön ekonomi”. Ett par år senare kollapsar hela skiten och då är det bankernas fel??? På grund av att någon fick 30 miljoner eller nåt sånt i bonus!!!

  • Anonym

    Varför detta klagande? Marknaden har med sin överlägsna analysförmåga låtit det pågå. Och Marknaden har ju aldrig fel, eller hur herr Mises?

    • thefive1

      Vilken marknad? vi lever i en socialistisk värld full av statliga regleringar och interventioner. Hade Mises fått bestämma hade inga dvs 0 kr betalats i stöd till banker eller andra illa skötta företag, varför ägarna hade fått ta hela smällen. Då kanske ägarna hade lärt sig att inte anställa en massa fifflande skojare som företagsledare. Nu i denna socialistiska värld, så kommer de alltid undan för att skattebetalarna får stå för notan. Att skylla etatismens och socialismens misslyckanden på marknaden är ett vanligt retoriskt knep från vänstern. Det som inte går med socialism, blir knappast bättre av kommunism.

      • http://twitter.com/avgaa_alla avgå alla

        Fattar inte hur socialbidrag tilll spekulanter, som borde gå i konkurs, kan kallas för socialism. 

        dom enda som pratar om att reglera finansmarknaderna är ju vänstern och vissa borgerliga nationalekonomer . Men då blir man benämnd extremist, låt marknaden vara fri bla bla . En avreglerad finansmarknad är ju inte nödvändig för en fungerande marknadsekonomi. 

  • Pingback: seo services

  • http://www.facebook.com/jan.gustavsson.589 Jan Gustavsson

    Om man mäter byggnadens ”fotavtryck” på stadsplanekartan så får man 690 kvadratmeter! Det skulle kunna vara svaret. Hade Hennes hela bottenplanet från början?

  • http://www.facebook.com/entrep Erik

    Texten kanske inte är relaterad till Hennes, utan caféet som framträder i bildens överkant när man ljusar upp bilden.

  • Anonym

    Skylten med ”Hennes” sitter inte på själva Hötorgshus 1 utan på den låga byggnaden mot Sergelgatan. Det är detta (hög)hus som hade den berömda DUX-reklamen på gaveln mot Sergelgatan och Ford-skylten/reklamen på taket. En delvis ny teori om texten, jag tror inte det står 700 utan att det är ZOO. Bokstaven Z skrivs ibland med ett mittstreck och för att vara en sjua (7) så är mittstrecket oproportionerligt stort. Min teori är att fotografen stod i en sådan vinkel att basen på bokstaven Z är skymd av skyltlådan med ”Hennes”. Sedan är frågan om hela texten är med på bilden. Skall det vara ZOO plan eller saknas det något efter plan?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=575704600 Pär-Ola Henriksson

    Det skulle kunna vara en hänvisning om att en Zoobutik finns på ett visst plan t.ex 2, men att siffran inten syns.

  • Peter Liversten

    Tror också det är reklam för en zoo-butik på plan 3 eller annat plan.

  • Anonym

    Jag har för mig att man kunde gå och promenera på 700-plan och där fanns ochså en restaurang, som sedemera stängdes, pga frekvent narkotika-handel.

    Min gissning är att 700-plan har med Stockholms 700-års jubileum att göra.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=575704600 Pär-Ola Henriksson

    Tror att du är nåt på spåren…. hittade den här bilden på nätet. ser ut som samma text dyker upp både på hötorgshallshuset och Duxhuset om man tittar noga. Och visst står det väl 700 plan?
    http://perrasmotornostalgi.blogspot.se/2012/04/hotorget-1966.html

  • Ola Karlsson

    Tror snarare att det står ZOO planet, eller nåt. Kanske namnet på en butik eller ett märke. 

  • Anonym

    Jag har för mig att det var reklam för Flyg. Antal avgångar från Arlanda eller liknande. SAS hade aldrig 700 plan, med kanske antal avgångar till Europa under en viss tid!?

    • Anonym

      Arlanda fanns inte vid denna tid, och att Bromma skulle ha haft den trafikfrekvensen 1959-60 låter helt otroligt.

  • http://twitter.com/mrwhitefinger Anders Örn

    ZOO-teorin faller på att nedre ändan av 7:an är mjukt avrundad, precis som den övre ändan. Tecknet syns alltså i sin helhet.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=575704600 Pär-Ola Henriksson

    Tror inte att man hade gjort reklamen i neon dock……

  • http://twitter.com/Lars_Mattias Mattias Sidfäldt

    Ca sex minuter in i denna film från invigningen ser man skylten.

    http://www.filmarkivet.se/sv/Film/?movieid=323&returnurl=http://www.filmarkivet.se/sv/Sok/?quicksearch%3Dlatest

    Om det är samma skylt (och av frågeställningen att döma kan det mycket väl vara det då den vetter mot Konserthuset) så måste ”700 plan” ha satts upp efter invigningen direkt ovanför linjen (som i så fall inte lyser som skylten – däremot kan man ana den). Då finns det inte plats för att något efter plan eller att det kan stå ”zoo”. 

  • En Farbror

    Tror det är ett amerikanskt produktnamn för bolån som en amerikansk bank försökte lansera i Sverige. Hittade produkten i den här sidan: http://newspaperarchive.com/tucson-daily-citizen/1952-07-07/page-8

  • Anonym

    På stockholmskällan finns denna bild: http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=14474
    Där syns texten på båda sidan om hörnet men tyvärr något skymd.

  • http://www.facebook.com/people/Sigfrid-Ostberg/602821188 Sigfrid Ostberg

    Tongilgyos ”International President” (세계회장) tillika Fader Moons yngste son, Hyung-jin Moon, är för tillfället i Nordkorea. Här är en kort video från kyrkans World Peace Centre (세계평화쎈터) i Pyongyang där han tar emot släktingar och andra som framför sina kondoleanser (Nordkoreas Korean Central News Agency). En blomkrans från Kim Jong Un visas också. Fader Moon har också posthumt tilldelats ”Fäderneslandets enighetspris” (조국통일상) av Kim Jong Un (Yeonhap News).
    http://www.kcna.kp/userAction.do?action=videoindex&lang=eng&newsyear=2012&newsno=943157
    http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/article/new_search/YIBW_showSearchArticle_New.aspx?searchpart=article&searchtext=%EB%AC%B8%EC%84%A0%EB%AA%85&contents_id=AKR20120907200151014

  • http://twitter.com/EnSyndare En Vanlig Syndare

    I’ll see you on the un side of the moon

  • EnVisMan

    Varför möts Nordkoreas parlament?
    .
    Sannolikt för att rösta in Göran Pärsson eller Mona Salin som ”senior consultants”…
    .

  • Anonym

    Var är de övriga 47 kommentarerna?

    • http://www.facebook.com/eric.dansson Eric Dansson

      De fastnade nog i censuren. Ibland är det inte så stor skillnad mellan länder.

  • Anonym

    Benjamin, bortser från antal kommentarer här, undrar jag varför är du så intresserad av Nordkorea? Kanske att landet är fortfarande kommunistiskt eller snarare socialistiskt förvånar dig, speciellt efter många års USAs krig mot landet och alla bojkott som USA, Japan, Sydkorea, och CIA finansierade verksamheter mot det. Det visar kanske att orsaken är inte just förtrycket som väst och du vill påstå. Kanske finns andra orsaker. Är det inte bättre att undersöka dessa orsaker istället?

  • Anonym

    Tja, Hillary har ju redan sagt att hon skall avgå efter valet så det är låg risk att låta henne ta smällen. Hon har sedan ett par år på sig att återhämta sig inför nästa val. Frågan är väl om det lurar någon. Bush lyckades ju inte skylla på Mr. Brown (FEMA) efter Katrina och Obama kommer knappast undan med det här. 

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=652167292 Martin von Arnold

    Candy Crowley erkänner nu att Mitt Romney hade rätt om Libyen. Hon tyckte bara att han varde fel ord???
    Här ser vi ytterligare exempel på vad som händer när media bara spelar på ena planhalvan…

    CANDY CROWLEY, debate moderator, after the debate: You know, again, I heard the president’s speech at the time. I sort of reread a lot of stuff about Libya because I knew we’d probably get a Libya question, so I kind of wanted to be up on it. So we knew that the president had said, you know, ‘these acts of terror won’t stand,’ or whatever the whole quote was.
    I think actually, you know, because right after that, I did turn to Romney and said you were totally correct but they spent two weeks telling us that this was about a tape and that there was this riot outside of the Benghazi consulate, which there wasn’t. So he was right in the main, I just think that he picked the wrong word.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=athcyCTnTTs

    När Obama 12 september talar om ”No acts of terror” talar han om 9/11-2001 inte attacken i Libyen…
    Administrationens misslyckande (cover up) gällande Libyenfrågan är ju solklar.  

  • Anonym

    Jag vore tacksam om nagon pa SvD eller nagon insatt hemma i Sverige kan forklara en sak for mig. Vad ar meningen med att vara sa otroligt vinklad i rapporteringen fran USA? Jag menar, jag forstar likt alla andra att 85% av svenska folket och 99% av journalisterna foredrar Obama. Sure, inga problem. Men varfor behover man da klippa och klistra i citat, vinkla rapporteringen, filtrera vilka nyheter som far komma fram, osv. osv.? Jag menar, om det redan ar garanterat att deras favoritkandidat ar popular hemma i Sverige, vad tjanar det da till att driva extrem opinionsbildning? Aven om Henriksson, Gelin, etc. lyckas overtyga ytterligare ett par svenskar att Romney ar djavulen och Obama ar Jesus, sa spelar det ju ingen roll!!

    Sa varfor inte ens forsoka vara objektiv?

  • Anonym

    Denna Karin Henriksson är ju fruktansvärt dålig som korrespondent och de andra två USA-korrespondenterna också. Jag har istället börja titta på web-TV från USA. Då får man en helt annan bild än den som SvD och CNN ger. Tittar varje morgon på gårdagens USA-debatt via 
    http://www.foxnews.com/on-air/http://www.foxnews.com/on-air/
    http://www.foxnews.com/on-air/
    http://www.foxnews.com/on-air/
    http://www.foxnews.com/on-air/…Det är nödvändigt eftersom Karin Henriksson inte kan rapportera objektivt om sin idol stora Obama.

  • http://www.facebook.com/borje.nilsson.735 Börje Nilsson

    Kamphundar är förbehållet just kamphundar så kom inte och solka ner begreppet med några sketna vicepresidentkandidater.  Sedan är det en annan fråga att man gott kan förbjuda kamphundar. 

  • Anonym

    @SafUgglas: Vad har din kommentar med kamphundar och f.ö, artikeln i övrigt att göra?

  • Anonym

     Direktöversättningen är ”attackhundar” vilket är en riktigare beskrivning av fenomenet innom politiken i USA.
    Vad jag tänkte på när jag såg rubriken var hur många begrepp urvattnas i media och politisk debatt i Sverige.
     Rasist kan väl få betyda vad det betyder nämligen någon som anser att andra folkslag är mindre värda istället som nu att också betyda att någon som är kritisk till invandringspolitiken är invandrarfientlig och därmed rasist.
     Detta exempel är ett tecken på att samtalen/debatterna i sverige blir omöjliga utan att först definiera ordens betydelse, något som tidigare endast var nödvändigt i strikt vetenskapliga sammanhang. Tyvär så är detta förfarande helt medveten strategi av många debattörer och enligt min mening djupt ohederligt!

  • Anonym

    Terriers är inga kamphundar. Hur menar han Wallqvist?

  • https://profiles.google.com/drabantus Drabant

    @jollywally:disqus Hmm… varför går det nu inte göra reply?

    I alla fall, du har väl hört talas om Pitbull Terrier och American Staffordshire Terrier?

  • Anonym

    Thorleif Wallqvist, medieinformatör i Svenska Terrierklubben, hade invändningar om ”i dessa begrepp förment ingående raser”:
    - Nu vet jag precis som andra läsare att artikeln inte handlar om
    hundar, utan att begreppet kamphund här har en överförd betydelse

    Det jag personen inte vet är huruvidaThorleif Wallqvist också syftade på den överförda betydelsen, dvs på de vilka överföringen refererar till

  • havarti

    Då kommer jag att som herr Wallqvist att med rest ragg och brusten stämma protestera högljutt när en hundras kränks iochmed att det talas om att ”göra en pudel”!

  • http://sv.wikipedia.org/wiki/Gere_och_Freke Gere

    Till jollywally (Discus har fått ett nervsammanbrott i denna artikel)  Inte alla terriers är ”kamphundar”, men alla ”kamphundar” är terriers. T ex pitbull terrier och Staffordshire bullterrier. Men annars är det oförskämt att jämföra dessa enormt trevliga, men av många föraktade, hundar med en såpass lågt stående livsform som amerikanska presidentkandidater.

  • Anonym

    Drabant — OK, men de flesta terriers är goa små söta vovvar. Fox terrier, westies, skotsk osv. Även större som airedale är sköna raser.

  • Anonym

    The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Saturday shows Mitt Romney attracting support from 49% of voters nationwide, while President Obama earns the vote from 48%.
    In the 11 swing states, Mitt Romney earns 50% of the vote to Obama’s 46%.
    Romney leder som synes även i Rasmussen Reports dagliga rapportering.

  • Allfons Mållgan

    Denna artikel har just nu 10 kommentarer, 2 av dem syns för de flesta övriga 8 syns bara för vissa

  • Anonym

    Det vore bra om Romney kammar hem segern. De svenska journalisterna hejar och propagerar för kommunisten Obama som om de kan påverka valet i USA. Men de är väl så vana folkbildare, läs hjärntvättare, att de inte fattar att de inte kan påverka valet.

  • Anonym

    Måhända så har Gallup gått i lära hos en svenskt stort opinioninstitut och lärt sig hur man fuskar  med resultatet för att det skal se bättre ut för viss part. 

  • Anonym

    Och plötsligt står WW3 för dörren gubben är ju mormon.

  • Anonym

    15 st kommentarer och jag ser bara 5. Om det handlar om censur, då är det lika bra att SvD tar bort möjligheten att kommentera artiklar. Redan idag finns det många intressanta artiklar som inte går att kommentera så steget blir inte så långt.

  • mikgen

    Söndagens Rasmussen reports visar att Romney leder med 49-47 bland väljare som sannolikt kommer att rösta. I de sk ”battleground states” leder Romney med 50 mot 46. 

  • bertil ek

    Jag tror att det var Poirier Martinsson som skrev i sin krönika för någon månad sen att det vara bara i Sverige som Obama redan hade vunnit presidentvalet. Det tyder på insikt (Timbro). Det ser ut som att den Svenska rödgröna journalistkåren får bita i det sura äpplet än en gång. Man kan inte annat än småle. 

  • Anonym

    Barry Goldwater om skribenten är bekant med honom är den förlorande presidentkandidat som haft störst inflytande.

  • Anonym

    Med tanke på att USA:s motståndare vid Vietnamkriget inkluderade en av historiens värsta diktatorer och mördare så ska vi nog vara tacksamma för att den typen av vänsterpolitiker saknas i dag.

  • http://twitter.com/lauternichts lennart jonasson

    MacGovern, Humphrey och Fullbright tillhör dem som kallades sverigevänner när det begav sig. De blev perfekta som symboler för den snällistdiskurs som då var väl etablerad i vårt land och faktiskt, fungerade och var i överensstämmelse bland de flesta. Snällistdiskursen gäller ännu men är i otakt med stora delar av befolkningen då den nu bygger på demonisering, nyord, döljande av fakta osv. Demokraterna är dock apriori fortfarande de goda i amerikansk politik.

  • Anonym

    Det är konsekvent att mörka för dagens politiker.
    Vem vill tala om vad migrationen kostar samhället.
    Nej löp linan ut så länge det går.
    Att brottskostnader enbart i S-tälje uppgår till
    70 miljoner om året är inget att skrävla om.
    Att personliga assistansbluffar uppgår till ett par
    miljarder om året är inget man vill ha synat.
    Att försörjningsstöden i S-tälje uppgår till över
    200 miljoner om året står inte högst upp heller.
    Vi är ett tolerant och rikt land som välkomnar
    nya människor från nya kulturer.

    • http://www.facebook.com/anders.yuran Anders Yuran

      Vad hade detta svar med artikeln att göra??

      • Anonym

        Förmodligen en indikation på staten inte behöver ha koll på någonting om det främjar politikens verkliga och sant grundläggande agenda men som man inte vill diskutera eftersom man intagit en annan ställning officiellt.

  • Anonym

    SVDs störste insinuatör och värste pessimist i en och samma person. Cervankas värsta domeagsprofetior har inte slagit in och det måste väl först till åtal och dom innan man kan börja hänga Reinfeldt eller någon annan.
    Medias ständiga svartmålning av det mesta är kanske bra för lösnummerförsäljningen, men på längre sikt är det förödande för papperstidningarna. Vi behöver saklighet och inte falsarier!

    • http://profiles.google.com/sinclairhacker Örjan Larsson

      Så staten skall inte ha koll på företag där man har en betydande ägandepost i? 

      • Anonym

        Givetvis, men journalister skall inte vara åklagare, domare och bödel. Har fel begåtts skall det upp i domstol och när dom kommit får man utdöma straff. Har Reinfeldt varit inblandad får han nog sitt straff, om inte förr så i nästa val.

        • http://www.facebook.com/people/Jaro-Potucek/100000669203136 Jaro Potucek

           Innan sådana saker eventuellt kommer till domstol så måste de tas upp av massmedia, helst Uppdrag granskning. Men SvD räcker också bra.

        • http://xtra-allt.myopenid.com/ svenne rubbad

          jooo sääääkert, Varför tror jag inte ett dugg på dig?

    • http://xtra-allt.myopenid.com/ svenne rubbad

      Sanningen kan vara obehaglig eller hur?

    • Johan Retsler

      Att vara saklig, som du efterlyser, väcker alltså reaktionen ”du är en insinuatör och pessimist, lägg av!”. Så frågan är, är du seriös?

  • Claes Eriksson

    Smutsiga affärer och rena händer? Ägare som inte vet vad som pågår? Ägaransvar, ägarkontroll eller bara tjäna pengar utan att veta, fråga eller bry sig?

  • Anonym

    Ett sätt att få lönsamhet är att effektivisera. Max. effekt får man om man slipper avbrott. Minuseffekt är risken om man måste backa ur ett avtal, som t.ex. att inbetalda pengar är borta och skall redovisas av styrelsen. Då finns risken att man vill låtsas som om det regnar. 

  • http://pulse.yahoo.com/_YLCTDCQCVE5V45FB53BHA334SI Jens

    Om det är något den här regeringen är mästerlig på så är det just att distansera sig från allt som händer i de egna myndigheterna, statligt ägda bolagen, etc. Jämför exempelvis med alla turer kring de ökända sjukskrivningsreglerna, där Moderaternas spin-doctors lyckades få det till att det var Försäkringskassan själv som öste all ondska över folk – inte regeringens politik. Så lär det fortsätta. I den mån Reinfeldt överhuvudtaget tänker vidröra Telia-affären kommer han att ta på sig en offerroll, antyda skuldkopplingar till Socialdemokraterna och låta sy ihop något ”kraftfullt” upprensningsscenario. En moderat vet hur man smiter undan från ansvar.

    • Lars Aronsson

      Berätta gärna hur oppositionens alternativ ser ut.

      • Anonym

        Menar du det alternativ som Borgerligheten går till storms emot,vill efterlikna och skylla på.
        Låter lite motsägelsefullt men är dessvärre tämligen vanligt i dessa dagar.
        Sådan är tidsandan.

    • Anonym

      Glöm inte vapenfabriken i Saudi och Vattenfalls miljövidriga och urusla affärer. 

  • Anonym

    Detta är vad journalistik handlar om! Kritisk granskning av de som har makten – oavsett om de fått makten genom att rädda sälar eller ljugit sej till den (som i detta fall).
    Cervenka och Neurath är de enda jag vet f.n. som oförbehållsamt smular sönder trams-argumenten. Vissa journalister försöker alltid understryka att de verkligen gillar den de granskar med nån ovidkommande kommentar som visar att ”de är också en del av etablissemanget” – gärna om ”järnrör” eller ” klimatförnekare”. På samma sätt som vissa yttrandefrihetsförsvarare måste urholka sin position genom att ursäkta sej och säga vilka åsikter de personligen inte stöder, innan de kommer till slutklämmen att ”alla åsikter måste få höras”.

  • Anonym

    Korrupta politiker  finns i alla regeringar. Så med denna Telia Sonera affär.
    I första läget så gäller det att-BLÅNEKA- har ingen vetskap om detta !!
    Denna förnekelse har tyvärr också spridit sig till-gemene man- att-ROFFA-
    till sig har blivit -EN SPORT- . Fyy -det är bara en liten bråkdel av fuskerierna
    som kommer fram i ljuset-det mesta  GÅR VÄGEN- Till förmån för vem ??

  • Anonym

    Staten har väl sålt ut Telia. Det är sedan länge ett privat bolag även om svenska och finska staten är delägare. Då kan dom sluta lägga sig i vad företaget gör. Vill dom bestämma får dom väl köpa tillbaka Telia. 

  • Anonym

    Sverige har, till skillnad från många andra länder, förbud mot ministerstyre. I många andra länder kan t.ex. justitieministern gå in och beordra polis eller åklagare att göra olika saker. Det får man inte i Sverige. istället så skall regering och ministrar tala om vad som skall göras och överlämna till myndigheterna själva att genomföra det utan inblandning från politikerna. Det gör också att politikerna inte kan förväntas ställas till svars för sådant som myndigheter och liknande gör på eget bevåg.

    • http://twitter.com/ochjag ibish

      Ja, visst är det så. Men Telia är ingen myndighet. Det är ett företag där staten är största ägare. Och ägare kan blanda sig i.

      • Anonym

        Det spelar faktiskt ingen roll eftersom reglerna är sådana så att de inte skall tillåta att regeringen trixar för att komma runt förbudet.
         
        Sedan tillkommer komplikationer som Aktiebolagslagen som förbjuder ägare att styra verksamheten. Det är styrelsen och verkställande direktör som har det uppdraget. Ägarna kan naturligtvis vara med och utse styrelse och vd och ange en riktning men de får inte gå in och försöka styra. Enligt Aktiebolagslagen så skall dessutom styrelsen arbeta för bolagets bästa.

  • https://me.yahoo.com/a/8HvCxgZ3uOlXvsMVPS_6SfbyzIc-#1ddf1 minne65

    Tråkigt att annars duktiga journalister hoppade på det här tåget utan att förstå att man gör affärer med dom som faktiskt beslutar. Är man diktator så har man utsett representater som man litar på.

    För för någar hundra år sedan var det våran kung som bestämde.Att man i andra länder har andra seder och maktstrukturer skall inte Sverige styra, dessa länder kommer att följa sin evolutionskurva. som Sverige har fått möjlighet att göra.Skrapar vi lite på vilka som styr eller bestämmer i Sverige så kompenserar dom sig rikligt, lite mer finurligt så det  inte kallas muta.

  • Claes Eriksson

    Staten är storägare i flera bolag (drygt 35% av Telia Sonera) och har därför ett ägaransvar. Det handlar inte om ”ministerstyre”; det betyder att man lägger sig i myndigheternas detaljarbete, att ministrar själva beslutar i enstaka ärenden hos myndigheter eller, ve och fasa, styr över domstolarnas beslut. Men nu är man alltså aktieägare och även om man inte kommer ställas till ansvar som aktieägare för att ledningen mutat eller begått andra ohederligheter har man ett moraliskt ansvar att begära information, ställa frågor. Inte att blunda eller hålla för öronen. Det kräver vi av alla stora ägare. Kommer ni ihåg Lundin Oil och försäkringsbolagets besvärande frågor?

  • Anonym

    Nog spelar väl Cervenka charad i sin artikel.
    *****
    Han vet, som alla andra att man inte kan göra affärer i korrumperade länder utan att muta. Han vet att regeringen vet. Han vet att företagsledningarna vet. Han vet att man inte kan avstå från dessa marknader. Han vet att tidningarna bara skriver om detta, för att uppnå lösnummerförsäljning
    *********
    Cervenka! Skriv om ekonomi, avstå från rent politiska artiklar.

    • http://twitter.com/ochjag ibish

      Klart man kan avstå från dessa marknader. Varför skulle man inte kunna det? Det är mer långsiktigt för ett företag att köra rent spel än att bli känt som det där giriga företaget som gör vad som helst för kortsiktiga vinster. Etiska företag blir allt mer av ett säljargument, och just etik och schysta villkor är något som kommer vara attraktivt bland konsumenter framöver.

      • Anonym

        Du behöver internationell erfarenhet. Sverige är inte världen!

      • Anonym

        Du behöver internationell erfarenhet. Sverige är inte världen!

  • Anonym

    Undrar när namnet Carl Bildt dyker upp i härvan…

    Den mannen är ju ständigt inblandad när vi pratar mutor och blodiga diktaturer, så varför skulle detta vara ett undantag?

  • Anonym

    Media är seriöst dumma i huvvet som går på Sveriges bolag som ger oss exportpengar (de viktiga pengarna). Jag är tacksam för varenda muta regeringen tillåter i utlandet så länge det ger oss jobb eller pengar.

  • http://www.facebook.com/people/Jaro-Potucek/100000669203136 Jaro Potucek

    Man blir ganska nerstämd och mörkrädd av sådana historier.

    Men alltid kan man hitta något positivt. Några exempel:

    -      
    Ett
    statligt svenskt företag har sopat golvet med konkurrenter från korrumperade
    länder på deras mammas gata. Vilka lirare!

    -      
    En diktator har utsedd en kvinna till ledare för
    flera storföretag. Och vågat anförtro en ung tjej affärer för miljarder. Vilken
    feminist!

    - Flera
    kontrollinstanser kunde hålla god min och inte lägga sig i för att inte
    äventyra affären. Vilken självbehärskning!

  • Anonym

    ”Inte som ägare av 37 % av aktierna” skriver AC och insinuerar därmed att med 37 % av aktierna så har man full insyn och alla rättigheter i ett börsnoterat bolag. Så är det naturligtvis inte utan alla aktieägare har enligt lag rätt till samma information och på samma tidpunkt – hur skulle det annars se ut?
    En styrelsemedlem utsedd av en huvudägare – i det här fallet Staten – för inte heller rapportera vidare till ägaren vad som har behandlats på styrelsemötena eftersom det är konfidentiell information och skall, när så är befogat, meddelas aktiemarknaden.  

  • Anonym

    Hur mycket har Telias ledning och ansvariga ministrar tjänat på detta?

    .

    Ingen tror väl att ledningen har gjort dessa manövrar för vår skull.

     

    Ledningen har EN drivkraft, bevisat av historien kring Vattenfall och Tyskland. Maximal bonus till sig själva.

    .

    Uzbekistan är ett av världens mest korrupta länder.

    Avslöjande efter avslöjande visar att Sverige tycks vara på väg att kvala in i den ligan.

    .

    Riksenheten för Korruption, Statskontoret, Riksrevisionsverket och berörda åklagare,

    låt er inte frestas!

  • Anonym

    Den här svd-reportern är ju helt felplacerad – inlånad från Aftonbladets kulturavdelning? Rosa sidor bör hålla sig till affärsanalys – men det är väl för svårt för det här pennskaftet.

  • Anonym

    Många kommentatorer som har svårt att förhålla sig till den bistra sanningen. Bra Andreas!

  • Christian Andersson

    Om vi inte själva värnar om frihet och ett värdigt meningsfullt liv för alla så bjuder vi in diktatur allt närmare, och närmare tills vi själva också slukas av en gigantisk totalitarism.
    ——-
    When I’m working on a problem, I never think about beauty. I think only how to solve the problem. But when I have finished, if the solution is not beautiful, I know it is wrong.R. Buckminster Fuller
    —-
    http://www.infowars.com/cry-for-help-from-chinese-labor-camp-found-in-box-of-halloween-decorations/

  • Andreas Svensson

    Hoppas Cervenka sitt min fina nominering på årets lista 2012

    http://viktigafragor.blogspot.se/

  • jan.josefsson

    Bra skrivet Andreas Cervenka! Du gör ett bra jobb!

  • Anonym

    Man kan förstå att liberalborgarna vill sälja de statliga bolagen och vägra ta ansvar för industri, tex SAAB, när man inte orkar ha den minsta koll. Affärsbankerna ska av någon anledning fråntas liberalismens hårda fostran, det är svårt att förklara. I den fanatiska ideologin gurun Reinfeldt trummat in i alliansen löser sig allt bara man har koll på de statliga finanserna, känns lite som att styra barnets uppfostran på närvaro i skolan.

  • Anonym

    Heja Cervenka! Sådana behövs idag. Slutsatsen i artikeln är klockren. Har man i Regeringen inte vetat om skumrasket, är det bedrövligt. Har man vetat om och öppet eller dolt godkänt, är det bottenlöst skamligt! Minister då var Odell. Kommer från ett parti som har ordet ”krist” i namnet. Företrädare för det partiet brukar skrävla om kristen etik och moral. Värdegrunder nämns också! Hela den här affären stinker!

    • Anonym

      Menar du inte ”kris” som i Krisdemokraterna?

  • Anonym

    Är det något fel på det svenska ordet ”förnekelse”?

    • Lars Aronsson

      Förnekelse är översättningen av denial, händelsen att någon förnekar något. Men deniability betyder förnekelsebarhet (tyvärr ett rätt osmidigt ord på svenska), alltså möjligheten att förneka något, om det skulle bli nödvändigt, möjligheten att slinka ur en rävsax genom att göra sig hal som en ål, konsten att inte få gåshud och ta en kallsup, utan i stället att få eventuella kallduschar att rinna av som vatten från en gås.

      • Anonym

        Hur tusan lyckas du få in både rävsax, ål, gåsar och kalla tingestar i det engelska ordet ”deniability” men inte i det svenska ordet ”förnekelsebarhet”?

        • http://blogg.thops.se/start/ Thomas Petersson

           Nejbart ?

        • http://blogg.thops.se/start/ Thomas Petersson

           Nejbart ?

    • Anonym

      Verkligen inte.Fredrik Rainfeldt har ju dessutom gett ordet ett ansikte.

  • Peter Nilsson

    Ännu ett bra exempel på varför staten inte ska äga företag.Särskilt i Sverige där den allmänna moralen går före lag.

    • http://xtra-allt.myopenid.com/ svenne rubbad

      Vore det inte betydligt bättre att dom ministrar som redan lyfter fet lön börjar utföra dom arbetsuppgifter som dom är ålagda?

      i stället för att börja jolla om att det bästa är att sälja ut bolagen precis som moderaterna innerst inne vill, men som tyvärr en majoritet av svenska folket är emot.    vi har sett nog av ideologiskt betingade utförsäljningar och privatiseringar på lång tid framöver 

  • Anonym

    Snaran dras åt kring Reinfeldt…

    Vad innebär detta egentligen?
    Ska man se Reinfeldt som en kanin eller som en buse som ska hängas?

    Gick det inte att finna (ett ännu hemskare) uttryck?

    • Anonym

      Det är en metafor för en person som har snärjt sig i sina egna lögner.
      Visste du inte det?

  • http://norah4you.wordpress.com Inger E(norah4you) Johansson

    Hur står det till med kunskap om Regeringsformen? Ministerstyre är inte tillåtet i Sverige. Så försök inte få det till att Alliansen skulle haft rätt som inte grundlagarna ger. Det är ett av problemen att det inte är tillåtet ens om svenska staten är stor delägare att bestämma över huvudet på ett företags styrelse t.ex. Telia, som ju är ett aktiebolag numera, att gå in och detaljkontrollera på annat sätt än andra aktieägare. Absolut inte tillåtet att styra på annat sätt heller. Däremot när frågor dyker upp kan Svenska Staten ställa frågor och kräva svar samt genomdriva att en VD som inte följer de riktlinjer som svenska staten lagt upp för ägandet där svenska staten har stort aktieinnehav, får gå.

  • Anonym

    Mitt medborgarskap i landet Sverige solkar ned mej , tack för att jag blir upplyst om rådande förhållanden. Jag kräver rättvisa å vet att det blir så, GUD skall verkställa den enligt Bibelns lag det litar jag på .
    Ett löfte att lita på !

    • Anonym

      utomordentligt galet, men skoj.

  • Anonym

    Under de 5 första åren i regeringsställning skyllde Nya Moderaterna och de tre lydpartierna allt de kunde på sina företrädare. Under de senaste året har tiden kommit ikapp denna genom tiderna minst kompetenta regering som styrt Sverige. Genom att tilsätta en finansmarknadsminister som Mats odell (kd) och näringsministrar som Maud Olofsson och Annie Lööf visar Fredrik Reinfeldt att ledarskapet är under all kritik. Sverige är på väg att bli en bananmonarki.

    • Anonym

      Leta upp människans motståndare som finns på ett mycke ”högre” plan.
      Jordevarelsen är en marionett till Satan, erkänn det  å bemästra situationen.

  • Anonym

    Cervenka  och Neurath är verkligen stjärnor som lyser upp vardagen för en luttrad medborgare.

  • http://home.swipnet.se/prosacom Nils-Erik Forsberg

    Visst är det så att tele- och datakommunikationssystem som görs globalt allmäntillgängliga bryter monopolstyrning av informationsutbyte. Men beaktas inte kommunikation som verka-återverkan parter emellan utan som vars och ens egenintresse så går man i fällan och snaras. 

  • Anonym

    Mitt ”egenintresse” delar jag gärna med mina likasinnade.
    Hej Nils, ut i solen .

  • Anonym

    Jag hoppas innerigt att Reinfeldt denna gång klarar av tänka strategiskt och långsiktigt och beslutar sig för att lösa in kopparnätet från Telia Sonera. Ett kopparnät som är av oerhörd stor betydelse för Sveriges datakommunikationer. Men en inlösen skapar också möjligheten till ett konkurrensneutralt kopparnät till gagn för alla teleoperatörer.

  • http://home.swipnet.se/prosacom Nils-Erik Forsberg

    snara dras åt även kring alla andra som vet men låtsas inte veta eftersom man inte vill förstå varför det inte går som man tänkt sig. 

  • http://www.facebook.com/kikki.sandstrom Kikki C Sandström

    Det är oerhört bra att detta tas upp och att det diskuteras. Men trots att jag inte har borgerliga värderingar kan jag inte låta bli att hålla med om att tele- och datakommunikation är viktig för att demokrati ska kunna slå rot.

  • Anonym

    Det är ju ganska enkelt att läsa flera av Cervankas senare artiklar genom att söka på SVD. Gör du det skall du finna att Cervanka genomgående beskriver ämnet på mest negativa och vinklade sätt och oftast utan att redovisa vad som kan vara positivt i saken. För mig, som läsare, är det viktigt att få en objektiv och saklig information, för att sedan kunna skapa mig en egen uppfattning. En stor tidning som SVD skall inte fiska i grumligt vatten utan ge mig korrekt information. Svartmålningen sker oftast i politiskt syfte och det bör väl SVD överlåta till genuint politiskt färgade AB. 

    • http://www.facebook.com/richardolsson Richard Olsson

      SvD är också ”genuint politiskt färgat”, nämligen blått (obundet moderat). Just Cervenka däremot skriver en blogg, d.v.s. gör inte anspråk på samma rapporterande ton som annan journalistik, utan producerar något som närmare bör liknas vid krönikor. I dessa krönikor håller han ofta en väldigt kritisk ton gentemot exempelvis finanssektorn, vilket jag personligen snarare uppfattar som uppfriskande än som grumligt vatten.

  • Elementary

    Det där med arbetskraftsbrist tjatas det jämt om men det inträffar aldrig. I övrigt känns det verkligen skåpmat inte några radikala förslag alls. Ett alternativ är ju att när konjunkturen vänder upp låta räntan ligga kvar på låg nivå och istället strama åt genom att Q3 till Q1 baklänges, eller hur? Simsalibim försvinner en hel del skulder. är det så enkelt? Ja det krävs förstås en bra konjunktur men hittills har jag inte upptäckt något annat argument mot det.

    • Anonym

       Du får nog läsa på lite. QE har inget med länders statsskulder att göra. QE innebär att riksbanken köper dåliga panter från privata finansiella bolag (det skulle kunna liknas vid att du har köpt på dig aktier i tio företag, fem av dessa företag går mycket dåligt, aktiekursen störtdyker så du vill inte behålla dessa fem bolag utan säljer dessa aktier till riksbanken – för inköpspriset! (helt sjukt jag vet))
      Att köra QE ”baklänges” skulle alltså innebära att dessa (dåliga) panter såldes tillbaka till marknaden för inköpspriset (men det är nog omöjligt att hitta köpare i praktiken – skulle du köpa en pant på t.ex. en halvfärdig övergiven shopping mall ute i öknen för 5 miljarder?). Men även om det teoretiskt skulle gå att köra QE baklänges påverkar det ändå inte statsskulden. Dvs om USA:s Gov har 16,4T i statsskuld idag så skulle det vara 16,4T också efter QE ”backades ur”. (Däremot skulle den där panten på en övergiven shopping mall inte ligga i riksbankens balansräkning längre, utan vara tillbaks i någon banks balansräkning)

  • http://twitter.com/Dekolonize Dekolonize

    ”Occupied Cascadia is a documentary film both journalistic and
    expressionistic. Exploring the emerging understanding of bioregionalism
    within the lands and waters of the Northeast Pacific Rim, the filmmakers
    interweave intimate landscape portraits with human voices both
    ideological and indigenous. Stories from the land contrast critique of
    dominant culture, while an embrace of the radical unknown informs a
    re-birthed and growing culture of resistance. Filming began during the
    outset of the populist “Occupy” movement, and finished by joining the
    voices seeking to re-contextualize popular revolt within our life-world
    as a movement to decolonize, un-occupy, and re-inhabit the living Earth
    through deep understanding and identification with our specific
    bioregions (literally “Life-Place”).”

    http://cascadiamatters.org/2012/occupied-cascadia

  • http://twitter.com/Dekolonize Dekolonize

    Så länge makt inte struktureras underifrån och uppåt, alltså tvärtom mot hur det är idag så kommer aldrig något att lösas oavsett om vi pratar om ekonomi, politik, social rättvisa eller vad det nu kan tänkas vara.
    Att bli utsedd att föra gruppens talan är inte något som ska tas för givet och man ska lätt kunna petas från platsen om man inte följer gruppens bästa.

  • Jan Johansson

    Risktagande, invandring och entrepenörsskap kombineras redan på många ställen i Sverige.
    Vilket är så bra… eller…Senast häromdagen, då fick i och för sig en av de ”smarta” invandrar-entreprenörerna en tillsats av bly i hjärnan som kanske kan hjälpa sjukvården att bli mer effektiv också.Den här gången dog han ju dock va´ synd, hehe…Hurra för Vasa! - ehh´ ,jag menar Sverige… 

  • Empizza liamg

    En pdf av ”artikeln” finns här:
    http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/12-2/BCG%20Ending%20Ponzi%20Finance.pdf

    Den baseras dock på att pengar/valutor är värt något, vilket kanske inte är ett helt riskfritt antagande med tanke på nuvarande utveckling…

  • Bjorn57

    Så synd att svenska politiker bara stirrar sig blinda på en av de tio punkterna, den om invandringspolitiken. Men de glömde bort att den skulle vara ”smart”. Att enbart importera andra människor oavsett deras bakgrund för att förbättra demografin är nog en riskfylld väg att gå. Om vi alla lever längre måste vi också arbeta längre och de männsikor som kommer hit från andra länder måste också bidra till en bättre ekonomi, inte till att ekonomin försämras.

  • Gunnar Claesson

    Skapa pengar ur tomma luften och låna ut dem mot ränta. Spekulera stort, om det går bra så behåll vinsten och om det går dåligt så låt skattebetalarna stå för förlusten. Få folk att spara i fonder så att spararna betalar massor i avgifter, och gå sedan till bolagsstämmor med massvis av röster och placera lojala vänner i styrelsen för de företag där kontroll önskas.

    Ingen dålig affärside, man kanske borde bli bankir.

    Men friskare vore att drastiskt minska bankirernas makt. Det kommer att svida för oss alla, men det kommer att svida ännu mer längre fram om vi inte agerar nu. Så det är lika bra att ta tjuren vid hornen omgående.

    • General Rush Hour

      Så sant. Det är så uppenbart men ingenting görs åt det. 

      Roligaste är åndå att folk tror att 2008 krashen var en olycka, något som bara hände sådär.. 

  • Anonym

    ”Ett är de skyhöga skuldnivåerna, där den samlade skuldsättningen i OECD-länderna stigit från 160 procent av BNP 1980 till 321 procent 2010. ” Bara några få år tidigare var det en självklarhet att det var kvinnorna som skötte sina barn och ofta var hemmafruar. Min studerande far fick alltid benämningen Fru..på vårdcentralerna. Det i världens mest jämlika land mig veterligen. Hur det då såg ut med den frågan i statistiken hemmafruar 1980 i OECD hade varit intressant att veta i denna historiska diskussion. För 2 som betalar räkningarna är det möjligt med högre skuldsättning så klart.  Den dyra kostnaden att ha barn har även minskat med mindre barnkullar som inte ska glömmas i sammanhanget. Dessutom med matpriser som sjunkit historiskt mot på 30-talet 40 % av månadsbudgeten mot dagens 13 %.  Boendekostnaden har ju procentuellt inte ökat vad jag vet åtminstone i Sverige de två jämförelsetalen. Dock har ju räntekostnader sänkts men förr hade vi väl bättre avdragsmöjligheter för boendekostnaderna där ett program nyligen hävdade att vår skattepolitik på 70-talet gjorde det gratis att bo på den tiden. Den stora lånekostnaden är nästan helt kopplat till bostadsbelåning och ja vårt land i synnerhet har ju helt kapat hyreslägenheter från kartan med all omvandling till bostadsrätter. Så självklart har ju det fått effekten att vår lånekostnad är större idag än hur det såg ut med mer hyreslägenheter. I andra länder så är markytan mer knapp än här i landet och ju mindre yta kvar att nyttja desto högre priser kommer som ett brev på posten. Markprisrallyt i England i synnerhet nära London är verkligen något i hästlängder för ökat behov av belåning. Hade vår värld inte varit begränsad av 1 jordklot så hade inte prisökningen varit lika stor garanterat. Så eran av billiga råvaror är garanterat till ända den dagen när de ekologiska effekterna av att urskog motsvarande vårt land vart 3 år sedan 200 år tillbaks försvinner för bebyggelse, vägar och företag. Men lösningen är nog inte det ovannämnda på det problemet utan än mer radikalt.  

  • http://twitter.com/Roberduder Rob

    ”Västvärlden behöver fler och inte färre invånare från andra länder för att kompensera för den skeva demografin där en allt större andel av medborgarna är pensionärer.”
    Konstigt det är bara västvärlden som behöver invandring, kanske andra länder skulle börja betala ”bistånd” till oss i väst för att hjälpa vår gamla befolkning..vi har ju ”hjälpt” dom i årtionde efter årtionde.
    Ena dagen skall vi varnas om överbefolkning, nästa dag MÅSTE vi öka befolkningen…det enda mönster jag ser är att en viss folkgrupp systematiskt skall utrotas.
    Hela listan känns som ett Marxistiskt manifest för framtiden.

  • Anonym

    Jag läser dagligen annonser om att människor ska skuldsätta sig ännu mera. Det är reklam alla tidningar visar. Köp. köp, buda, buda, betala senare. Inget kommer hända här i Sverige, allt är OK. Invandring i all ära, men varför inte ta hit människor som kan läsa och skriva och kan klockan. Och som jag just skrev till Ullenhag, varför klaga på att det inte finns bostäder, hela innerstaden är full med kontor, flera 100 000, det är bara att låta de nya komma in där. Abeta hemifrån och amortera era lån.

  • http://www.facebook.com/bubblan.pabostadsmarknaden Bubblan PåBostadsmarknaden

    ”Ta itu med skulderna omedelbart”.

    Inte precis vad regeringen tar ansvar för i Sverige, där de nödvändiga skärpningarna av amorteringskraven på bolån fortfarande lyser med sin frånvaro.

    • Nebbiolo71

      Regeringe oavsett om det är M eller S sitter i knäet på bankerna och kommer endast höja rösten med populistiska utspel för att lura väljarna medans de i faktisk handling gör allt för att underlätta de privata bankernas dränering av både välfärd och ekonomin i stort!

    • Anonym

      I Dagens industri talas det om den stora visningshelgen, då ska det buuuudddaas. Får höra också vad Ullenhag svarar om innerstadens kontor. De är bra nya bostäder till de nya. Om Ullenhag inte tycker det, är han rasist. Närmare Bubblan till dig.

  • Eskils

    De som på kort och medellång sikt ser sig som vinnare på pyramidspelet är för båda blocken viktiga marginalväljare inom medelklassen. Och politik handlar ju som bekant om att vinna val, inte att fatta kloka beslut.

  • http://twitter.com/Dekolonize Dekolonize

     Oändlig tillväxt är en av orsakerna till att invandring finns.
    Den absolut främsta orsaken till invandring är dock konflikter i områdena de flyr ifrån. Konflikter som allt som oftast kan länkas ihop till ockupations makter som är i områdena och roffar åt sig resurser för att hålla sitt tillväxt samhälle vid liv ett tag till och där är Sverige med och roffar åt sig sin del av kakan.

    Nedrusta globalt och förnya lokalt!

    • Anonym

      Två fel i ditt resonemang.
      1. Invandrare som kommer hit är oftast medelklass som har råd att betala människosmugglare. Det är inte alls de fattigaste som kommer hit. De riktigt drabbade har inte råd. Bistånd och invandring handlar om att de fattiga i väst hjälper de relativt rika i syd/öst. Jag träffar dagligen nyanlända och VET!
      .
      2. Det är privata företag som eventuellt roffar resurser, inte länder.  Så varför ska europeisk befolkning straffas och åläggas att  försörja migranter pga vad företag gör?
      Visst finns det skevheter i världens ekonomi men de löses inte genom folkvandring.

  • Anonym

    Finns många som sitter på lösningarna. Problemet är genomförandet. Demokrati är det minst dåliga systemet, men i tider som dessa lyckas totalitära stater bättre. Hur få våra länders befolkningar att rösta på partier som kommer med lösningar som upplevs, och är, försämringar? Inte minst när det kommer att finnas andra partier som påstår sig ha andra lösningar.
    Vi får nog se det som pågår i ett historiskt perspektiv. Imperiers uppgång och fall.

  • Anonym

    Och samtidigt illustreras det sanslösa i hur vårt ekonomiska system är balanserat. Vi behöver egentligen en bråkdel av arbetskraften för att ha ett fungerande samhälle, och samtidigt ska vi arbeta längre?
     
    ”Även storföretagen bör satsa lite på hemmaplan ” här är tankefelet. Detta händer inte längre. Rockefellerkapitalisterna är ett utdött släkte.

    • Anonym

      Ja i Indien så nyttjas det i järnvägen där väl dubbelt så många arbetare som behövs för att folket ska ha ett jobb. Att effektivisera det här landet hade även det lett till massarbetslöshet som trots det måste betalas via försörjningsstöd. Med troligen försämringar av mycket samtidigt som många sitter hemma och rullar tummarna. 6 timmars arbetsdag för att fler ska ha arbete är ingen dum idé. Men ju fler personer i vår befolkning desto mindre av statens företagsvinster per person inte att förglömma dessutom. Att hitta på företag som ska konkurrera med varandra om samma tjänster är verkligen inte enligt ovanstående punkt resurssnålt samhälle. Om den ska appliceras gäller tyvärr en annan samhällsmodell helt och hållet.

  • http://twitter.com/BengtHesdorf Bengt Hesdorf

     http://www.youtube.com/watch?v=uFwyGdU5isE

  • Anonym

     Det är ju fantastiskt hur många förespråkar mer av samma spår. Varför förstår inte ledare att man inte kan effektivisera samtidigt som fler ska arbeta och tjäna sitt levebröd? Allt nu borde handla om att stabilisera och acceptera varandras existens. Säkra resurser med omtanke som bas för både människa, djur och natur och när det är klart satsar vi på en ny arbetsmodell där forskning och bildning är grundpelarna. Konsumtionssamhället och det parasiterande pyramidspelet måste avvecklas så nästkommande generation förskonas vår idioti.

  • Gunnar Claesson

    Varför blev jag censurerad när jag skrev om att bankirerna hade alldeles för mycket makt och att denna borde begränsas, även om det kommer att svida? Vems ömma tå trampade jag på, Interaktiv Säkerhet??

    • Anonym

      Tycker att fler borde skriva och klaga på kommentatorsfältets hysteriska censurering/radering. Det är för bövelen inte klokt. Jag har ställt ofta samma frågor om censureringen här, eftersom jag ofta blir raderad utan någon anledning än att mina åsikter inte faller någons agenda i smaken. Någon annan förklaring finns inte. Begränsa bankirers makt, är en åsikt som någon annan, men antagligen ligger det för mycket konstruktiv problemlösning bakom , det tål inte åsiktsgestapo

      • Anonym

        Så blir det när man låter ett skitnödigt litet företag sköta modereringen… Skärpning SvD, nu får ni ta Interaktiv Säkerhet i örat!

        • Anonym

          Det är försent för den här tråden. Nu måste Interaktiv Säkerhet sopa igen spåren av sin egen klantiga censurering. Nu ryker halva tråden för att man har haft fräckheten att skriva ner sina egna (konstruktiva) åsikter hit till kommentatorsfältet. Hur långt sträcker sig tålamodet med sådana Gestapo-metoder ?

    • Anonym

      Med all sannolikhet så är IS som inte förstår vad dom gör.

  • Anonym

    Nästa idiot att lura är väl Sverige, men EU har satsat mycket i infrastruktur i solländerna och det har inte hjälpt, i stället har de dragit på sig välfärdskostnader på krita som Sverige gjorde under sossarnas tid med en statskuld över 1500 miljarder, det är inte klokt ekonomiskt av länder som sköter sig går med i samma klubb som slösarna

    • Nebbiolo71

      Nja, både Irland och Spaniens problem berodde på att staten tvingades ta över de skulder som det privata lämnade efter sig när den privata kreditbubblan sprack, även Grekland hade inga problem med varken intäkter till staten eller offentlig skuldsättning innan den privata kreditbubblan sprack…och räntorna på den offentliga skulden skenade.

  • http://pulse.yahoo.com/_RXOU4XGREC5MVYFRQDJKINB4Q4 Sven

    Påståendet att en skuldsättning på över 60% skulle vara ohållbar behöver inte bevisas, faktum är att man inte ens behöver argumentera för att det ska vara så. Det räcker att säga det så stämmer det…

  • Anonym

    Sluta ljuga och utgå ur verkliga behov – ska man behöva rekrytera, så hamnar det i facket:”Den dagen, den sorgen.”
    Idag finns det inget behov av arbetskrafts- (eller annat slags) invandrare till väst, man kan inte ens finna jobb för alla befintliga.

    Egna ska komma först, och sedermera alla andra.

    • andrer

      Artikeln är censurerad. Här är det verkliga citatet från rapporten: ”A smart immigration policy should focus on attracting well-educated and highly motivated people who want to build their own lives in their new country and contribute to its economic growth.” 
      -
      Rapporten har rätt, och det är också motsatsen till den svenska invandringspolitiken.

  • https://me.yahoo.com/sebastianbuks#64ec8 sebastian

    Det spelar ingen roll vilken regering vi har. Politiker är per definition besserwissers och förstå-sig-påare som alltid kommer verka oeffektivt och klumpigt. Politikerna arbetar för stunden, för mandatperioden och har ett egoistiskt synsätt på sin egna popularitet inför nästa val. Det yttrar sig i tomma löften, för stora löften, omöjliga löften. När politikern är klar har man skott sig och går vidare samtidigt som man lämnar förstörelse och sin egna misär bakom sig. Samma skit som folket de skulle tjäna får äta upp. Så ser världens ”demokratier” ut. När ska människor vakna och inse att vi är inskolade i en falsk demokrati, ett luftslott?

    • Anonym

      Det är sant. Men, det är också så att det är folket som har röstat in de där. Det är folket som röstar på samma korrupta politiker år ut och år in. Innan varje val går det massa artiklar om hur politiker lovade guld och gröna skogar och inte uppfyllde något av det. Sedan röstar folk på exakt samma partier som lovar återigen exakt samma sak som senast.

      Hur många gånger behöver befolkningen bli lurad innan man börjar undra hur korkade vi allihopa egentligen är? Antigen så får folket skärpa sig lite eller så är det kanske dags att införa meritokrati och ha en teknisk ledning som blir slumpmässigt valt beroende på kvalifikationer och sedan får lämna sina vanliga jobb i 5 år och försöka föra landet framåt. Efter 5 år får de gå tillbaka till sina vanliga liv och tas bort från framtida urvalet.

      • Anonym

        ”Det är folket som röstar på samma korrupta politiker år ut och år in”
        Varför tror du det är politikerna som styr skolan…..

  • Anonym

    Det från rapporten som inte klarade SvD-censuren ” invandringen bör bestå av välutbildade och högt motiverade människor” Cervenka ska ha cred för att han länkar!

  • Anonym

    ”6. Satsa på utbildning. Förbättringar i kvaliteten och höja utbildningsnivåerna krävs.”  Bra förslag.  Börja med att höja kvaliteten på språket i meningen ”Förbättringar i kvaliteten och höja utbildningsnivåerna krävs.”

  • http://twitter.com/Nissilen Nissi L

    Det går 20-25% ungdomar utan fast arbete i flertalet länder, men det föds också färre barn i den industriella världen, än vad krävs för att hålla den arbetande befolkningen konstant i framtiden. Med dagens utvecklingsantaganden i våra ekonomiska system, måste mindre än två arbetande år 2050,
    - försörja sig själva
    - hålla igång alla offentliga system
    - försörja en pensionär
    i flertalet utvecklade länder, samtidigt globala konkurrens tilltar, där välfärdsländer pga ovan får sämst konkurrenskraft

  • Anonym

    Less is more.
    Det finns inte och kommer inte att finnas arbetskraftsbrist, utan det vi har är dålig logistik. Massor med ungdomar med dålig utbildning eller fel inriktning. För många som gått media- eller estetprogram istället för ordentlig nat-vet utbildning.
    .
    Det är dags att inse att om man vill importera ARBETSkraft ska man sålla noga. Invandring måste bli reglerad och grundas på genomtänkta krav.
    .
    Apropå åldrande befolkning tror jag att våra gamla helst vill ha mindre personal på hemmet i kombination med lugnt på gatan, mindre risk för misshandel och rån.

  • Anonym

    Den globala billigare arbetskraften Regeringen och Riksdagen och MP tar hit utanför EU är definitift en bluff om ”arbetskraftsbrist” och ”kompetens”

    • http://birkebein.wordpress.com/ Johan J

      Det kan omöjligt vara billig och kompetent arbetskraft de är ute efter. I så fall hade de försökt rekrytera hit kineser och andra ostasiater. Då hade de fått mest arbete per krona. Snarare verkar det handla om att få hit folk som skapar mesta möjliga arbete för den offentliga sektorn och övriga välfärdssystem.

  • Anonym

    2 : Minska välfärdslöftena
    3 : Öka statens effektivitet

    När helvetet fryser till is!

  • Anonym

    De va länge sedan gränsen för möjligheten att rätta till & rädda de som räddas kan, passerades.

    Ny ere bara att samla ihop spillrorna & blanda bark i brödet som gäller, inom en snar framtid, när fasaderna rämnat!

    Stackars de som inte kan klara sig själva, utan e beroende av andras hjälp & stöd – de e rökta asså!
    /S

    • Anonym

      Sanningarnas mästare – Sprattjo – han kan få sanningen att sitta som en fläskläpp.

  • Bjorn57

    När det gäller den punkt som svenska politiker framförallt foksuerar på skriver BCG i rapporten:
    ”A smart immigration policy should focus on attracting well-educated and highly motivated people who want to build their own lives in their new country and contribute to its economic growth.”
     
    Svenska politiker borde lyssna på vad experterna har att säga om innehållet i rapporten och inte göra egna tolkningar av rapportens rubriker.

    • Anonym

       Kanske inte helt oviktigt i sammanhanget? Märkligt att detta inte nämndes av Cervenka. ;)

      • Anonym

        Det är den svenska modellen – självcensur av icke önskvärda fakta.
         
        Vissa sanningar måste undanhållas allmänheten.

    • andrer

      Haha, kul att fler märkte detta. Påpekade detta just för en kommentar. Jag kunde omöjligt tro att en annars klok rapport skulle komma med ett så pass korkat påstående som Cervenka skrev, varpå jag var tvungen att kolla rapporten själv och mycket riktigt hittade det du skrev. ;-)

    • Anonym

      Ingenting blir bättre av att vi öser på med arbetare som letar jobb i den grupp där det är lättast att anställa vem som helst. När det inte finns några jobb vill säga.

  • https://profiles.google.com/drabantus Drabant

    Idén att befolkningsmängden måste öka är också en del av pyramidspelet.

  • Anonym

    Lägre pensioner fixar regeringen genom att låta AP-fonderna spela bort pengarna på gröna-bolag.

  • Bengt Cyniker

    1. Ta itu med skulderna omedelbart. Men det får man ju inte då kallas det finansiellt stup av de som faktiskt är orsaken till denna röra. 

    2. Minska välfärdslöftena. Höjd pensionsålder, lägre förmåner  och effektivare sjukvårdssystem. Absolut, effektivisera, få folk att konsumera mindre sjukvård, men då måste läkemedelsindustrin regleras, privata vårdalternativ likaså eller så måste man säga, vi behandlar inte 85 åringar de får självdö.3. Öka statens effektivitet. Vilken niv¨å är bäst 20%, 40%. de länder som har ett stort välfärdsystem och en balans 40-60 offentlig -privat verkar ha klarat sig bättre fram till nu. Anorektiska stater är inte att föredra, vem ska då kunna motverka marknadskrafterna som idag gjort att allt skiter sig?

    4. Förbered er på arbetskraftsbrist.Nej, men kanske en total folkvandring av globala omfattning. Jorden behöver inte mer människor. det finns ingen arbetskraftsbrist om vi slutar konsumera alla skit som förstör vår värld.

    5. Utveckla smart invandringspolitik.  Så punkt fem löser punkt 4. Konstigt att det är två punkter? Men man kan kanske inte räkna i Boston?

    6. Satsa på utbildning. Men utbilda till rätt saker. I Väst utbildas marknadsförare, ekonomer, mediafolk i miljontal, till ingen annan nytta än att fördyra allt annat.

    7. Investera mer. västvärlden
    underinvesterat i infrastruktur o.  storföretagen bör satsa lite på hemmaplan, Vi lever i en global värld och de fria markandersnas motto, tjäna mest pengar innan du dör. Ska det bli mer nationalsim ja tom socialism? Där slutade högerkrafterna lyssna på BCG

    8. Öka effektiviten i råvaruanvändningen. Energi- och resurssnålt är framtidens ledord. Visst men med nuvarande tillväxtbegrepp så kan vi inte effektivisera 100 gr fram till 2100. Lyssna istället på peter Jackson om ett nytt sätt att mäta livet. BNP bort

    9. Globala samarbeten. Hur ska länder kunna samrabeta när det är företag som styr och man gjprt det offentliga i allal länder ineffektivt genom att skära bort den och kräva avreglering. Företagen vann, jorden gick under.

    10. En våg av entreprenörskap.Går tillbaka till punkt 6.
     

  • Anonym

    inget om bankernas fulla ansvar i Ponzi scheme. QE4,5,6… och här i Europa ESM tjänar bara banker. banker som om mn tillämpade samma standard som för företag, skulle falla men de är ju too big to fail vilket visar än en gång att det bankemafian som har makten. kriminalitet av alla slag är deras dagliga business, inkl pengartvätt som håller dessa parasiter under armar. banker får ta fulla ansvar för spekulerande och inte skicka fakturor till enskilda länder. varför skickar Borg 100+ miljarder till utländska banker? en retorisk fråga.

  • Gunnar Claesson

    1. Sluta låna, och lev som man lärde sig i Lyckoslanten som barn. Oj då, blev det depression när alla sparar och ingen konsumerar? Måste vara fel på det ekonomiska systemet. Kanske vi ska börja med att avskaffa fractional reserve banking?

    2. Vi har redan skurit i välfärden – utom på ett område som får kosta obegränsat med pengar. Men penningrullningen inom detta område får man inte kritisera, för då är man rasist.

    3. Rätt tänkt, den ofantliga sektorn är för stor i dag. Att det sedan finns vissa områden där ett förstatligande skulle kunna övervägas är en annan sak. Bankväsendet till exempel.

    4. Fel tänkt. I dag passar vi varandras barn och kör varandra till jobbet där vi äter varandras lunch. När alla konstgjorda jobb och arbetsmarknadsåtgärder försvinner, och tekniken gör att behovet av mänsklig arbetskraft minskar ännu mer, så kommer arbetskraften att räcka till.

    5. Invandring hjälper inte. Om befolkningen växer med X procent, så växer också antalet personer som behöver få sina behov tillgodosedda med X procent. Arbetslösheten i procent mellan stora och små länder skiljer sig inte åt. Ta bara hit unga då, säger någon. Hjälper heller inte, för en dag blir även de gamla. Dessutom är det illojalt mot de länder som vi hämtar invandrarna från att plocka russinen ur kakan.

    6. Rätt så länge det inte är utbildning för utbildningens egen skull, det har blivit inflation. Fortsätter det som hittills så måste man kunna räkna på Boltzmanns ekvation och hur dammet rör sig i rummet för att kunna bli städare. Skolan har blivit en förvaringsplats för arbetslösa.

    7. Visst, men investera med riktiga pengar, inte med lånade.

    8. Rätt tänkt. Ekonomiska intressen väger tyvärr alltid tyngre än miljöskäl och detta bådar inte gott inför framtiden.

    9. Det går inte att konkurrera med länder där personalen arbetar under närmast slavlika förhållanden. Och även här snurrar ekorrhjulet allt snabbare, och folk mår allt sämre. Det var bättre här före globaliseringens tid. Nationell valuta kan fungera bättre än gemensam om länderna går i otakt, tänk på Grekland. På samma sätt blir det med produktion av varor – handla inhemskt om det går, men samarbeta med andra länder om specialiserade produkter.

    10. Gör det mindre krångligt att starta företag, hur många fotbollsplaner med lagar måste man kunna i dag? Däremot ser jag inte risktagande som något positivt.

  • Anonym

    En stor del av ökningen av vår ekonomi är helt enkelt fler människor. När Japan som första land får färre människor så tar tillväxten slut. Vi får helt enkelt följa Japan och se vad som går fel och vad som kan göras bättre.
    En stor del av pyramidspelet de senaste 10 åren är Kina, och andra delar av Asien, som hjälpt (stjälpt?) oss europeer med varor till ständigt lägre priser, och samtidigt tagit våra pengar. Utan dessa prissänkningar hade vi haft inflation, som sedan skulle ätit upp våra skulder utan att vi märkte det. Det är mycket just nu som skiljer sig från hur världen sett ut de senaste 50 åren…

    • http://twitter.com/Roberduder Rob

      Det går inte att bygga en ekonomi grundat på konstant ökad tillväxt, det finns en topp på allt här i livet, den som inte har begripit detta är totalt frånkopplad från verkligheten.
      Vad du än driver kiosk, byggfirma, bank ja vad som helst, så vet du att förr eller senare så kommer du inte att få fler kunder, det måste ju vem som helst begripa, och saken är att du kan leva mycket gott OCH säkert på detta sätt.

      • Anonym

        tillväxt låter positivt. sk tillväxt är egentligen ränta som staten betalar till banken vilket är ett slaveri under BIS diktat. därför behövs en ständigt ökad tillväxt som det brukar heta. det monetära fractional banking systemet skapar bara skuld som bara växer och växer.

  • lennart.kallsta

    Förutsatt att alla nationer är lika förnuftiga och inser att dessa 10 förslag löser den egna nationens ekonomiska problem och genomför förslagen,är vi inte tillbaka där vi började alla vinner enligt principen om pyramidspel?

    • Anonym

      Jopp, exakt.

  • Anonym

    5 Satsa på smart invandringspolitik. Vad menar de?

    • Anonym

       Förmodligen inte den vi har nu…..kan inte vara smart att ta hit uppväxta personer (visserligen barnafödandet och utfodring fixat redan)  med noll utbildning. Han tänker nog Canada..

    • VSOP

      Att bara de smarta får invandra,

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=688257112 Andreas Erik Altermann

    Sedan länge anser jag att Andreas Cervenka bara blir bättre och bättre. Men den här krönikan är jag inte så lite kluven till. Först kommer ett kort erkännande av läget. Därefter kommer Boston Consulting Groups fullständigt befängda, helt orealistiska lösningförslag, och de kommenteras inte. Jag saknar här,Cervenkas kritiska förhållingssätt och polemiska udd, för det är mest trams i de tio punkterna. 

    • http://www.facebook.com/tommy.boman.3 Tommy Boman

      Vad är ”tramsigt”? Förvisso håller jag bara med om helften av förslagen, men detta är ändock ett steg i rätt riktning och långt ifrån det riktiga trams som skapade kriserna och fortsätter bygga på dem. Dessutom är detta ett alternativ till den Keynesianism och socialism som är rådande i världen – så om inte annat är detta värt att diskutera. Lägg till ett skrotande av Fractional Reserve Banking och centralbanksystemen samt ta flera av förslagen ett steg till och vi vore på god väg att lösa problemen. 

  • http://twitter.com/Roberduder Rob

    Censuren har slått till igen här på Svd, så länge ni får stöd av oss skattebetalare genom presstödet, så tycker jag vi läsare har en rättighet att får uttrycka våra åsikter.
    När kör ni nästa storstädning på kommentarerna till denna ”new world order” lista, som Cervenka presenterat ?
    Lösningen på dagens lånekris, är att göra som Island gjorde, men det tystas ner totalt, istället skall vi acceptera att vi förlorat vår frihet, våra pensioner och glatt bli itutade att vi skall jobba tills vi dör….

  • Åke Carlsson

    Svenska folket är duktiga skattebetalare och låntagare. En liten iakttagelse är att svenskarnas privata skulder är i nivå med den grekiska statens utlandsskuld. 
    I det ena fallet talar man om behovet av skuldavskrivning men inte i det andra fallet?! 
    Att höja pensionsåldern, som man gör i Sverige, utan krav på fortsatt prestation är ingen bra idé. Det sänker i många fall effektiviteten!
    En smart flyktingmottagning, syftande till arbetskraftsinvandring och en bättre demografikurva har hittills misslyckats totalt. Flyktingmottagningen i Sverige skapar huvudsakligen jobb, inom immigrationsverket!

    Glöm inte att kvaliteten och omfattningen av vård, skola och omsorg är resultatet av hur mycket näringslivet kan beskattas.

    Anm: med näringslivet menas produktion av varor och tjänster som ger mervärde och där det finns en efterfrågan (helst utom riket)

  • http://twitter.com/Dekolonize Dekolonize

    Är man så bekymrad över arbetstillfällen och att folk inte skulle ha något att göra så inför möjligheten för människor att enklare påverka sina närområden där de bor. Idag tas beslut rakt över huvudet över oss alla och man har lite till ingen möjlighet att påverka sin närmiljö. Låt människor tillsammans reparera /anlägga grönområden, lär dem odla fruktträd och annat.
    Det är nya tider i sikte och det går inte att hålla på med det här löneslaveriet i all oändlighet, man kan förneka sig blå i ansiktet om man vill men en allt större växande skara av människor mår inte bra. GIvetvis gillar inte de styrande detta så de lär göra precis allt de kan för att hålla breda massan i schack med att vi måste ha den här linjen vi har, något annat är otänkbart. De enda som egentligen inte behövs är dessa så kallade ledare som bara agerar utifrån sina egna intressen.

    -Nedrusta globalt, förnya lokalt-

  • Anonym

    Boston Consulting Group ser inget problem i global konkurrens och ökad smart migration, braindrain ?

  • http://profiles.google.com/fredrik.p.svensson Fredrik Svensson

    Fast det behövs inte satsas på utbildning. Det vi behöver satsa på är däremot att börja utveckla nya verksamheter. Saken är att ”Sverige” som varumärke är starkt som tusan i Kina. Problemet är att vi avvecklade alla våra kvalitetsverksamheter på 70-talet och exporterade resten utomlands. Vi skulle alltså behöva få igång nystart av kvalitetstillverkning i sverige igen (t.ex inom teko). Fast då behöver vi avveckla en jäkla massa regler som hämmar nystart av all form av verksamhet i Sverige.

  • Anonym

    Var tog CDS:arna vägen?  Skuldexponeringen för dessa är minst en storleksordning större och egentligen till stor del oregistrerade. Dessutom är det de fyra största Wall Street bankerna som äger dom. Intressant är, att det dessutom är de som till viss del äger SvD (liksom AB) via bulvanföretaget Schipstedt, vilket framgick i en Mats Svegforsartikel rätt nyligen i Aftonbladet. Så den svenska mediainformationen kommer direkt från de banker som utlöste finansterrorn hösten 2008.

  • Anonym

    Skulle vara trevligt om censur företaget i alla fall informerade de vars inlägg tas bort varför det sker. Mitt inlägg nedan blev borttaget. Fattar inte riktigt varför om nu inte meritokrati är också fult ord i Sverige och ska censureras bort.

    Gamla (nu borttagna inlägget):
    Det är sant. Men, det är också så att det är folket som har röstat in de där. Det är folket som röstar på samma korrupta politiker år ut och år in. Innan varje val går det massa artiklar om hur politiker lovade guld och gröna skogar och inte uppfyllde något av det. Sedan röstar folk på exakt samma partier som lovar återigen exakt samma sak som senast. Hur många gånger behöver befolkningen bli lurad innan man börjar undra hur korkade vi allihopa egentligen är? Antigen så får folket skärpa sig lite eller så är det kanske dags att införa meritokrati och ha en teknisk ledning som blir slumpmässigt valt beroende på kvalifikationer och sedan får lämna sina vanliga jobb i 5 år och försöka föra landet framåt. Efter 5 år får de gå tillbaka till sina vanliga liv och tas bort från framtida urvalet.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=653749138 Stigbjörn Juthberg

       Det cencureras bort för att du går till problemets kärna. SVD’s censorer gillar inte inlägg som är seriösa.

  • Anonym

    Drabant skrev nedan att befolkningsökningen också är ett pyramidspel. Det är helt korrekt och det allra viktigaste problemet. Den tar inte ens BCG med i sin ”analys”.
    Punkt 5, ”Utveckla smart invandringspolitik” står i direkt motsatsförhållande till ”Västvärlden behöver fler och inte färre invånare”. Lika insiktsfullt som att ”sex med oskuld botar AIDS”

  • http://www.facebook.com/people/Jerry-Johansson/100000535326219 Jerry Johansson

    Den här arbetskraftsbristen som det hela tiden gapas om har vi inte sett mycket av. Tvärtom tycks företagen rationalisera bort personal i allt högre usträckning. Hela idén bygger på att antalet jobb alltid är konstant, men så är det inte.

  • Anonym

    Jag förstår ärligt talat inte varför man anser att det föreligger en arbetsbrist.

    I de flesta länderna i Europa är arbetslösheten redan relativt hög. Lägg då till att arbetslösheten till stora delar i Sverige mörkas genom utbildningar som inte kommer leda till något för samhället produktivt. Det mörkertalet torde vara enormt.

    Sedan finns en annan faktor man sällan talar högt om – Automatisering. Som exempel: hur många jobbar idag på golvet i en bilfabrik jämfört med på T-fordens glada dagar? Och denna process med minskat behov av ”levande” arbeskraft kommer inte avta – tvärtom kommer den accelerera. Om ett antal år kommer sektorer som städning, fabriksjobb etc etc inte längre behöva anställa människor.

    Vi borde kanske istället börja förbereda oss för arbetskraftsexport? 

  • Anonym

    Lika bra att ni skippar kommentarer. Ni tar ju bort helt vanliga och korrekta kommentarer. Folk reagerar mot er skeva (falska) bild av verkligheten. Vi är inte barn!

  • http://www.facebook.com/carlnorberglive Carl Norberg

    Så länge som pengar är nominella krediter som skapas i vinstmaximerande banker ur ingenting till en kostnad av ränta, så kommer ingenting att förändras utom den ökande finansiella haverihastigheten som grundas på den ackumulerade räntekostnadstillväxten i systemet. Antingen så finns det en växande kostnad för ränta som ackumuleras i systemet då pengar som kredit jagar pengar vilket sänker kreditomsättningsshastigheten, vi är nu på all time low, eller så finns det inte en sådan kostnad som kallas för ränta som är kopplad till krediten. Det är bara en fråga om antingen eller och detta kan därför bara sluta på ett sätt.

  • Hugo Den Gamle

    Till alla som sitter och skäller för att era inlägg stryks:

    LÄS REGLERNA!

    MAX 500 TECKEN!

    Annars så ryker ni, oavsett innehåll.
    Sorry, men det är så tröttsamt.

  • Anonym

    ”5. Utveckla smart invandringspolitik. Västvärlden behöver fler och inte färre invånare från andra länder för att kompensera för den skeva demografin där en allt större andel av medborgarna är pensionärer.”
    Hej FArbror Frej idag skall vi göra en pappersmoppe

    • Anonym

      Det finns en orsak att de flesta invandrare kommer från länder med stora outnyttjade naturrikedomar, eller naturrikedomar som fortfarande går att exploatera av små länder som Sverige. Den svenska massinvandringen av människor från företrädelsevis länder med stora naturresurser är inget annat än en förtäckt kolonialpolitik. En förljugen invandrarpolitik som ska bekostas av svenska skattebetalare för att några få kapitalister, mediaägare och politiker ska kunna tjäna på exploatering av naturresurserna. Läs John Borgs bok ”De utvalda” som innehåller många avslöjande internetlänkar. Dessutom avslöjar boken vad de årliga hemliga politiska möten handlar om. Se klippet och fundera själv….
      http://www.youtube.com/watch?v=3EOIQDCduKw

      • Anonym

        Bankkabal, via NATO och IMF, sponsrar och utrustar gerillor (inkl brothers in Arms Alkajda) där det finns allt det goda under marken. Folk flyr strider för att inte bli slaktade. Kvar är ”oroshärdar” med marionettregeringar som genast tar IMF lån, slavkontrakt och frälsare från Väst introducerar free trade och free market, rov och rån kompaniet.

  • Anonym

    Vad BCG föreslår är massiva skuldavskrivningar framförallt för USA. Hur världsekonomin skulle kunna hantera ett sådant scenario utan att skapa enorma politiska spänningar är lättare sagt än gjort.
    Skuldavskrivningar kan komma fråga först efter att USA skurit ner i  sin enorma offentliga sektor som är över 50% militär. Jag tror inte att USA kan fortsätta och ha planetens störtsa offentliga sektor efter massiva skuldavskrivningar.

  • Anonym

    Krisen kan lösas genom nationalisering av centralbanker som för närvarande ingår i BIS, inkl Riksbanken (varken riks eller bank). Slut på internationell fiat, spekulanter i egen sandlåda, kreditsystem bara för produktiv verksamhet med statliga garantier mot 0 procent ränta, fractional banking ut till tippen. men först måste vi ha en regering.

  • Anonym

    Nästa idiot är och kommer att bli svenska politiker.

    • Anonym

      Nja det är väl förr svensken som inte säger stopp som är den med en fiskpinnes IQ.

      • Anonym

        Det finns för många som inte borde ha rösträtt i detta land.

        • Anonym

          Det har du rätt i, tycker man kan skrota den politiska svängen vi har helt enkelt inte råd att ha politikers vars största merit i CV’n är en politisk agenda – dom gör mer skada än nytta.

        • Anonym

          Precis. Alla som inte tycker rätt borde inte ha rösträtt.¨

          Roligt med människor som ena sekunden skriker om hur förtryckta de är av den odemokratiska och kulturmarxistiska pk-median och i nästa förespråkar fascism.

          • Anonym

            Nu är det ju inte tyckandet som ligger som anledning till att vissa inte borde ha rösträtt, utan det är att folk kan så pass lite om politik och dess effekter.
            Du kanske kommer ihåg när Mona S sade att hon tyckte att det var viktigt att nå ”soffliggarna” som inte var intresserade om politik? Hur kan man räkna med att dessa personer begriper vad de gör när de går och röstar? Hur kan man tycka att dessa personers röst är lika mycket värd när deras argument till att rösta på ett visst parti är i stil med ”öhh, vet inte, de hade en fin logga, typ”?
            .
            Personer som inte förstår vad de gör när de röstar eller vilka det röstar på skall inte ha rätten till att korrumpera samhället med sin oförmåga att fatta ett riktigt beslut.
            .
            Du vet tydligen inte heller vad fascism är. Fy på dig.
            .
            Alla skall ha rätt till sina åsikter och rösta därefter, men då skall man också kunna argumentera för sin röst.
            .
            Men fortsätt som du gör, gå långa omvägar för att missförstå, om du gör det tillräckligt många gånger kanske det kan verka som att du har en poäng.

          • Anonym

            jag antar att du kan läsa mitt svar i det automatiska email som bör ha skickats till dig, för någon idiot har tatt min kommentar.

  • Anonym

    ”Förbered er på arbetskraftsbrist. En åldrande befolkning…”

    Deja vu. Har hört det där i ett par årtionden.
    Och man har löst det genom ”arbetskraftsinvandring”?
    Den senaste siffran jag hörde är att upp till 50% av de senaste årens nysvenskar är utan jobb.

    Då kan man undra vad som inte stämmer…..
    Tex, på vilket sätt är det bra med denna arbetskraftsinvandring om det inte finns några jobb ”invandra till”?
    Även bland etniska svenskar är arbetslösheten runt 10%.
    ”Utveckla smart invandringspolitik”
    Det där känns som det bör utvecklas….

  • Anonym

    det mesta låter som rena dumheter tom för en icke ekonom, eller just därför.
    en typ av allmän skuldavskrivning både för länder och individer borde komma på plats, det är svårt att spara sig ur överskuldsättning samt anpassa budgeten till inkomsterna direkt.

    • Anonym

      Tror du att det kommer att få människor och stater att sköta sig bättre i framtiden eller kommer det att få dem att låna ännu mer när de vet att skulderna blir avskrivna om de blir för stora?

  • Anonym

    Tycker vi ska skriva till chefredaktören och påtala den totala inkompetensen hos dem som  modererar kommentarerna. De följer inte alls reglerna med sitt godtyckligt befängda censurerande.

  • Anonym

    Vi kommer aldrig att få arbetskraftsbrist generellt… Visst kan det vara brist inom vissa områden men ingen generell brist… 

    Robotisering, datorisering, mekanisering, globalisering (utflyttning av fabriker till andra länder) samt nedläggning av företag som konkurreras ut av företag i Kina och Indien…

    Verkligheten talar dessvärre för en allt högre arbetslöshet i västvärlden generellt…

  • http://josefboberg.wordpress.com/ Josef Boberg

    ”Går du omkring med en känsla av att världsekonomin är lite av en bluff, eller ett pyramidspel?”

    Jo… – Andreas Cervenka – den magkänslan har jag haft sedan mååånga år tillbaka. Numera så vet jag att  världsekonomin är bluff och pyramidspel.

    Men -  ”Allt som har en början har ett slut !” – och jag gör vad jag kan – för att bidra till att den bortre parentesen – för det sedan 1800-talet rådande pyramidiska ekonomiska tänkandet och agerandet skall kunna börja skönjas.

  • Christian Andersson

    Nu har jag tänkt på den här artikeln några timmar så att säga i bakhuvudet. Jag tycker att du Andreas Cervenka bör tänka själv, tycka själv, detta var inget lysande exempel på detta. Vad de styrande vill vet vi genom alla deras think tanks, detta är endast ännu ett exempel på detta. För att skapa en ny världsordning måste man krossa den gamla, sant, det är bara det att det nya inte är något nytt = helt fel, åt helvete fel.

  • http://www.facebook.com/people/Patrik-Johansson/662005126 Patrik Johansson

    Västvärlden behöver (i teorin) fler unga, kompetenta och arbetsföra INVÅNARE. Så långt är jag med. Men varför man drar likhetstecken mellan detta och ett behov av ökad INVANDRING förstår jag inte. Det är väl bevisat med råge vid det här laget att invandring inte är en fungerande lösning på detta problem?

    • http://www.facebook.com/SvenHalling Sven Hålling

      Av det enkla skälet att vi pga allt lägre barnafödande och längre livslängd börjar få slagsida åt äldre i samhället, och utan invandring kommer att bli för få personer i arbetsför ålder för att producera det vi behöver OCH ta hand om alla åldringar.

      • Anonym

         Ska jag tolka detta som att du menar att det räcker med att om vi får flera gamla, inkompetenta och icke arbetsföra så löser det problemet? Jag tycker nog att detta skulle medföra till att vi skulle bli ett fattigt u-land med många okunniga människor som inte kan ta vara på sig själv.

      • Anonym

        Du vill låta pyramidspelet fortgå, istället för att lösa själva problemet?

    • http://twitter.com/Dekolonize Dekolonize

       Men om inte Svenskarna vill yngla fram slavar åt eliten så får de plocka dem från annat håll och vad bättre än att ta emot dem från områden där ockupations makterna redan är igång och tar resurser för att hålla västerländska civilisationen igång en stund till.
      Sedan skulle jag tro att invandringen fyller en funktion till i att visa hur ”goda vi är här i väst” genom att utnyttja situationen av flyktingströmmar som sker från vissa extra utsatta områden så man kan släta över de egentlige problem till varför människor ens väljer att fly.
       

  • Christian Andersson

    Lösningar existerar om man så vill, men man vill inte (de som styr) man vill ha ”the dark ages” tillbaka.
    Ekonomisk lösning som absolut fungerar:  http://larouchepac.com/node/25059

    • Anonym

      Om man vill undvika ”the dark ages” ska man nog inte lyssna på idéerna från en person som blivit utesluten ur det amerikanska kommunistpartiet, som förespråkar protektionism, fast växelkurser och statliga investeringar finansierade med krediter till låg ränta.

  • Anonym

    nr 5 stämmer inte helt.
    Problemet ligger framförallt i att världen har en så pass stor population som vi inte kan ta hand om, då naturtillgångarna runt om i världen minskar.
    Det skall naturligtvis inte handla om att ha lika många av varje åldersgrupp. Det skulle vara att missuppfatta hela problemet och att inte lösa grunden till det, utan bara desperat försöka lägga plåster på såret, så att säga.
    .
    nr 4 är också fel, då bristen på arbete i sig är och kommer vara ett större problem. Mycket pga en snabb utveckling av automatiserade system där man kommer att, för att säga det enkelt, använda sig utav nano-teknik, som kan lösa många av de problem vi har idag. Som i sin tur minskar på arbetstillfällen (så vida man inte gör som politikerna, skapar en massa hittepåjobb bara för att rotera pengar).
    .
    I övrigt håller jag med till stor del om listan, fast saknar en sattsning på forskning där (dock kan man argumentera om att den ligger sammansatt i utbildning).
    (Nu är denna kommentar längre än 500 tecken och inte helt PK, så man undrar hur länge na’ kommer få stanna)

  • Christian Andersson

    Om man ska använda logik och folket i samma mening, så vad hände med serien
    Star Trek: Enterprise, man gick ner i teknologi –> serien dog.
    You can never learn less, you can only learn more.
    R. Buckminster Fuller

  • Anonym

    Nja, pyramidspel eller bluff,, det är nog så den funkar, bara.
    Sen kan man fundera lite på vad som finns i folks magkänsla, jag hävdar att folkomröstningen 1989 (eller 1979 när det nu var) kärnkraftsomröstningen och Linje 3 var ett utslag av just den tveksamhet många kände då, resursslöseri, ska vi bara fortsätta. Kärnkraften var bara symbolen för att vi kan forsätta resursslöseriet, som man kallar det. 
    Det har vi också gjort och det har gått hyfsat i 25-30 år, (det var nog 1979). Frågan som skaver är om det kommer gå bra i 25-30 år till, eller om det kommer skaka om ordentligt, Kina är ute och letar och köper naturtillgångar i Afrika, när skall Indien börja sin resa. Det går bra för väst så länge Kina, Indonesien, Indien håller sig på mattan och inte kräver en bil per familj tex. När det kommer tar bensinen slut i ett nafs, eller blir ganska dyr. Vi har en intressant framtid om sådär en 25-30 år. 

  • Anonym

    Kanske borde nationalstaters lån avskrivas.
    Men för privatpersoner och organisationer anser jag att man bör begränsa lån, så att de enbart ska kunna utfärdas till investeringar. Som jag tidigare sagt: inga fler lån till TV-apparater, iPhones och solsemestrar. Den som vill starta ett företag ska självklart kunna göra det. Då får vi en positiv prisutveckling också, där bilar och hus sjunker till en acceptabel nivå.

  • Anonym

    Avståndet mellan ord och handling är ljusår!
    -
    Det är just detta som ÄR problemet. Så även om man skriver det på politikernas näsor kommer inget att ske!
    -
    Detta ÄR kärnan i krisen att handlingsförmågan är i det närmaste obefintlig vad gäller att lösa de grundläggande problemen.
    -
    Så ett hett tips är att politikerna fortsätter att släcka branden med bensin!

  • Anonym

    Det är en utopi att tro att något blir gjort om politiker får 10 uppgifter.
    -
    Uppmana istället politiker 10 gånger att göra något!
    -
    Så kanske en blir gjord i bästa fall!

    • http://kaiiak.livejournal.com/ MacProok Bo

      Politiker som gör något? -Nu är det minst två personer som missuppfattat åtminstone två saker.
      Du och jag är två, och om du inte är politiker så finns det som minst en person till som inte förstår sammanhanget i ”något blir gjort.”
      Politik handlar inte om sådant, det är empiriskt säkerställt.

  • Anonym

    Så ett par fler hundratusen analfabeter så är saken biff..? win-win för väst och afrikas horn då. nice. 

  • http://www.facebook.com/people/Jaro-Potucek/100000669203136 Jaro Potucek

     Det stämmer väl, men dèja
    vu.

    BCG-rapporten är också en
    bra sammanfattning av vad som
    behöver göras och varför.

    Det är lite svårare att
    veta hur. Men man måste prova sig
    fram.

    Politikerna måste börja. Därför betalar vi dem. Men hur
    får man de pratkvarnarna att sätta igång? Det är lättare att snacka, och mindre
    riskabelt.

  • Anonym

    1000-årig amorteringsplan till dem som inte kan hålla ekonomin i balans. Sluta jaga inflation.

  • visselpipa – 휘파람

    Hurra för accelererad köttsunami!
    .
    Sommaren 2013 får vi smartare bärplockare, och råvaruåtervinningen av koppar når nya höjder.

  • Anonym

    Till dej ”ekgcc”
    Vill du kommunicera med mej var vänlig gör det här på artikelsidan .

  • mickegrad2008

    Låter som bra punkter, även fast jag inte håller med om punkt 5. Vi behöver inte mer människor i våra länder, snarare färre. Då blir det ju också som ett pyramidspel. Mindre människor, mer resurser. Fler människor, mindre resurser. Enda vettiga är istället att höja pensionsålder för att motverka arbetsbristen. Inte kul för pensionärerna, men tyvärr ett måste. Känns ju faktiskt bättre att leva i ett samhälle med arbetsbrist än massarbetslöshet. Och för dessutom in Österikiska skolan i ekonomi också, så får vi mycket mera hållbar ekonomi. 

  • Anonym

    Ett samhälle där människan inte utgör den verkliga resursen är förlorat !

    • http://josefboberg.wordpress.com/ Josef Boberg

      ”Ett ”samhälle” där människan inte utgör den verkliga resursen är förlorat !”

      INSTÄMMER !

    • http://twitter.com/JussiOra1 Jussi Ora

      Håller helt med!! I en mänsklig ekonomi inser man att människan är resursen. Det vi producerar är det vi får. Om alla i hela världen är med och producerar behöver var och en jobba mindre. Pengar skapar ingenting, däremot behövs de som styrmedel i dagens samhälle.

  • Christer Nylander

    Tack du modige Andreas! Felet med BCG är att man
    tänker gammalmodigt. Ett nytt sorts tänkande krävs (valuesandnorms.com), som Einstein sa. Anledningen till finansproblemen och
    hundratals andra allvarliga samhällsproblem är ett DJUPT egocentriskt
    samhällssystem. För att lösa problemen är det detta som MÅSTE förändras. Annars
    sysslar vi med tillfällig symptombehandling. Denna insikt är AVGÖRANDE för vår
    civilisation. När denna vishetsdörr öppnats finns INGEN väg tillbaka, och vi
    kan göra om denna sargade planet till en diamant i universum.

  • Anonym

    Det är klart vi behöver fler medelålders och pensionerade människor för att motverka den åldrade befolkningen. Annars riskerar vi att hamna i ett pyramidspel. Visum till hela Afrika är hur vi ska blir rika. Titta på hur rika de är, så rika kan vi bli!

  • http://www.facebook.com/tom.brunstorp Tom Brunstorp

    Problemet med en allt större del åldrande befolkning är kanske inte ett problem, snarare en lösning på risken att överbefolka jorden. Redan med dagens teknik behövs det inte så många människor för att producera alla de prylar vi anser oss behöva. Det borde gå att räkna ut hur många människor som behövs för att producera de varor och tjänster som samma antal människor behöver för att leva bra liv. Om dagens och morgondagens teknik sprids över hela världen skulle barnafödandet minska och antalet människor balansera med naturens förmåga att försörja oss. Antalet arbetande timmar per person och år skulle förmodligen minska radikalt. Människans syn på pengar måste förändras: Pengar är betalningsmedel, inte Gud. Pengar kan jämföras med energi, de skapar rörelse.

    • Tord Ivarsson

      Kommer du från Bilderberg-gruppen? I dessa kretsar funderar man på allvar med vilka medel som världsbefolkningen (som ju får rum på Gotland) ska kunna reduceras till några procent så att ”vi” får leva med gott om utrymme.

  • Arne Plahn

    Inför hårda straff för politiker och tjänstemän som begår brottsliga handlingar!

  • Anonym

    ”Västvärlden behöver fler och inte färre invånare från andra länder för
    att kompensera för den skeva demografin där en allt större andel av
    medborgarna är pensionärer.”

    Det där har vi hört länge. Det är 50 miljoner arbetslösa bara i europa. Man måste vara mer än lovligt korkad för att tro att det skall uppstå arbetskraftbrist.
    Även om det skulle det så hjälper det kanppast att ta in en massa folk utan utbildning och utan intresse att anpassa sig til lokala förhållanden, så som man hållit på i stor omfattning dom senaste decenierna.

    • Anonym

      Även invandrare blir sjuka och gamla. De kräver inte mindre av samhället- de kräver mer.
      Assistansbedrägerierna har blivit en guldgruva för internationella bedragare.

  • http://www.theadvocates.org/quiz_result?e=90&i=80_90.gif&p=80 Truth or Lie

    Är det någon som har en kopia på rapporten? Verkar som de nu gjort rapporten oläslig på den länk som Cervenka lagt ut- :(

  • Anonym

    Bedrägeriet med ATP nämns knappast numera?

  • http://www.facebook.com/tom.brunstorp Tom Brunstorp

    Stora summor på få händer fungerar som en bromskloss i ekonomin. Eftersom ekonomin, oavsett vad politiker och ekonomer påstår, är ett nollsummespel vilket innebär att ska nå´n ha mer måste andra få mindre, efterfrågan faller, tillgångsvärden faller(säkerheter för lån). Jakten mot botten är i full gång. Med pannorna i veck anses att receptet är att fylla bankerna med nya pengar som bankerna i sin tur vägrar att låna ut pga de osäkra tiderna. Moment 22 ? Hörde i radio att många företag tvingas in på ockermarknaden (factoring) för att låna pengar, den nedlagda kontanthanteringen drabbar också små och medelstora företag. Håller bankerna på att avskaffa sig själva ? Frågan är om inte hjärnforskning just nu är det viktigaste forskningsområdet.

  • Håkan G

    Om jag läser Paul Krugmans bok ”end this depression now”, rätt så handlar europas kris om att det rusade billigt kapital ner till sydeuropa när euron infördes, som satte fart på inflation och tillgångsbubblor. När sedan bubblorna kraschar, är kostnadsläget för högt, för att den övriga industrin skall vara konkurrenskraftig. Resultatet blir att arbetslösheten öka. Till det kommer hotet om statsbankrutt, eftersom inget europeiskt land har kontroll över sin egen valuta. Det förklarar skillnaden mellan räntorna på statsskulden i Storbritannien och Spanien. Ökad inflation i Tyskland är en möjlig lösning på problemet. Tyskarna har väl heller ingen glädje av att de övriga ländernas produkter är för dyra ?

    • Johan Retsler

      Håkan G, är du ännu en i raden som fått för dig att inflation är bra? Inflation förstör tillgångar, så lagom kul för den som stretar på med att försöka skapa ett litet, litet pensionskapital att nyttjas om en sisådär 30 år och för att då inte ligga någon annan till last. Eller så är man barskrapad och skickar notan till dig. Gillar du den tanken och om du gör det, med vad ska du finansiera inte bara din pension utan även min? Inflation löser ingenting.

      • Håkan G

        Jag är ingen expert och det kanske ingen är. Inflation i detta fall behövs för att justera kostnadslägen inom eurozonen. Spaniens är för högt och Tysklands är för lågt. Tidigare skedde detta genom att länder som Spanien devalverade. Idag går inte det, eftersom de bägge har samma valuta. Inflation är definitivt inte trevligt för den som har en massa kontanter hemma. Omvänt kan man säga att det är ganska osolidariskt att plocka bort kontanter från ekonomien, genom att spara dem hemma, utan att använda dem. Man kan tex undra sig över varför man in Sverige betalar skatt på kapitalinkomster som innehåller inflation ?

      • Anonym

        Inflation förstör inga tillgångar alls. Inflation justerar värdet på pengar som inte rör på sig.
         
        OM du pensionssparar i reda pengar, ja, då gör det ont. Om du pensionssparar i aktier eller råvaror spelar det ingen som helst roll.
         
        Pengar är ett bytesmedium. Problemen uppstår när man tillskriver pengar egenvärde eftersom man begränsar sitt tänkande.

  • Anonym

    Felet man gör i prognoserna är att man tror att denna kris kan ”gå över”. Det gör den inte! Vi har nått tillväxttaket och vi måste helt enkelt anpassa oss till det. Vi kan kanske säga att vi i den moderna ekonomin har nått ”peak välfärd”.
    På 50- talet kom kyl och frys, tvättmaskin som förändrade livet på ett påtagligt sätt. Det ”nya” som kommer idag är enbart förfiningar av det vi redan har, inklusive bilar. Utvecklingskurvan av revolutionerande  varor blir allt mer sällsynta. Platt-TV har redan en sådan kvalité att det bara är marginella skillnader på en ny eller en som är några år gammal.
    Trenden visar att mer eller nyare prylar få ge vika för det vi hellre är beredda att betala för, som idag är en bristvara – TID. Många väljer att minska sin arbetstid för att få mer tid för familj, vänner m.m. Det innebär att konsumtionen minskar och därmed tillväxten.
    Dessutom är oljan, som driver hela civilisationens framfart i ett sådant prisläge att avkastningen minskar på investerat kapital.

    • Nebbiolo71

      Jag antar att du avser ”peak materiellt välstånd”. Välfärden är till största del baserad på tjänstearbete i vård, skola och omsorg och handlar mer om hur stor andel av medborgarna vi har råd att avsätta till detta. Om vi tror att detta skall kunna betalas av skatter på en skenande konsumtion av materiella resurser, ja då misstar vi oss givetvis – med bättre system för arbetsdelning blir det givetvis möjligt. Kultur, umgänge med familj och vänner, vård, skola och omsorg ökar livskvaliteten drastiskt samtidigt som dessa aktiviteter är enormt klimatsmarta – jag tror att folk överlag föredrar ökad livskvalitet framför materiellt välstånd, vad tror du?

      • Anonym

        ”jag tror att folk överlag föredrar ökad livskvalitet framför materiellt välstånd”….Visst håller jag med dig!
        Jag tror att vi är på väg att omvärdera de mjuka värdena. Vi är säkerligen ganska prylmätta vi det här laget.
        Marknaden gör vad den kan för att vi skall känna oss missnöjda och köpa en pryl till. Men jag tror (hoppas) att människans sökande efter mer människovärdig balans skall överträffa marknadens rop på köp.
        Vi är i och med skuldkrisen idag medvetna om att vi under alldeles för lång tid levt efter ”köp idag betala i morgon” att vi börjar se om vårt hus och livet i stort. Vi lever i en tid där vi jobbar mer och mer för att kunna konsumera mer och mer – men det finns tydliga tecken på att vi börjar omvärdera vad som är ett verkligt värde, och då kan det bli så att vi fjärmar oss allt mer från den överkonsumtionsperiod vi manipulerats att delta i.

    • gusenica

       Fast…..ju mindre vi väljer att arbeta, desto mer tid har vi till förfogande och då har vi mer tid att konsumera. Så är det för mig i alla fall. När jag är arbetslös, har jag mindre pengar men betydligt mer tid att köpa prylar, att fika och dylikt vilket inte är bra för ekonomin. När jag jobbar är jag helt slut när jag kommer hem och orkar inte ”konsumera” trots att jag då har betydligt BÄTTRE ekonomi. Jag får inte ihop ekvationen i alla fall.

      PS- Jag är ingen slösare. Sitter med en 4 år gammal enkel mobil och har självvalt att inte skaffa bil (trots att jag har råd).

  • Anonym

    Spanien behöver låna 1828 miljarder sv kr under 2103 och deras skuldstock i slutet av 2103 är 6458 miljader sv kr. Minst två svenska budgetar  är det någon som på allvar tror att Spanien kommer att betala tillbaka, bara Spanien är en av rysare som stjälper hela EU, Sverige ska dra sig ur det sjunkandet EU skeppet nu.

    • Anonym

      Tror inte du förstår hur lån fungerar. Nästan alla pengar skapas genom lån och det är omöjligt att betala tillbaka lånen även om man försökte eftersom det alltid finns mer lån är pengar. Så nej, ingen ska betala tillbaka lånen.

      • Anonym

        Korrekt. Enda sættet ær att gøra om dessa ”pengar” till skuldfria pengar. Dvs att ta ifrån bankerna rætten att skapa våra betalningsmedel ur ingenting och ta rænta før det. Det ær MINST 40% av priserna nu som kan spåras tillbaka till ræntekostnader (førmodligen mkt mer), och det væxer før varje år. Det ær en av de verkliga orsakerna till kriserna i grunden. Vi producerar allt mindre av verkligt værde.

        • http://www.facebook.com/goran.olsson.52 Göran Olsson

           Men hur kan man producera till verkligt värde när kostnadsläget är i allafall 40 % för högt som du själv nämner egentligen omöjligt kommer att bli problem stora problem .
          men helt enig med dig att minst 40 % av kostnaderna är rentor vi måste ju se till att finanseliten får avkastnjng på sitt arbete…;)

        • http://www.facebook.com/goran.olsson.52 Göran Olsson

           Men hur kan man producera till verkligt värde när kostnadsläget är i allafall 40 % för högt som du själv nämner egentligen omöjligt kommer att bli problem stora problem .
          men helt enig med dig att minst 40 % av kostnaderna är rentor vi måste ju se till att finanseliten får avkastnjng på sitt arbete…;)

        • Anonym

          Vet inte om det stämmer, men i vilket fall som helst så blir det intressant då det överstiger 50%.

          • Anonym

            Fast jag tycker det ær helt oerhørt oavsett om det ær mer eller mindre æn 50%. Jag har ingen som helst førståelse før varfør vi ska betala i NÆRHETEN av sånna oerhørda summor, før något som bankerna hittat på ur tomma intet.

      • Anonym

        Någon lånar ut dem, länder eller annat kapital, krisländerna i EU är rena sänket för EU, typ varför ska Sverige och andra låna ut som de inte får tillbaka, jag begriper inte, men du gör det 

        • Anonym

          Troligtvis för att hela systemet går på knäna, men det kan man inte säga högt och för att det inte ska falla samman så hålls det uppe artificiellt. På ett sätt så är det bra, men på många andra sätt är det dåligt. Svårt att veta om det de gör är bäst för oss eller inte, men att hålla sanningen från folket är inte rätt.

  • Elementary

    Naturligtvis kan Barroso lika lite som Cervenka eller någon ekonom/politiker förutspå framtiden. Detta tycks de flesta ha lite svårt att begripa. Vilka ska man då lyssna på? Rimligen de som lyckats bli stormrika på t ex aktier genom att ta egen risk och fler gånger haft rätt än fel. Något som ingen av ovanstående herrar kommer att bli. Sedan är det bara att hoppas att det inte berodde på tur utan god analys och instinkt.
    Så länge euroländernas ekonomier inte är synkroniserade så kvarstår förstås grundproblemet. Just nu känns det lite bättre än tidigare men som sagt vem vet när det blåser upp nästa gång.

    • Anonym

      ”de som lyckats [...] genom att ta egen risk och fler gånger haft rätt än fel.” Så vi tar 1024 investerare och låter dem förutsäga utkomsten av att singla slant. Efter tio gånger har vi en kvar som rätt förutsagt vad myntet visat alla gånger. Denne måste vara bäst på att förutse slumpmässiga händelser. 

  • http://www.facebook.com/goran.olsson.52 Göran Olsson

    Ännu en stolle som anser att allt är bra… problemena är större nu än för ett år sen beroende på att skulderna är större allt vi har gjort är att sänka rentorna inte långt kvar till 0 %
    sen är den medicinen förbrukad.. kvarstår att trycka pengar gissar att den medicinen har begränsat värde också på sikt.

    Sen kan vi ju börja spara  problem eftersom vår ekonomi baseras på konsumtion hoppas bara att alla dessa politiker och ekonomer får en chans att försvara alla dessa uttalandena i domstol i framtiden…..

  • http://www.facebook.com/people/Tobias-Wallin/516001791 Tobias Wallin

    Det handlar ju bara om periodisering. Krisen är över när det är lugnt en dag, men problemet är kvar och återkommer nästa vecka. Vill man lösa krisen ska man lagstifta om förbud mot förståelse för de bakomliggande orsakerna.

  • Anonym

    Bra skrivet. EU har spelat ut sin roll för en lång tid framåt. Dags att EU går ur denna galenskap genast. EU letar med ljus och lykta efter någon som kan betala deras skulder… oändliga skulder.

    • http://klas-resonerar.blogspot.com Anonym

      Oändliga skulder ? Du menar EMU/Euron – eller snarare euroländernas skulder ?

      EU och Euron må vara i viss mån sammanlänkade men inte samma sak…
      /K

      • Anonym

        Med oändliga skulder menar jag skulder som aldrig tar slut. Och det är konstigt att när man lägger gratis pengar i någons ficka så verkar den fickan aldrig bli full…

        EU:s sydländer har oändliga fickor. Nej, EMU och EU är inte samma sak, men jag kan garantera om EMU rasar ihop så kommer nog EU att hitta på nya sätt att flytta pengar från EU till EMU… Gissa vem som då får betala ännu högre avgifter till EU? Grekland? Knappast…

  • http://josefboberg.wordpress.com/ Josef Boberg

    ”I själva verket hade krisen knappt börjat. Inte minst för Spanien.”

    Ja och nej – Andreas Cervenka – beroende av ifall man ser någon bortre
    parentes – för det sedan 1800-talet rådande pyramidisk ekonomiska
    tänkandet och agerandet – eller ej.

    Jag gör i vart fall det – och det uttrycker jag som:  ATT
    ÖVER ”EN NATT” SKAPA EN STARK EKONOMI I VILKEN NATION SOM – I-LAND
    ELLER U-LAND – ÄR SÅ BANALT ENKELT ATT DET KNAPPT GÅR ATT FÖRKLARA
    !

  • Juri Trefov

    Det är helt klart att idioter styr denna värld….

    • http://evuyrrol.myopenid.com/ evuyrrol

      Och horder av samma art röstar på dem …

  • Juri Trefov

    Det är helt klart att idioter styr denna värld….

  • Juri Trefov

    Det är helt klart att idioter styr denna värld….

  • Anonym

    Klart han måste säga att allt är bra. Per Albin sa att Sveriges försvar var bra under WW2 (vilket det inte var), riksbankschefer att ekonomin är stabil intill sekunden innan en devalvering meddelas, etc. etc.
    Politikerna vet helt säkert att impopulära åtgärder krävs, men samtidigt vill de bli omvalda i nästa val. Med populistpartier som lovar guld och gröna skogar verkar dagens ”riktiga” politiker ha tappat både argumentationstekniken som rakryggheten, eventuellt undantaget Vall i Frankrike.
    Cheer up, the worst is yet to come, sa Kipling. Att lägga på minnet, kanske.   

  • http://www.facebook.com/people/Jaro-Potucek/100000669203136 Jaro Potucek

    Barroso är bara en megafon med uppgift att försöka lugna
    folket genom att upprepa att problemet är löst. Men bakom finns kanske några
    hjärnor som har skrivit pjäsen och regisserar föreställningen. Vilka kan det
    vara? I klassiska deckare är det sådana som håvar in pengarna. Eller också ser
    vi bara en naturlig kollaps av ett felkonstruerat system.

  • Anonym

    Cervenka, kris som affärsidé…:)

  • Judgen Edin

    HAHAHAHAHA skarattade rent ut sagt hogt. Krisen aer oever naer skulderna aer antingen betalda eller avskrivna paa ett eller annat saett. Eftersom de privata aegarna av statsskulld aldrig skulle giva upp sina raentapapper utan strid. Loesningen foer regeringarna i de djupt skuldsatta laenderna aer antingen inflation eller nationell proprietering eller aennu vaerrre… krig.

    • http://josefboberg.wordpress.com/ Josef Boberg

      ”Loesningen foer regeringarna i de djupt skuldsatta laenderna aer
      antingen inflation eller nationell proprietering eller aennu vaerrre…
      krig.”


      Hmmm… – Judgen – Du glömde bort att suveräna stater – istället för att låna LuftPengar = pengar utan substantiellt värde av bankerna – precis som bankerna kan skapa sina egna pengar – men då blir det riktiga pengar ! Dags för det snart i flera länder än Island och Mexiko ?

  • Anonym

    José Manuel Barroso, alias ‘Fleksnes’ kan man väl lita på? Här passar väl ett LOL in?

    Nä, krisen är värre än någonsin. Trots skyhöga lån, låga räntor, obligationslån, dopad aktiemarknad m.m, så ser jag inte mycket till förbättring. Tvärtom ser läget betydligt värre ut än när ‘proppen gick ur’ i slutet av 2008. Att stora pengar-stöd, till tex bankerna, ska tolkas vara någonting positivt, och en väg ur krisen, är totalt fel – verkar bara som om det är politiker som tror det? Nä, inte ens de lär tro det, men de ‘positiva’ utlåtandena lär lura, och lugna, åtskilliga som inte är så insatta i ekonomin. Politikerna skjuter bara upp det kommande ‘raset’ (hur det kommer gå till kan man bara spekulera om) och ju längre tid det tar desto värre kommer det bli.

  • VSOP

    Bryssel Barroso och Bagbad Bob! En grupp Brittiska forskare under ledning av Sir Peter Igee har konstaterat att vissa peroner saknar så gott som all imunitet mot ”Bagdad Bob sjukan” Dessa personer utmärks av en onaturlig vurm för totalitära strukturer, de har ofta som unga varit helt hängivna någon form av totalitär rörelse.

    Röda korset har i dag presenterat en larmrapport om tillståndet i södra Europa. Man förutspår en social oro liknande den som var i norra Afrika. Under jul/nyårshelgen brann 3000 bilar i Paris – har detta rapporterats??
    Tänk om 300 bilar brunnit i Ramalla eller i Gaza – då hade Cecilia Ödeen bosatt sig där och rapporterat non stop! Lita på våra media,

    • Christian Andersson

      Vem styr vem? Vem styr EU? Jobbar de för folket/ folkets bästa? (demokrati). Gör de ett bra jobb?
      ———
      José-Manuel Barroso did research for a Ph.D at Georgetown University and Georgetown’s Edmund A. Walsh School of Foreign Service in Washington, D.C.. He is a 1998 graduate of the Georgetown Leadership Seminar.
      ——–
      The Edmund A. Walsh School of Foreign Service
      Values: SFS embodies the values and spirit of Georgetown University. (Read more about Georgetown University and about GU’s Jesuit and Catholic identity — and see key facts about Georgetown.)
      http://sfs.georgetown.edu/about/
      http://www.georgetown.edu/about/jesuit-and-catholic-heritage/index.html
      ———–
      JESUIT TRAINED.

      http://www.youtube.com/watch?v=c6c-lV_2wyU

  • Anonym

    Vi vill, hoppas å tror väl att En Dag finns ordet ”kris” inte längre bland oss å visst blir de så. Gud vet när !

  • http://pulse.yahoo.com/_KPP64ITVMZZH4ZDHRGV7EVEC3E Bo

    Vad som har missats av nyhetsmedia är att Grekland har fått en
    ny strejk sedan i måndags.
    Grekiska spelbolaget vill att spelbutikerna ska dra av 10% av vinsterna
    för levereras till staten. Detta medför stora protester och spelverksamheten
    ligger nere.
    Det här betyder att staten nu förlorar en sjuhelsikes massa euro för varje dag.
    Det som spelas mest på är Lotto och Joker, båda har två dragningar i veckan.
    Spelbolaget sågar nu av den gren de sitter på, eller som britterna säger, de har skjutit
    sig i foten.

  • Anonym

    Visst ordnar det sej förr eller senare, hoppas människan ”överlever” jag ska göra vad jag kan för att komma med ”tåget” in i Överlevnadslandet (Gudsriket).
    Vem i Hela Världen litar jag på, tro mej eller ej, när Gud blir den rådande då snurrar ”vindmöllorna” utan att störa någon, Helvetet är som ”bortblåst”.
    Ska det dröja 1,100,eller 1000 år ingen vet när, tro inte att vår inställning saknar betydelse men DAGEN D avgörs av Gud Fader .

    • http://josefboberg.wordpress.com/ Josef Boberg

      ”Ska det dröja 1, 100, eller 1000 år ingen vet när, tro inte att vår inställning saknar betydelse men DAGEN D avgörs av Gud Fader.”

      Hade det varit så – så skulle rimligen Gud ha stoppat människosläktets egentillverkade helvete på jorden Terras ytteryta för tusentals år sedan. Så Gud ger rimligen blanka faen i att göra något åt wårt egentillverkade helvete på jorden – som jag ser det.

      • Anonym

        Ge inte upp hopp, tro å kärlek . Egentillverkat helvete arbetsledaren är illa vald jo, vi kan stava honom F.n
        också den busen har många namn å tvärr många anhängare, ”vi” ger dom en chans va?
        Byt arbetsledare å ställ om tillverkningen , ta chansen ! 

  • Anonym

    om kris är ett normaltillstånd…då är det väl egentligen inte kris längre?. I det perspektivet kanke herr Barosso inte har helt fel.

  • http://www.facebook.com/tom.brunstorp Tom Brunstorp

    Det är nog resetknappen som gäller för att få ordning på den kriminella sk. finanspolitiken.

  • Pingback: Videoapparnas kamp om användarna | Silicon Valley-bloggen

  • Manne Monvall

    håhåjaja, fortsatt tunnelspelande; kommer väl lira betan men int’ så mycket annat :-/

  • Anonym

    Fruktansvärt raljant och nedsättande krönika. 2 miljoner polacker i arbetsför ålder är en enorm mängd folk, och att mästrande nästan idiotförklara Britter med att ”Jobben de ”tar” är till stor del lågavlönade och sådana som engelsmännen själva inte vill ha.” är en arrogant attityd som inte borde få förekomma på en tidning som SvD. 
    Det är självklart för varje ekonom, och varje människa utrustad med ett minimum av sunt förnuft, att tillgång på kvalificerad arbetskraft till underpris driver löneläget nedåt generellt i ett land, och synnerhet för lågkvalificerade yrken. Många Britter har blivit arbetslösa, eller fått sin potentiella lön sänkt, pga av arbetskraftsinvandring från öst. Naturligtvis inte 1:1, men multiplikatoreffekterna är tillräckligt signifikanta för att Britterna skall ha rätt att påstå att de har fog för sina bekymmer, och då vore det befriande att slippa icke insatta arrogant nedvärderande tyckarkommentarer från SvD. 
    Folk skall f.ö. ha  sin demokratiska rätt att säga att de inte vill ha utlänningar i deras hemtrakter om de anser att det stör gemenskapen, för det är ju per definition DERAS hemtrakter.

    • Anonym

      Jag håller med dig Mattias12345. Det är ett faktum att fri rörlighet av arbetskraft i Europa har lett till, och fortfarande leder till, problem på den svenska arbetsmarknaden. Det finns många icke svenskar som är beredda att ta vita och svarta jobb till löner långt under vad som normalt skulle betalats om det inte hade funnits ett konstgjort överskott på arbetskraft (orsakat av de öppna gränserna). Arbetsgivare kan använda den höga arbetslösheten i SVerige för att hålla nere lönerna. Och eftersom Sverige fortsätter importera arbetskraft med i stort sett noll kompetens (enligt vad som efterfrågas på den svenska arebtsmarknaden) kommer situationen aldrig att bli bättre förrän den dag Sverige går ut ur EU och Schengenavtalet och tar tillbaka kontrollen över Sverige från Bryssels verklighetsfrånvända syn på Europa.

      • Anonym

        Folk med ”noll kompetens” kan per definition inte konkurrera om jobben och därmed hålla lönerna nere . det faller på sin egen orimlighet. 

        • Anonym

          Det allvarliga är just frågan om de arbeten med lägst krav på kompetens/utbildning. Istället för att dessa yrken utförs av de som har det svårast på svensk arbetsmarknad och där kan få en dräglig lön, har vi en situation där dessa yrken utsätts för lönedumpning och utförs av invandrare eller i värsta fall, illegala invandrare. Resultatet är en högre arbetslöshet, högre A-kassekostnader, högre sjukvårdskostnader, högre socialbidragskostnader etc.. För bara ett arbete som utförs av en illegal invandrare till svältlön, kan svenska välfärdssystemet belastas 10x på grund av konsekvenserna som kommer av den arbetslösa svenska ungdomen. 

          Märk väl att vi talar om den lilla del av invandringen som är arbetskraftrelaterad. Den stora delen av vår invandring är ju anhöriginvandring och invandring från MENA-länder, där etableringen på arbetsmarknaden ligger 7-10 år fram i tiden om allt går väl. I väntan på detta så är det bara en gigantisk ekonomisk minuspost för svenska skattebetalare. Storbritannien har insett detta och säger nu ifrån. Men som med mycket annat, brukar det dröja innan Sverige förstår.

          • Anonym

            Förstår och förstår, Alliansen och de rödgröna för den politik de gör för att de tycker det är en bra idé. Tydligen tycker en majoritet av svenska folket det med av okänd anledning.

        • Anonym

          Dom som har så noll kompetens att dom inte konkurrerar om jobben konkurrerar i stället om försörjningsstöden.

        • Anonym

          Nja…. Jag kanske uttryckte mig lite luddigt. Med noll kompetens menar jag personer som har kunskaper, men dessa kunskaper är inte efterfrågade på den svenska arbetsmarknaden. Alla kan ju någonting.

      • Anonym

        Facket kan kräva att kollektivavtalet efterlevs på vilken arbetsplats som helst, även om ingen där är medlem. Problemet är alltså redan löst. Föreslår du att vi avskaffar kollektivavtalssystemet och istälelt ger statlig myndighet X de befogenheter som facken har idag?
        Hur mycket sossefacken bryr sig om den här problematiken i verkligheten, kan vi se på hur de ser till att kollektivavtalen efterlevs på arbetsplatserna. Men uppenbarligen så struntar fackpamparna fullständigt i det och använder det hela bara som en förevändning för politisk retorik istället.

        • Anonym

          ”Facket” existerar inte i praktiken i de fall vi pratar om. Det här gäller dels små familjestyrda firmor som kebabrestauranger, för små för effektiv facklig representation, men framför allt vid kontraktsarbete, där företaget/byggherren anlitar bemanningsföretag, vilka i sin tur är rena maffiastrukturer, kliniskt befriade från kollektivavtal och arbetarskydd. Du tänker på arbetskraftsinvandring som det är tänkt i den nyliberala fantasin, där Japanska elektronikexperter och Koreanska dataspecialister handplockas från Tokyo och Seoul respektive för anställning vid stort Svenskt företag. Den nyliberala fantasin överrenstämmer inte mycket med verkligheten.

  • Anonym

    Östeuropa är stort. Varför drar skribenten alla östeuropeer över en kam? Det är kanske inte samma kategorier som kommer från Polen som kommer från Rumänien och Bulgarien. Och varför skulle UKIP:s framgångar vara kopplade till just östeuropeer? Jag blir inte klok på de nya unga journalisterna i Sverige. 

  • Anonym

    Jag känner en familj från Rumänien som kom till Sverige för några år sedan. De arbetar och en av dem driver ett företag som går bra.
     Deras oro är att det nu kommer att välla in Zigenare från Rumänien och Bulgarien, eftersom det kommer att sänka statusen för alla som kommer från dessa länder.

  • Anonym

    Naivt och lätt fånigt – ( sufflehöjning )

  • Karl

    Svenska journalister verkar tro att Svensk tolerans och generösitet inte kan utnyttjas….
    Herregud..

  • Anonym

    Bulgarien och Rumänien är inte att jämföra med Polen när det kommer till arbetskraftinvandring. Artikeln saknar god analys. I England är det väldigt mycket svartjobbare bland invandrare. I sverige är arbetslöheten enorm bland utomeuropeisk invandring, den är mer likvärdigt Bulgarien och Rumänien. 

  • Axel Oxenstierna

    Hr Reinfeldt var mycket snabb med att avfärda  Cameron. Han har fel, var Fredriks budskap.
    Jag fäster oehört mycket större tilltro till Cameron än Reinfeldt.
    Cameron är därtill renrasig konservativ till skillnad från.

    • Kirre Krum

      Jo att en del smolk av 32 delar kan förgifta hela bägaren trodde jag aldrig men nu vet jag bättre

    • GranskarenGranskar

      Vännen! Bloggaren är inne i ett minerat landskap. Lögn och sanning. Det sägs att de sanningar vi har svårast att höra, är de sanningar som är nyttigast för oss.
      Cameron vs Reinfeldt. Vari ligger skillnaden? Troligen att Cameron är en blå politiker som visat prov på mod att just både säga obekväma sanningar och genomföra obekväma beslut. Reinfeldt påstår sig vara blå, men visar mycket lite av den färgen i realpolitiken.
      Vad dra för slutsats? Jag litar på Cameron. Vi skulle behöva en Cameron även i Sverige, Larsson får ursäkta.

  • Anonym

    Sant är däremot att utanförskapsområdena i Storbritannien växer och ökar i antal varje år, främst pga utomeuropeisk invandring, att no-go-zonerna konsoldieras där de ”otrogna” förföljs och riskerar etniskt riktat våld, att arbetslöshet och lönedumpning råder, att religiös extremism frodas och att det inte ser bra ut för vanligt folk. Vanligt folk har då rätt att rösta på vad dom vill. Therse Larsson gör sig enbart löjlig i sin okunskap och sitt raljerande.

  • Anonym
    • Anonym

       Hört talas om arvsrätt, själva fundamentet för ett långsiktigt samhälle?

    • http://www.sonicyouth.com/dotsonics/kim/ Kim Gordon

      Folk borde ställa sina föräldrar till svars för var de är födda. Det är föräldrarnas ansvar till 100%. Det må vara förkastligt att tex zigenare diskrimineras i Rumänien men det är *** (fult ord) helt obegripligt hur man kan leva i den misären och välja att fortplanta sig innan man tagit sig ur sagda misär. Man väljer alltså aktivt att utsätta sina barn för samma tragiska liv som man själv levt. Hur tänker man!?!?!?

      • Öhman

        Även fattiga människor behöver närhet, kärlek och familj … 
        Världens totala rikedomar kan lätt avskaffa fattigdomen … men vi rika vill inte dela med oss!
        Däremot själviskhet,fördomar och rasism är något varje enskild människa måste ta i tu med själv.

        • politikerkritiker

          Bra försök ”norramon”.

        • http://www.sonicyouth.com/dotsonics/kim/ Kim Gordon

          So what? Det betyder inte att man *måste* fortplanta sig.

          Det är möjligt men nu ser världen ut som den gör och då får man förhålla sig till det och ta det ansvar man kan ta. Stora delar av vuxenheten tar tyvärr inte detta ansvar.

    • Anonym

      Jag är inte en slumpmässig blandning gener ur något slags ”Röda Korset-lotteri”. Jag är en unik kombination av dna från två specifika individer, min mor och min far. Jag hade inte kunnat bli till av några andra än just de två. Och dessutom bara vid det enda tillfälle då det hände. Lotterivinsten ligger istället i att vid just detta tillfälle vara den som (för att citera Magnus Uggla) ”av miljoner spermier kommit först i mål”.
      -
      Och som unik ättling till mina föräldrar, så är jag också en unik blandning av gener från människor som brukat och blött för detta land i 700 år, minst.
      -
      Så jo, jag tycker med fog jag har den rätten.

    • Anonym

      Dom har all rätt att försöka förbättra sina liv. Dom har dock ingen som helst rättighet att göra det här, och vi har rätten att bestämma det eftersom vi genom generationers arv äger Sverige.

  • Anonym

    Skullen tro att invandringen skrämmer svenskarna lika mycket. Arbetslösheten stiger lavinartat. Våra ungdomar har ingen chans att få varken arbete eller bostad. Fattigdomen som syns i stockholm avfärdar moderaterna som nys och en myt http://www.aftonbladet.se/debatt/article14571321.ab 

  • Lejeune

    Varsågoda, här är en timmas lysande politisk underhållning av Nigel Farage (UKIP) från EU-parlamentet:

    http://www.youtube.com/watch?v=sRjvFK9fYLQ

  • Anonym

    Jag är starkt emot att mångkulturen och medlemskapet i EU skrevs in i grundlagen 2010. Detta utan någon debatt, jag kände inte till det en gång förän jag läste om det på en blogg på nätet!
    Det finns kulturer jag inte vill ha in i Sverige över huvud taget, detta sagt så menar jag att en måttlig invandring, med hårda krav, gör Sverige till ett bättre land! Mer mångfasetterat, kunnigare, klokare, tolerantare och vackrare!
    Tron på mångkulturen och fri invandring är en utopi som har utvecklats till ett psykosliknande tillstånd, bland de troende, som leder oss till ett samhälle som delas upp i varandra motstående grupper med närmast täta skott emellan.

  • Anonym

    I sverige är det VÄLDIGT MYCKET SVARTJOBB bland svenskarna! Jag menar de blonda och blåögda!
    Jag är själv blond och blåögd och heter något på Ö i efternamn.

    • politikerkritiker

      Öcalan?

  • Anonym

    Åh vad jag saknar ett parti som UKIP i sverige. Nigel Farage tar talekonsten till högre nivåer.

  • Anonym

    Den dagen vi har lika löner,skatter,korruption och sociala förmåner inom EU, så kommer såna här snyfthistorier att vara överflödiga.
    Man försöker få oss väst européer att hamna i dålig dager och öst européer och annan immigration som offer, stackare och tycka synd om. Hur ska man annars kunna svälja de höga kostnaderna utan lite snyftmedicin från en latté drickande reporter som hör och häpna har bott i både Tyskland,Nederländerna,Frankrike och Danmark (inte Östeuropa) huuuuhhh!, Larssons värld är imponerande…..

    • Anonym

      Latté kanske inte kommit till östeuropa?

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=552906627 Fredrik Gardner

        Jo det finns men de föredrar kaffe frappé i Rumänien och Bulgarien. Umgås personligen med andra ungdomar ur den Rumänska medelklassen och de är välutbildade med en redig ortodox kristen uppfostran. Sen finns det också en massa romer som vägrar integrera sig i landet och kör sitt eget race. Men ska vi stänga ute de flitiga ungdomarna ifrån EU’s arbetsmarknad för att det finns pack? Nej det man bör göra är att de inte får uppehålla sig i ett annat land utan att kunna redovisa en inkomst sen ut bara.

  • Anonym

    SVD, får ha större krav på sina bloggare, Therese Larsson presenteras som utrikersanalytiker som bott studerat och arbetat i några EU länder, med vad framgår inte vad finns det för kredibilitet var är expertisen?
    Lekmanna Journalisten använder ordet lögn, det är ingen som ljuger om invandringen i England snarast finns det en oro för just Rumänien och Bulgarien som är betydligt mindre utvecklade än Polen. 

    • Anonym

      Så går det med ”prao” på redaktionen!

  • Anonym

    Det är precis vad den fina innerstadsnomenklaturan gör i Stockhol idag. Genom de höga bostadspriserna i innerstaden hålls alla fattiga borta. Det är att skapa en högrasistisk kärna medelst höga bostadskostnader. När verkligheten gör sig påmind i form av tiggare skriker de så fina liberaletna efter förbud.

    PS: det värsta är när Sverigedem och UKIP börjar få så stor makt att de kan påverka statens utbud, som SvT och SR. Då blir det som Ungern här. Men så kommer det aldrig bli i Svedala, säger de som aldrig trodde att de exceptionella svenskarna skulle bli nationalpopulister.

  • politikerkritiker

    Snömos

  • Anonym

    Någon procent????

    Aftonbladet presenterade en lista på livstidsdömda i Sverige och över hälften är invandrare och flertalet från östra Europa eller MENA!
    Stockholms Stadsdirektör ”skrek sig hes”, när några bulgariska arbetskraftsinvandrade bärplockare ”campade” i Östermalm utanför den Bulgariska ambassaden, och ville skicka tillbaka bulgarerna till den ”svenska landsorten”!
    Hur står det till i ”Therese Larssons Värld”, någon?
    ”Mina ord betyder någonting för jag bor på ”Öfvre Östermalm”! 

  • Anonym

    Har vi inte precis sett hur lastbilschaufförer från östra Europa lönedumpar i Sverige? Eller var det en lögn också?

    • Anonym

      Nej, lönerna har inte dumpats. Det handlar om att vi svenskar har blivit skrämda och när vi är skrämda så tror vi att lönerna är lägre.
      .
      Att fler blir arbetslösa och att det kommer in färre pengar i plånboken är helt enkelt en illusion

    • Andreas Carlson Bonnier

      Det är nog mer illa än så. Min familj har två sommarhus, ett i Sverige och ett utomlands. Sommaren 2012 hade jag precis tagit körkort. Åkte ut för att gå på promenad med familjens Rottweiler. Någon mil bort fanns tidigare militära beredskapslager, varför vägen har högsta bärighetsklass. Inom loppet av ett par kilometer blev jag omkörd av tre öststatsregisterade dragfordon. Kunde ganska snart med egna ögon se en hel depå mitt ute i skogen! Ringde min pappa, som har goda kontakter inom polisen. Allt slutade med att cirka 40 kubikmeter oskattad, i Sverige förbjuden diesel beslagtogs, plus ett antal stulna fordon.
      Troligen blott ”toppen på isberget”. Fler liknade ”depåer” lär finnas runt om i Sverige.

      • Anonym

        Ja, Sveriges naivitet skrämmer verkligen i dessa frågor. Snacka om hur duktiga vi är och att andra länder ska ha mänskliga rättigheter är alltid lätt. Sen har vi ju verkligen, som ser annorlunda ut. Heder till medborgare som agerar!

  • http://www.facebook.com/eric.downing.965 Eric Downing

    Nu ska lilla Therese stämma ned sin antidemokratiska pipa en hel del. Om en majoritet av en befolkning har en åsikt så är det den rätta åsikten, tills något får dem på andra tankar. Och om ett vågmästarparti får inflytande så tvingar detta fram ett oproportionellt stort inflytande. I Sverige vill säga, för vi har inte person-majoritets-val i valkretsar. I England som har det tvingas politiken att följa vad majoriteten av folket vill, det är MYCKET mer demokratiskt. 

    • Anonym

      Och nu ska lilla plutten Eric Downling ska sänka sin högfrekventa röst och istället prata med oss vanliga människor med ett normalt tonläge. Dessutom ska lilla Eric också fundera över om det verkligen är en bra idé att göra ett så uppenbart försök till förminsking av skribenten genom attribut som ”lilla”.

      • Anonym

        Hur lång är skribenten? Vikt?

  • Vargen nilsson

    Man måste basera en sådan här debatt på FAKTA. Dvs visa hela bilden när det gäller statistik över Brottslighet, Löner, Behov av bidrag, Barnens prestationer i skolan, Språklig förmåga, Påverkan på ekonomin och många andra delar.

    Den liberala och mycket respekterade tidskriften The Economist hade en artikel för någon månad sedan en bilaga om Sverige där den pekade att Sverige var ett fantastiskt land i alla avseenden förutom just vår invandringspolitik. Den ansågs vara en ren katastrof och det styrktes med fakta.

    The Economist har också pekat ut att Arbetskraftsinvandring fungerar väldigt bra överlag i UK och övriga Europa. Utbildade kommer till UK och de får jobb och presterar bra. Däremot invandrare som kommer av andra skäl (skyddsbehov och anhöriga) uppvisar enormt dålig statistik när det gäller nästan alla nyckelvärden som tex bidragsberoende och kriminalitet.

    Vi i Sverige måste vara väldigt observanta och framförallt DISKUTERA frågan öppet. Annars kommer vi att se en klyfta mellan politiker och folket och då kommer riktigt otrevliga åsikter att frodas.  

    • Anonym

      Apropå fakta – jag skulle säga att det som chockerade med Aftonbladets genomgång av alla livstidsdömda i Sverige var att det i princip BARA var män, oavsett nationalitet. Med ditt resonemang så borde kanske frågan istället vara: ”Har vi för många män i Sverige, för baserat på våra fängelsekunder är män en stor säkerhetsrisk för Sverige”.

      • Anonym

        Jag förespråkar kvotering i detta fall. In med fler kvinnor!

      • Anonym

        Vi behöver i vilket fall inte importera flera kriminella män hit.
        Unga friska män som kommer hit i stora skaror – varför deserterar de från sina länder? Varför försvarar de inte sina länder? Varför bygger de inte upp sina länder utan smiter till ett bekvämt liv i väst, samma väst som de avskyr men utnyttjar!  De struntar i hur det går för deras landsmän – utan söker att förbättra sin personliga ekonomi genom migration.
        .
        Asylbegreppet borde diskuteras och omdefinieras! Asyl är inte till att förbättra enskildas ekonomiska situation, det är ett stort missförstånd som både Migrationsverket och media lever i.

        • Anonym

          Men eftersom du är så insatt i just definitionen på asyl och dessutom är av uppfattningen att de flesta andra förutom du missförstått vad ordet bör innebära, så kan det ju vara en idé att bli politiker och reda ut begreppen?
          .
          Som jag ser på världen så är det majoritetens uppfattning/åsikt som är ”sanningen”. Som exempel håller jag inte med alliansen om mycket – men de är majoritetsvalda och därmed representerar de en majoritet av befolkningen. Bara för mig att tugga i mig och agitera för bättring till nästa val.
          .
          Att du skuldbelägger flyktingar för att de inte stannar och försvarar sitt land är för mig helt obegripligt. En person som söker politisk asyl i Sverige för att de hotas till livet för sina åsikter är i mina ögon inte på något litet sätt en landsförrädare som sviker sina landsmän. Asylrätten har alltid, och kommer förhoppningsvis fortsätta handla om den enskilde människans rätt till liv. Det går inte att som ex Billström klumpa ihop människor till en ”volym” som ska/kan sänkas eller höjas.

          • Anonym

            För det första kan vi lugnt konstatera att du löper ingen risk att nämnas på listan över livstidsdömda. Ingen kommer att missta dig för att vara en man, i synnerhet inga kvinnor.
            För det andra så är ca 5 (fem) procent av de som får uppehållstillstånd i Sverige verkligen flyktingar, resten är en massa annat.
            För det tredje så kan vi visa hur genuint korkat ditt ”argument” är. Du vill förvärra situationen ytterligare genom att ta in folk som statistiskt 
            är
             gravt överrepresenterade i våldsstatistiken. Det är som att någon har sparkat ner dig brutalt och skoningslöst. Sedan kommer en annan och placerar en knallhård spark i huvudet på dig medan du ligger ner. Detta enligt ditt resonemang att det gör inget om problemet förvärras. (Jag valde att den andre skulle sparka dig i huvudet eftersom det inte verkar vara en vital del på din kropp.)

          • Anonym

            Haha men visst, ta till hot om våld och annat löjligt när argumenten tryter. Jag skrev tre saker:

            1 – Argumenterade för att ”Berlin91″ skulle bli politiker.
            2 – Motiverade sakernas tillstånd med att de är majoritetsbeslut.
            3 – Skrev att jag ansåg att man inte kan klumpa ihop alla asylsökande som ”volymer” utan istället se enskilda personer.
            .Detta bemöter du med att jag borde få en spark i huvudet eftersom det är en vital del på min kropp? Förlåt mig, men LOL!

          • Anonym

            Det här med läsförståelse är inte din starka sida. Heller. Vilket osökt för oss tillbaka till huruvida ditt huvud verkligen är en vital del. Mitt tvivel har definitivt ökat.
            Och apropå ”…agitera för bättring till nästa val”, om du och dina polare argumenterar på den här nivån så kan du vara säker på att Alliansen sitter kvar efter nästa val.
            Så LOL:a du bäst du vill men somna ikväll med vetskapen om att du har visat att min tes om att ju längre vänsterut man kommer på skalan desto dummare och okunnigare blir personerna man träffar på fortfarande håller. 

          • Anonym

            Det här med läsförståelse är inte din starka sida. Heller. Vilket osökt för oss tillbaka till huruvida ditt huvud verkligen är en vital del. Mitt tvivel har definitivt ökat.
            Och apropå ”…agitera för bättring till nästa val”, om du och dina polare argumenterar på den här nivån så kan du vara säker på att Alliansen sitter kvar efter nästa val.
            Så LOL:a du bäst du vill men somna ikväll med vetskapen om att du har visat att min tes om att ju längre vänsterut man kommer på skalan desto dummare och okunnigare blir personerna man träffar på fortfarande håller. 

          • Anonym

            Du missar att de söker POLITISK asy när det i själva verket handlar om ekonomisk invandring. Till och med Migrationsverket erkänner i sina utvärderingar att endast ca 5% av dem som söker asyl har riktiga asylskäl. resten stannar av ”humanitära” skäl och är helt enjkelt socialturister. Det handlar således inte alls om rätt till liv – utan rätt till att höja sin ekonomiska standard, vilket är just missbruk av asylrätten.
            .
            Apropå majoritetens uppfattning röstar många för ökade bidrag och missar helt att de därmed godkänner vansinnig invandringspolitik.

          • Anonym

            Så asyl av humanitära skäl bör enligt dig inte finnas? Låt oss hoppas att världen skulle vara snällare mot dig om du någon gång behövde det, än du är mot världen.

          • Anonym

            Definiera ”humanitära skäl”. Att u-ländernas medelklass inte vill bygga upp sina egna länder utan helst vill komma till ordnade europeiska förhållanden och få gratis utbildning till sina barn plus bidrag och gratis sjukvård – det är inte humanitära skäl. Det är socialturism. Det är att strunta i sitt land och agera för personlig vinning.
            .
            Detta har vi svenska skattebetalare ingen anledning att finansiera.

      • Anonym

        Det är inte jämförbara kategorier. Svenska män har en självklar rätt till Sverige. Inte heller går att det begränsa mängden utan övergrepp. Invandrare har däremot ingen sådan rätt och antalet kan begränsas med enkla lagliga medel.

        Det är vår skyldighet att upprätthålla det samhälle vi har för framtida generationer. Den skyldigheten kräver att vi funderar över invandringens konsekvenser. Det uppenbara svaret blir då att vi måste stoppa invandringen för att den underminerar hela samhället.

  • Anonym

    Rumänien har inte kapacitet att förvara alla kriminella som skickas tillbaka från övriga EU-länder:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1359896/Romania-tells-Britiain-room-convicts-sent-back.html
    Kanske vore det bra att läsa på lite innan man skriver en krönika om britternas helt befogade oro?

  • Anonym

    Och EU är en demokratisk organisation? Lite bra underhållning när EUs president åker på verbalt arse whipping av Nigel från UKIP.

    http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY&feature=youtube_gdata_player

  • http://petterssons.bloggsida.se/ Stefan K

    I fallet med Camerons utspel rör det sig om två av Europas fattigaste länder, Bulgarien och Rumänien, och främst räds man att romer kommer ta chansen att röra sig över Europa.
    Vi kunde i veckan läsa om en stort romskt följe som bott i Söderfors över ett år och undanhållit sig att betala hyran, vilket lett till att socialen såg sig skyldig att undsätta dem.
    Det finns nog fog för en viss rädsla där länder som Bulgarien och Rumänien har en helt annan utveckling än Polen, Tjeckien och andra mer utvecklade öststatsländer.
    The Sun gjorde ett intressant reportage i februari och visar varför britter, även invandrade britter, oroas.
    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4776276/Romanians-Bulgarians-are-queueing-up-for-handout-Britain.html

  • Anonym

    Britterna har fel – dumma britter. Det är inte britternas land – det är hela Europas land, enligt sådana som inte ens bor och lever där. 
    .Det är bra med lönedumpning – det är nyliberal rejäl dynamik, det. Västeuropeer har det helt enkelt för bra???
    .
    Folkvandringar har alltid förekommit i varierande grad – men många gånger (inte alltid) under mycket hårt motstånd från lokalbefolkningen. Detta är snarare regel än undantag. Den mänskliga existensen handlar till stor del om två dialektiska utgångspunkter – samarbete och motstånd. Idag försöker EU-vänliga politiker och journalister tvinga på sin befolkning till ett ovanifrån kommande konstruerat ”samarbete” och en ”öppenhet” som inte har förankring i de breda folklagren. Revirtänkande är också djupt mänskligt – vi är faktiskt djur – det har Bryssel helt missat. Och – sist men inte minst – Europa är INTE USA som haft och tillförskansat sig  land och makt genom våld – helt andra förutsättningar för sin utveckling, och som inte heller uppstod i fred och samförstånd.

    • Anonym

      Therese Larsson ”vet nog bäst” ändå eftersom hon säkert besökt London någon gång, åtminstone varit på några flygplatser!

  • Anonym

    ”Anti-invandringspartiet”? Hur ska man ha det? SD är ju rasister och ett främlingsfientligt parti, enligt media. UKIP ska ju rimligtvis få samma dom när man står för samma politik?

  • http://petterssons.bloggsida.se/ Stefan K

    I staden där jag bor har vi de senaste veckorna kunnat se hur tiggare placerat sig på köpgatans mest strategiska platser, där de sitter oavsett tid på dagen man passerar.
    Jag sätter en månadslön på att de inte kommer från något västeuropeiskt land eller ens Polen och Tjeckien som nämns ovan.
    Är inte risken att vi får se mer av detta när bulgarer och rumäner ges fritt fram i Europa?

  • Zeldabella

    Försöker fatta mig kort: Hur du kan kalla alla från forna öststaterna, det vill säga satellitstater till Sovjet för samlingsnamnet Östeuropeer är mycket svenskt och okunnigt. Att jämföra polackers arbetsförmåga och iver, utifrån deras överlevarkultur, med tex rumäners eller ryssar som vore de sprungna ur samma historia, religion, religionens betydelse och kultur är ofantligt svensk-naivt. 

    • Anonym

      Att det är kulturella skillnader mellan folk från olika länder är väl självklart men jag blir väldigt nyfiken på hur du rangordnar polacker, rumäner och ryssars arbetsförmåga och iver?

      Kan du göra en mer utförlig rangordning med lite fler länder och du, ta gärna med svenskens arbetsförmåga och iver också?

      Det vore mycket intressant att veta om du tycker svensken är ivrigare att arbeta än alla andra?

      • Zeldabella

        Det kan nog varken journalister eller Statistiska Centralbyrån bedöma, men arbetsgivare, arbetskamrater, förläggare, Nobekomittén och vänner och grannar kanske kan. Har bara arbetat och handlett polacker, 1 rumän och några ungrare, tyvärr inte rumäner och bulgarer. Stött på en del ryssar främst i deras profession. Svaret var utifrån detta och mina erfarenheter och vad de berättat om livet i deras ursprungsländerländer. Detta är ju ett tyckarforum.

        • Anonym

          Jag frågade faktiskt dig och inte någon journalist eller SCB.

          Tycker du att svenskens arbetsförmåga och iver att arbeta är högre än de som du nämnt, polacker, rumäner och ryssar?

          Grejen är ju den att jag personligen tycker svenskens iver att arbeta är sämre än dessa om man nu får generalisera.

          • Zeldabella

            Det handlade inte om svenskar i artikeln. Det är en annan fråga.

  • Anonym

    populistpartiet UKIP har haft rätt om så mkt.. Dom har förutsett vad som kommer hända många gånger förr och dom har haft rätt … Ledaren Nigel Farage har stått och försökt under många år och få politiker i EU att förstå att ta makten i från folket är inte en lösning….. han har även haft rätt om dom länder som är i djup kris idag 

  • Anonym

    I samband med att Storbritanniens premiärminister David Cameron klargjort att han ska införa ”världens hårdaste invandringslagar”, så meddelar den svenske statsminister Fredrik Reinfeldt att han tar avstånd från Camerons uttalande och klargör att det inte kommer bli tal om någon liknande omsvängning av invandringspolitiken i Sverige.
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5486017

  • http://www.facebook.com/people/Lars-Backstrom/1638595781 Lars Backstrom

    Invandring verkar ha blivit någon form av ny statskyrka: överheten, med Therese Larsson som språkrör, predikar att vi, menige man, har fel, fel, fel och att vi ska brinna i helvetet om vi inte lyder överheten. 
    Den av överheten så omhuldade ‘demokratin’ gäller inte då invandring tas upp på agendan, då syndar menige man och en besviken överhet måste bestraffa menige man genom att frånta oss rätten till en åsikt tills vi gjort botgöring.

  • Anonym

    Demokrati fungerar. En del misstror demokratin, men de har fel. När tillräckligt många i befolkningen gemensamt upptäcker att något är galet, då kommer de att agera samfällt för att åstadkomma förändringar. På det sättet är det på väg i Storbritannien. Man kan tycka vad man vill om UKIP, men partiet har fått sin näring ifrån de etablerade partiernas oförmåga att se oron hos vanligt folk och att göra något åt det. Föraktet för hur folk upplever samhället är alltid orsaken till nya partiers framväxt och i Storbritanniens fall kan detta leda till konvulsioner både 2014 och 2015. Men, det beror på att demokratin fungerar.

  • Anonym

    Varför inte kolla lite fakta i sammanhanget istället för att relatera sina slutsatser till vad några slumpmässigt valda personer har uttalat sig om?
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1359896/Romania-tells-Britiain-room-convicts-sent-back.html
    Sedan har vi ju det mest allvarliga problemet med alla muslimer som invaderar Europa. Det bor nu ca 50 miljoner muslimer i Europa, varav 80% lever på socialbridrag. Istället för att anpassa sig och arbeta uppmanas de att ägna sig åt jihad http://snaphanen.dk/2013/03/09/europas-ekonomiska-jihad/

  • Anonym

    Jag visste inte att Polacker ens kunde beviljs a-kassa i Storbritannien, men jag antar att det handlar om Försörjningsstöd och inte ”a-kassa”! Hur mång polacker… lever på svensk a-kassa/försörjningsstöd? Det är dessutom direkt grov lögn att påstå att ”vanliga” britter, eller vanliga svenskar, inte vill ta städjobb…, för detta är ett mycket vanligt förstajobb för unga! Alla i världen kan tala flytande engelska, så britterna lockar fler arbetskraftsinvadrare, medan det generösa svenska bidragssystemet till just anhöriginvandrare… lockar fler vars intresse inte främst är att arbeta för att försörja sig själva!
    Ifall Storbritannien lämnar EU så är det en absolut självklarhet att även Sverige måste anordna en folkomröstning så att även vi kan lämna EU, för ärligt talat så har EU-medlemskapet inte inneburit något positivt alls för vanliga svenskar, men tyvärr har våra politiska pampar bländats av EU-parlamentets höga ersättningar/bidrag till Parlamentsledamöterna då de tagit sig friheten att stjäla skattebetalarnas pengar för att berika sg själva!

  • Anonym

    På den lilla ort jag levde i slutet av 60 talet hade fabriken anställt 3 polacker det hade ordnats lägenheter åt deras familjer det var inga storfamiljer utan det var familjer med 2-3 barn. Min mor sade att nu måste vi ha ytterdörren låst i fortsättningen.
    .
    Två av familjens döttrar hamnade i min klass i skolan det var inget konstigt med dem de lärde sig svenska snabbt.
    .
    Men det försvann cyklar och metspön som stod utanför dörrarna vid hyreshusen. Det visade sig att det var en av polackfamiljerna som försett sig med stulna cyklar. Sedan började snacket och dessa familjers handel och vandel de kunde aldrig reparera sitt rykte på orten. Nu dras naturligtvis alla polacker över samma kam. Jag litar fullt ut inte på någon polack ännu idag. Jag har fortfarande problem med en polska här i mitt villaområde hon är ingift med en svensk och parkerar sin bil var och när det faller henne in.

    • Anonym

       haft samma problem med en välbeställd polsk familj i villa område, försvann leksaker,cyklar trädgårdsredskap och katt.
      i övrigt var familjen mycket trevlig och hade välbetalda jobb.

  • Anonym

    Någon som besökt något av våra större byggprojekt i Stockholm? Söderstadion, Friends arena, Karolinska? 75% öststatare. Var finns svenska byggjobbare, FAS3?

    • Anonym

      Dom som är i FAS-3 har fullt upp med att göra Fredrik Reinfeldts bidragsgivare till miljadärer http://arbetet.se/2011/02/18/foretaget-tjanade-27-miljoner-pa-fas-3/

      • Anonym

        Miljonärer är det rätta ordet.
        För övrigt innehåller artikeln en hel del felaktigheter som var felaktigheter redan då. Idag gäller det än mer annorlunda regler. Fast grundbilden är densamma. Förvaring av folk och företag / föreningar som gör vinst på detta.

    • Anonym

      Enligt Therese Larsson beror det på att svenskar inte ”vill” ha dessa byggjobb.

    • http://petterssons.bloggsida.se/ Stefan K

      De sitter hemma eller målar röda stolar blå i något FAS3-projekt, eller så är det som Therese beskriver det. De vill inte jobba.

    • http://dangerousbeans.bloggo.nu/ Dangerous Beans

      Jepp. Faktiskt.

  • Anonym

    Svd trovärdighet i ämnet är noll…. Sist jag var i England  (2008) var Polaker över allt och det hade egna barer, Dover ! 
    Skall väl tilläggas att England  inte med i Schengen så det har redan full kontroll på gränserna 

  • Anonym

    Lika barn leka bäst säger ordspråket.

  • Anonym

    Att britter i allmänhet ställer sig tveksamma till värdet av romska dragspelare och tiggare, vilka bussas in från Rumänien och Bulgarien, kan man ju faktiskt ha viss förståelse för.
    -
    Var ”lögnen” ligger i detta har jag lite svårt att se?

  • Anonym

    Den rörliga arbetskraften inom EU måste utarma vissa EU länder som inte kan bygga upp sin välstånds sektor när deras medborgare är och jobbar på annat håll.

  • Anonym

    Borde skämma oss också

  • Anonym

    Om man nu ser allvarligt på detta så gäller det nog att tighta till reglerna här i Sverige också vi kan inte ta hit de som nekas att flytta in i GB då får vi problems både stora och små.
    .
    Det verkar som om en stor del av de som lyfter bidrag är utlänningar (sk social turism) om inte Storbritanien vill ha detta problem kommer trycket att öka på andra länder som tex Sverige. Det bästa är om Bulgarien och Rumänien kan få ordning på sina länder gärna med hjälp från EU det är bättre att de får hjälp att få ordning på sina länder än att de åker till andra länder och lever på bidrag. 

    • Anonym

      Tighta till reglerna? Reinfeldt, Alliansen och Mp gör ju PRECIS tvärtom!

      • Anonym

        Ja, det är klart! Han vill ju förinta trygghetssystemen. En brända jordens taktik för att göra traditionell S-politik omöjlig. Så här går det när politiker från olika läger helt utan folklig förankring bedriver skyttegravskrig mot varandra med folket som offer.
        Notera att jag en gång var moderat.

  • Anonym

    Therese Larsson skriver, ”Jobben de ”tar” är till stor del lågavlönade och sådana som engelsmännen själva inte vill ha.”

    Detta är en myt som flitigt används av svenska politiker som inte vågar ta tag i invandringsproblematiken.
    Varför är dessa jobb lågavlönade, tror ni? Och vilka belägg finns för att engelsmännen inte ”vill” ta dessa jobb?
    Det handlar om jobb som utförts i Storbritannien långt innan invandringen tog fart.

  • ulf dahl

    Problemen uppstår om dom får fri tillgång försörjnings stöd och sjukvård. Det bor ungefär 5 miljoner romer på Balkan . Om har det skitdåligt i sina hemländer med sjukvård och sociala rättigheter. Dom har nog ingen annledning att stanna kvar hemma.Utan kan fortsätta dit där dom får mest pengar dvs i norra Europa och särskilt där bidragen är högst i Danmark och Svergie.

  • Anonym

    Den som tar en promenad i Stockholms området, kan med egna ögon se resultatet av den fria rörligheten. Tiggarna från östeuropa finns i varje gathörn och blir bara fler och fler. När polisen inte längre tillåts upprätthålla lagen, dvs kontrollera uppehållstillstånd är det inget att förvånas över, bara att beklaga. Kostnaden då? Jobba till 75 och sänka pensioner?

    • Anonym

      Affärsmodell Tiggeri …Tiggeriet är ett startup business, där 60-75% av intäkterna går till en kriminella. Dessa åter investerar pengarna i dyrare mer vinst drivande  Business, knappast laglig. 

  • Anonym

    Fan vad less jag blir på alla som vill leva i en stängd och isolerad värld. Jag får uppfattningen att folk tänker väldigt kortsiktigt. Jag vill nämligen se en värld där fri rörlighet gäller, speciellt för mina barn och barnbarn, och hoppas de får leva i en värld där de kan utbilda sig, jobba, vara försäkrad, få tillgång till sjukvård, leva och ta vara på livets alla goda saker oavsett geografiskt plats. Att de kommer att känna sig som världsmedborgare.

    Om vi i Sverige vill isolera oss och stänga ute andra skall ni förstå att alla andra kommer att stänga oss ute.

    • Anonym

      Käre Henrico,vem skall betala allt det du nämner ?

    • Anonym

       Om alla är världsmedborgare. Hur många engelsmän tror du vill åka till Rumänien för att få del av deras skola och sjukvård på deras bekostnad, och hur måna Rumäner vill komma till England?

    • Anonym

      Internationell karriär och så naiv. Stackars barnbarn.

    • http://petterssons.bloggsida.se/ Stefan K

      Denna öppna värld verkar ha en enkelriktad väg, för aldrig att man läser om svenskar och andra européer som flyttar till Rumänien, Somalia, Irak eller Makedonien.
      Dina barn och barnbarn kanske vill resa i motsatt riktning och bli pionjärer i dessa länder för att sedan låta folk från hela världen komma dit för arbete, sjukvård och livet övriga godsaker?
      Du själv har inget intresse?

    • Anonym

       Och allt detta tror du dina barn och barnbarn får i ett multikulturellt samhälle?
      -
      Lite faktakontroll skulle kanske inte skada. Redan idag kostar det ”öppna och spännade” samhället oss lika mycket som sjukvård och skola tillsammans. Varje år.
      -
      För att inte tala om att dina barn faktiskt hade den rätten även innan. Eller tror du att ingen svensk kunde bosätta sig och skapa ett liv någon annanstans innan vi gick med i EU?
      -
      Du kan inte få ett ”öppet” samhälle och ha en välfärdsstat samtidigt. Så om dina barn ska utbilda sig och få sjukvård i din utopi, så får du hosta upp med kulorna själv.  Men du har kanske några mille på banken så att det inte är ett problem?

    • Anonym

      Jag bor utomlands sen 9 år tillbaka. Kan berätta för dig att du och resten av sveriges innevånare betalar (skatt) en scahblonsumma om 6000 :-/person till landet jag bor i för min och alla andra svenskars sjukvård. Det finns inga gratis luncher :)

    • Anonym

      ”Internationell karriär”. Luktar FN-mandat eller något annat finansierat av offentliga medel lång väg. Hur vore det om du gjorde ”internationell karriär” i Rosengård eller Rinkeby.

    • Anonym

      Vad som är kortsiktigt är att driva en politik som underminerar hela samhället. Din barn och barnbarn kommer inte att få det du vill i en öppen värld. Har du barn som lever i Sverige nu så kommer dom att få en sämre utbildning än tidigare generationer. Dom kommer utsättas för fler brott. Dom kommer växa upp i ett överhuvudtaget kallare och hårdare samhälle. Dom kommer att få sämre sjukvård. Etc. Det är vad de senare årtiondenas invandringen gett till Sverige. Jag tror inte dom kommer att tacka dig när dom förstår vad du gett dom.

      Har man öppna system så kan man inte ha någon välfärd. Likaså finns det inte särskilt mycket att vinna i socialt arbete eller utbildning, det är långsiktiga investeringar som blir meninglösa när människor flyttar runt. Det verkar som om ingen som står för öppna gränser har funderat över vad det faktiskt innebär för samhällen. Det finns inga ens måttligt trovärdiga modeller för hur en gränslös värld ska kunna upprätthålla välfungerande samhällen. Att då vara för det är extremt oansvarigt.

      • Anonym

        Sparbetingen lagda på Stockholms sjukhus är e n o r m a, till exempel ska varje avdelning på Södersjukhuset spara över en halvmiljon kronor i år. Hur det ska gå till har man ingen aning om eftersom budgeten redan är så slimmad som den möjligen kan vara. Det enda sättet att uppnå besparingsmålet är att minska antalet sjuksköterskor och undersköterskor på avdelningarna och sådana förslag ryktas det om. Fortsätter utvecklingen så kan stockholmarna glömma välfungerande vård i en ganska nära framtid.

        • Anonym

          Illa. Man kan bara hoppas att dom förr eller senare inser sambandet mellan invandringen och alla neddragningar.

  • http://www.facebook.com/thomas.larsson.3517563 Thomas Larsson

    Jag börjar undra om artikel författaren THERESE LARSSON har en aning vad hon skriver om (som vanligt)

    .
    I Aten bor det snart fler Rumäner, Albaner, Bulgarer, Afrikaner och Pakistanier  än Greker. Partiet ”Gyllene Gryning” bildades pga att det hela blev och är ohållbart. I ett land med ca: 9 miljoner invånare, var utav drygt hälften är barn och pensionärer dök det upp över 2 miljoner invandrare (i stort bara män och prostituerade kvinnor) bokstavligen över en natt – I praktiken slutade landet att fungera år 2005, då ingen anställde en Grek då invandrarna kunde anställas för halva priset.Och det är ingen hemlighet att man inte vågar gå ut på gatan i stora delar av staden pga invandrarna. Men tack vare den ekonomiska krisen och Gyllene Gryning har det blivit mycket bättre på den fronten sista halv året. .Man träffar på fler Rumäner som har bytt namn till: Kostas, Giorgios och Yannis än greker med samma grekiska namn nu för tiden för att invandrarna ska smälta in bättre i landet.Sverige som hitintills haft en relativ god kontroll på invandringen och de ”papperslösa” kommer att bokstavligen explodera av nya invånare. Det samma gäller London – om man tvivlar på det är man minst sagt en idiot då facit redan finns inom EU.

  • Anonym

    Something for Nothing Culture -David Cameron Fredik bästa polare 

    http://www.standard.co.uk/news/politics/david-cameron-unveils-new-immigration-crackdown-8547822.html

  • Anonym

    Till Sverige kan redan bulgarer och rumäner komma, enligt
    Migrationsverket fick 901 från Bulgarien och 2026 komma hit med
    beviljade förstagångsbeslut för uppehållsrätter 2012. Kanske att en del
    av de väljer England istället om också de tillämpar EUs regelverk?
     
    Detta kan vara bra att känna till:
    ”Som EU-medborgare har du rätt att vara i Sverige utan uppehållstillstånd om du har pengar så att du kan försörja dig. Du har också rätt att börja arbeta eller studera i Sverige. Vill du stanna längre än tre månader ska du registrera din uppehållsrätt hos Migrationsverket.”

    • Anonym

       Men det är svårt att veta hur länge man har varit i Sverige när passen inte stämplas.
      Och tiggeri är tydligen legalt sätt att försörja sig på ….

  • http://www.facebook.com/fredrik.nord.589 Fredrik Nord

    Euro, rumänska tiggare på gatan, snusförbud – självklart är EU precis vad vi alltid drömt om.

  • Anonym

    Jag undrar vem det är som går de främlingsfientligas väg. Är det engelska politiker, som vill få bort alla som medvetet undergräver systemen. Eller svenska tidningar, som verkar slåss för att få hit rumänska tiggare.

  • Anonym

    Vad vet en liten obildad svensk journalist om problemen som finns utanför dennes arbetsrum eller i utanförskapsområden denna varit med om att skapa tack vare sin usla insikt i verkligheten???

    EU har inte ett pengaträd som hela tiden producerar ny valuta i takt med att folk väller in över gränserna utan pengarna måste tas från annat som tex högre skatt och sämre välfärd.

    Journalister gör sig verkligen förtjänta av att ha sämre trovärdighet än bilförsäljare . 

    • Anonym

      Nej, EU har inget pengaträd men förbannat bra tryckerier där det
      arbetas febrilt dygnet runt och resultatet fraktas vidare i Europa
      i containrar till de behövande länderna, dock inte Sverige.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000500594001 George Yakes

    Jag bor och arbetar i de länder THERESE LARSSON skriver om i sina bloggar. Och det känns som om jag läser Kalle Anka som försök att ta högskoleprovet.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000500594001 George Yakes

     Skit i England – Har ni en aning om vad som kommer att komma i Sverige? Lycka till.

  • Anonym
  • http://www.facebook.com/thomas.larsson.3517563 Thomas Larsson

    Jag vill bara gratulera Jimmie Åkesson till statsministerposten 2014.

  • Krister Nilsson

    Vad är det för skillnad aftonbladet och svd? rätt svar är. bättre korsord i svenskan.

  • Anonym

    Vill gärna nyansera bilden genom att bidra med denna artikel där Duisburgs borgmästare (SPD, de tyska socialdemokraterna) höjer ett varnande finger. Han vet vad han talar om.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2290480/Romanian-migrants-blamed-rise-crime-German-town-Duisburg.html

  • Anonym

    Invandringen till Sverige kostar enligt uppgifter i en kommande bok från Stockholms Universitet mellan 100 och 200 miljarder kronor per år. Enligt vissa debattörer skall vi öka invandringen till Sverige eftersom det är en lönsam verksamhet. Hur får de ihop den ekvationen?

    • Nogger White

       Det skall tilläggas att den siffran bara omfattar offentliga utgifter, inte privata. Dessutom är bara sådana utgifter medräknade som är direkt knutna till den omedelbara försörjningen av massinvandringen. Kriminalvård, kulturberikningsoffers sjukvård/begravningar och inkomstbortfall, företags kostnader för stölder, försäkringar samt konkurrens från illegala verksamheter, o.s.v., o.s.v. – allt sådant saknas i uträkningen.

      Sedan kan det vara svårt att mäta lidandet som offren för alla rån, stölder, våldtäkter, mord och misshandlar får utstå i pengar. För att inte tala om den där lilla detaljen med att Sverige utplånas som svenska folkets nation.

      • http://avpixlat.info/ Illwill

        Japp, vi betalar i verkligheten över en miljard kronor varje dag för att få våra äldre ihjälslagna, våra yngre skymfade/mördade/rånade/misshandlade och inte minst våldtagna.
         
        Men f*n vad vi är solidariska!

    • Vargen nilsson

      Om vi säger att det är 200 miljarder. Då blir det ca 2000 kr per svensk per månad. För en barnfamilj om 4, så betalar man alltså 100 000 kr per år i rena skattade pengar. Och detta pågår år efter år efter år. Det är ju inget annat än rent vansinne.

  • Anonym

    Ja du Larsson, Du verkar få det till att minsta kritik av invandringen är rasism istället för att öppet och rakt redovisa fakta. Det är inte enbart den fria rörligheten inom Europa som kan leda till ekonomiska problem. Det stora flertalet av dagens invandrare till Sverige är från muslimska länder som Irak, Afghanistan och Somalia. Dessa asylsökande är illa rustade för ett liv i det utpräglat högteknologiska Sverige. Arbetsförmedlingens statistik visar att över 60 procent av de nyanlända och deras anhöriga högst har vad som kallas ”förgymnasial utbildning”. Det betyder att många är faktiska eller praktiska analfabeter, vilket gör det extra svårt för dem att hitta jobb på en arbetsmarknad där enligt Eurostat bara 2,5 procent av jobben är sökbara för dem.En stor del kommer därför att permanenta sin försörjning via skattemedel. Du beskriver att invandringen från Rumänien och Bulgarien inte skulle vara ett stort problem. De människor som främst kan tänka sig att flytta väster/norr ut är i första hand romer. De kommer inte att ta särskillt stor del av de arbeten som finns tillgängliga, varken i England eller Sverige. Däremot kommer deras levnadsomkostnader att betalas via skatten. Det är detta många reagerar över och som massmedia blundar för.

  • plotuj

    Ja men det är tur att Reinfeldt välkomnar de hit då så de har någonstans de kan leva  rövare.

  • Anonym

    Storbritaniens problem med invandringen från EU, gäller i än större grad i Sverige, där vi dessutom har en massinvandring från utomeuropeiska länder!

    GG. Höglandet. 

  • Anonym

    Polsk plus engelsk matkultur= Europas bottennapp

  • http://www.facebook.com/thomas.larsson.3517563 Thomas Larsson

    Läs detta så förstår du ett och annat:
    Grekland och andra ”fattiga” EU länder har under hela 2000 talet fått enorma summor för att ta emot stora mängder asylsökande och papperslösa från hela EU ca: 3-5 miljoner människor bara i Grekland (ingen som vet den riktiga siffran) för att ha dem i sitt land. 
    Sverige har varit sugen på dessa bidrag och som alla har märk har även regeringens politik ändrats mycket drastiskt i frågan om invandring de sista åren, då Sverige är i behov av pengar oavsätt vad som sägs om den Svenska ekonomin.
    EU har nu inte råd till ”asylbidraget” som exv Grekland har fått alla dessa år och har ingen annan väg än att släppa lös alla dessa människor. Detta är ett enormt misslyckande av EU då alla papperslösa vill naturligtvis lämna de stränga förhållanden i Sydeuropa. Jag är fullständigt övertygad om att Stockholm, London kommer att vara de mest attraktiva mål för dessa människor.

  • Mufti

    Substanslöst av SvD att hävda att invandring från Rumänien, Bulgarien inte har negativ påverkan. 68 000 rumäner lever nu i England, av dem har 27 725 blivit arresterade. Då lever man inte på bidrag. Oförskämt att inte redogöra för det faktumet. Englands belastning är stor. Respektlöst att vifta bort det. Skulle inte Storbritannien ha rätt att freda sina välfärdssystem och sina egna innevånare med mindre än att de får sparken ur EU? Dumheter. Vad hindrar artikelförfattaren att se det uppenbara, att 90 % av rumäner och bulgarer som kommer är outbildade eller oanställningsbara eller tar svartjobb eller lever på bidrag eller yrkeskriminella eller tigger. Vari ligger skyldigheten att importera andra länders fattigdom?

    • Anonym

      Kalla dem inte ”rumäner”. Det handlar om en helt annan folkgrupp som nån kung för länge sedan gav fristad där och som rumäner i allmänhet vill bli av med. Vem ska ta hand om Svarte Petter?

      • Anonym

        Du och jag om sjuklövern PK-får bestämma. Det har Alliansen och MP lovat! Snart är det val.

  • EnVisMan

    Detta är en central demokratifråga.
    .
    Ska politkernas och deras dolda agendor styra Sveriges framtid? Eller ska svenska folkets önskan om välstånd via världens (näst?) högsta skatter gälla?
    .
    Mitt svar är att svenska folket ska få välja sin framtid – folkomrösta om EU eller nyval NU!
    .

  • Anonym

    Vad exakt kallar T Larsson för lögn?
    Brittiska media rapporterar mycket mera öppet om negativa följderna av invandring, om ökande kriminalitet, svart arbetsmarknad, om utnyttjande av sociala förmåner mm. Bara för att Larsson inte känner till detta blir inte fakta till lögn.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000500594001 George Yakes

    ”Det är just det som är grejen med EU. Den fria rörligheten”  Skriver Therese Larsson naivt – Lilla vän INGET som var ”grejen” med EU har riktigt blivit det man påstod från början.

  • Anonym

    Lögner i Therese Larssons värld – vad är det? Sanningar, skulle jag tro. Jag har överhuvudtaget svårt att ta några ”fakta” framletade av en svensk journalist på allvar. Det är inte för inte som förtroendet för svenska journalister är på den absoluta botten. Journalister borde inte skriva om ”fakta” eftersom de är så biased när de väljer ut fakta att allting blir förvrängt. Det är bättre att de skriver om sin tro, för de sysselsätter sig inte längre med verkligheten utan lever i en drömvärld. 
    Det finns förstås ett fåtal journalister som är värda all respekt och som jag läser med stor behållning: Göran Rosenberg, Janne Josefsson, Paulina Neuding, AJ Linder, Sanna Rayman, Cervenka och några till.

    • Anonym

       Gudmundson fortjanar nog ocksa att vara pa den listan…

  • Anonym

    Hur mycket enfald krävs för att förespråka mångfald? Här skriver denne självgode krönikör att bara en procent av alla polacker som uppehåller sig i England (Storbritanen?) får A-kassa. Varför nämner hon A-kassa? Varför nämner hon inte socialbidrag? Inte ens i UK räknas socialbidrag som kvalificerande för att få A-kassa. Sedan handlar det nu om att romerna i Rumänien och Bulgarien skall få full tillgång till socialsystemet. Dessa krönikörer är så fruktansvärt naiva att de inte vågar nämna skillnaden mot en tjeck som kommer från ett av Europas föregångsländer när det gäller industrialisering (som kommunisterna effektivt stoppade med sin terroregim) och en oanställningsbar rom från balkan.

  • Markus Valiant

    Therese,
    .
    Jag har nu läst kommentarerna till denna artikel, och slås av det faktumet att de flesta kommentarer kritiserar den verklighetsbeskrivning som framförs.
    .
    Betyder det att engelsmännen besitter en felaktig åsikt om invandringen till sitt eget land, men också att Svenska Dagbladets läsare begår samma fel? Alltså att ha en felaktig åsikt om invandringen till sitt eget land?
    .
    Är det verkligen så att alla andra har fel? Kan det inte vara tvärtom? Det är en intressant tanke, eller hur!

  • Anonym

    Är det rasism om man inte vill handla i ett köpcentrum längre på grund av tiggeri, risk för ficktjuvar eller att det har blivit stökigt? När ett riktigt trevligt köpcentrum förvandlas till otrevligt och man börjar känna sig otrygg ja då väljer jag i alla fall att handla i ett annat köpcentrum.

  • Anonym

    Jag hoppas UKIP röner stora framgångar i det kommande brittiska valet. Och jag önskar vi får en liknande utveckling i Sverige i valet 2014.

    • loofon

       Jodå, jag har lyssnat flera år på Nigel Farage på t ex YouTube och Russia Today.
      På YouTube finns en video som heter ”Immigration, World Powerty and Gumballs” som alla borde se.

      När ett Europeiskt land fick problem förr så hade de möjligheten att devalvera sin valuta, ta några tuffa år och sedan komma tillbaka in i matchen. Har man gått med i Euro-samarbetet är den möjligheten borta och man blir beroende av de övriga EU-ländernas välvilja. Således flyttar makten från de ledare som landets befolkning har kunnat välja, till andra ledare, långt borta, som de INTE kunnat välja.
      T ex är det så att Italien, som självt ligget pyrt till, enligt påskrivna EU-överenskommelser måste låna ut pengar till Spanien med högst 3 % ränta. Italiens rating internationellt är dock sådant att de måste betala 7 % ränta på de lån de måste ta för att kunna låna till Spanien.

      Så är det i ärende efter ärende. Tanken med EU var ursprungligen god med fri rörlighet mellan medlemsländerna för tjänster, kapital och personer. Tyvärr var detta inte så oproblematiskt som grundarna föreställde sig och nu sitter det i ledningen politruker som är inkompetenta politiker som väljer varandra och skapar lag efter lag för att på konstgjord väg hålla detta, Europas Titanic, flytande så länge det går så de hinner berika sig själva.
      De senaste 5 åren har en sådan medioker politiker som Cecilia Malmström dragit in 40 miljoner kronor i lön och pensionsinbetalningar. Hon hör till dem som vill att alla ska få komma till Sverige utan att det får ställas ett enda krav på dem som kommer!

  • Anonym

    Snälla. Sluta kalla zigenare för rumäner, ungrare eller bulgarer! Hur svårt ska det vara. Jag har själv bott i Budapest i många år. Jag skulle föreslå alla som gör detta att åka till Budapest och kalla en ungrare för zigenare. Om du inte känner vederbörande åker du på en smocka. Om du har tur så skrattar de och skakar på huvudet åt ignoransen. Det är en av de största förolämpningarna man kan ge ungrare och rumäner. Zigenare är zigenare – punkt slut!

  • Anonym

    Enligt polska media är 50% av de hemlösa polacker. 100 polska barn om året åmhändertas av de sociala myndigheterna och placeras i engelska fosterhem.
    Det finns mycket elände bland de som inte lyckas att få eller behålla jobbet. 

  • Anonym

    Varför skriver Therese Larsson sådant här? Hon måste väl ändå förstå att det är skillnad på brittisk A-kassa och brittiska socialförsäkringssystem.
    Kan svensk journalistik komma lägre än så här? Hennes syfte är nog gott när hon vill visa sig liberal och fördomsfri men resultatet blir bara ett magplask.

    • Anonym

      Hurra vilken bra kommentar du skrev! :)

  • Anonym

    Mycket naiv artikel. De lågavlönade jobben bjuds inte ut till de som bor i landet, som förblir arbetslösa, utan köps av någon bemanningsföretag placerad i Öst oc med deras avtal. 

  • Anonym

    Hellre umgås jag med utlänningar än enkelspåriga nationalister som inget annat har att komma med: Öhh…elefanten i rummet…öhh…fäderneslandet…öhhh vikingar….öhh…somalier…öhh…7-klövern…

    • Anonym

      Alla har kanske inte din verbala mångsidighet men vi bör inte förkasta deras åsikter för det. Även människor utan talets gåva har rätt att framföra sina åsikter utan att betraktas som mindre värda.

      • Anonym

        Jaså. Har alltså nationalister ensamrätt att intill sprängd pannven förkasta alla andras åsikter?

        • Anonym

          Jag bemötte din åsikt med respekt men påstod att även obildade människor har rätt till en åsikt. Tråkigt att du inte visar samma respekt för andra människors uppfattningar men så ser det tyvärr ut i dagens svenska debattklimat. Intoleransen frodas.

          • Anonym

            Jag har inte ondgjort mig över vare sig bildning eller verbal förmåga utan ensidighet.

          • Anonym

            Med tanke på hur dryg du är mot alla och envar, så vill inte jag umgås med dig heller.

          • Anonym

            Du inser nog mycket väl att du hånar andra medmänniskor med ditt ”Öhh…elefanten i rummet…öhh…fäderneslandet…öhhh vikingar….öhh…somalier…öhh…” men du vågar inte erkänna det, inte ens för dig själv. Kanske anser du dig som tolerant och fördomsfri men intoleransen och bigotteriet lyser igenom. Starkt, dessutom.

          • http://dangerousbeans.bloggo.nu/ Dangerous Beans

             Jag vet inte det… Nigel Farage, ledaren för det populistiska UKIP, brukar säga att han har inget emot (ex.) rumäner. Hade han varit rumän, så hade han redan haft resväskan packad för att dra västerut – där lönerna är dubbelt så höga. Problemet är dock att om man ökar antalet arbetssökande så får man 1) högre arbetslöshet ELLER 2) sjunkande löner. En kompis till mig tycker att det senare är bra och rättvist och att vi ska vara solidariska med fattiga i andra länder (och ha fri invandring). Tycker du det med? Själv tror jag att den politiken INTE är grunden för en jordskredsseger i kommande val.

          • in_the_style_of_demons

             Vänstern har väl aldrig respekterat andras åsikter. Traditionellt så skjuter vänstern oliktänkande.

    • Anonym

      Testa och lyssna på vad Nigel Farage säger istället.
      Kanske kan du lära dig något !

      http://www.youtube.com/watch?v=hAkv5uLtNac

    • http://avpixlat.info/ Illwill

      *klappar idioten på huvudet*
       
      Det blir säkert bra med det där, sötnos.

  • Anonym

    Therese Larsson har gjort en reportageresa till England. Sedan förklarar hon att britternas oro för den stora invandringen till Storbritannien är obefogad.
    Skönt att vi har svenska journalister som vet hur man skall uppfostra och utbilda oss stackars läsare som inte kan tänka själva.

  • Anonym

    Varför ljuger Svenska Dagbladet? I Daily Mail förklaras den ”fördumsfulla och rasistiska” attityden hos de britter som Therese Larsson kränker i sin text. Det hedrar i och för sig rumänerna att de inte tar a-kassa men det beror uppenbarligen på att de istället i stor utsträckning försörjer sig på kriminalitet. Av 68000 rumäner har 28000(!) dömts för brott de senaste 5 åren, en hel del mycket grova som mord och våldtäkter. länk: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2285177/28-000-Romanians-held-crimes-UK-5-years–68-000-living-here.html
    Pressstödet till Svenska Dagbladet 2011 var  60,2 miljoner kronor.

    • Nogger White

       Sedan kan man fråga sig hur många av de 28000 som är rumäner respektive zigenare från Rumänien.

      Rumänerna är nog inte så glada över att EU-politiker och massmedia klumpar ihop dem med zigenare. Å andra sidan kan ju rumänerna glädjas åt att deras zigenare drar västerut.

      • http://avpixlat.info/ Illwill

        Jag har talat med ett flertal rumäner och jag kan garantera att de INTE uppskattar när man (på skoj) kallar zigenarna för rumäner. De vet mycket väl om vad zigenare är och de tycker INTE om dem.

  • Anonym

    Då har du en aning om hur det känts dom senaste 20 åren för oss som inte tycker att invandringen är bra. Fast det är till karaktären mer av en mardröm än en busringning. Du påstår att dom ljuger, men av din formulering så ser det mer ut som att lögnaren är du själv. För det finns ju förstås än massa andra bidrag än A-kassa, ska vi tro att du råkade missa den detaljen? Eller ljög du medvetet, som svenska journalister så ofta gör så fort invandringen kommer på tal? Du borde skämmas.

  • Anonym

    Kära Therese Larsson: Polen ligger inte i östeuropa. Polen är ett centraleuropeiskt land som ligger i centraleuropa och ”polacker” är ett nedsättande uttryck.

    • http://avpixlat.info/ Illwill

      Ehum, sen när är ”polacker” ett nedsättande uttryck? Har nyspråket tagit ett ord till? Vidare så är benämningen ”Östeuropa” mer än bara en rent geografisk gräns, så att Polen ligger i Östeuropa stämmer enligt de flesta definitioner.

    • Anonym

       Hur uttrycker man sig då i pluralis? Polskor? Eller skall det vara Polhener nuförtiden?

  • Anonym

    Hassan-sketchen var lika kul då som den är nu… Nu tog Fredrik Lindström fel på Tyska Bögar och Rumänska Zigenare. Hade Sketchen hetat 10000 Rumänska Zigenare så hade den nog inte citerats så ivrigt av fröken Larsson.

    • Bengt Cyniker

      Jag tror Fredrik tog till med det första just därför. Man måste vara smart för att få problematiken belyst i ett skimmer av humor. SD kanske ska stänka på det.

      • http://avpixlat.info/ Illwill

        Jag tror att deras valfilm (ninjorna som jagade en ensam svensk pensionär, något som bevisligen blivit verklighet) hade blivit mer anmäld om de hade visat en grupp tyska bögar jaga damen. SD är dessutom det enda homovänliga riksdagspartiet, övriga partier (läs: 7-klövern) vill ju importera människor som anser att homosexuella ska mördas!
         
        Att homosexuella och/eller kvinnor inte enbart röstar på SD är sjukt, att de främst röstar på kommunistpartiet Mp(k) är bara absurt.

  • Anonym

    Varför tar man aldrig upp faktumet att Invandringen är en av EU grundtankarna. Med hjälp av invandring skall de nationalistiska folken utrotas och ersättas med en lojal EU befolkning bestående av ”Egyptier”. Nej, det är inte ens ett dåligt skämt. Det var EUs fader som skrev detta. Genom att blanda folken skall man utrota den nationalistiska tanken och ersätta den med en befolkning lojal mot EU. Svenskar, Norrmän, Greker, Polaker och Britter alla skall de blandas till att bli Europer. Ja, han kunde tänka sig att ta folk utanför Europa för att förbättra ”Egyptierna”.
     

  • Anonym

    i GB de flesta medborgarna har utomeuropeisk ursprung,därför de hatar invandrarna från europeiska länder.Varför de inte längre hatar invandrarna från mellanöstern/afrika/muslimska länder? Därför att människor av europeisk ursprung är minoritet i GB nu för tiden.

  • Anonym

    Av 2 miljoner invandrade har bara 13000 sökt a-kassa.

    Är det motiveringen att acceptera fri rörlighet från de här länderna?
    Vart är dom andra och vad jobbar dom med.?
    Svart?
    Inte alls?
    Papperlösa?Kriminalitet?Det är inte snyggt att negligera vad mannen på gatan säger och Polisens statistik bara för att bibehålla den liberala Europeiska samt federalistiska Unionen vid liv.

    • Anonym

      de flesta europeiska invandrarna i GB är dock från Sverige,Polen,Baltikum, och liknande,men GB är ju inte gummiland, det är ett liteet land, liksom somm Skåne med sina 60miljoner invånarna. Svenskarna borde undvika GB, för att inte irritera lokalbefolkning. Det ser ut så att englands invånarna inte gillar europeer. De föredrar folket från muslinmska länder nu för tiden. Kanske 70proc. av GBs befolkning har ursprung inte från EU,utan från exotiska länder, därför de är också välkomna. Till Sverige europeer inte välkomna alls heller, eftersom att var femte invånare i sverige har utomeuropeisk ursprung.Ävven europeer  hatar europeiska  invandrarna.Europeiska invandrarna hatas i muslimska länder med. Det ser ut så,att europeer och blåögda samt blonda människor framställs som fula och oönskade nu för tiden inte bara i Sverige, GB,muslimska länder utan kanske i hela världen. Snart det ska handla om att vita människor som är minoritet ska diskrimieneras mer änn mörkhyade,men kanske det är så redan nu,utan att vi märkte denna omvandlingen.

  • http://www.tituslivius-truthaboutisrael.blogspot.com/ TitusLivius
  • Anonym

    Varför inte bara vända planet över Nordsjön och flyga hem igen. Tomt.

  • Bengt Cyniker

    Jag tycker att alla EU-länder ska ta emot invandrare i samma omfattning. Det skulle tex innebär att GB skulle ta emot 0,5 miljon om året mot dagens ac 350 000. Att Finland skulle öka på sin med ca 1200% att Tyskland borde öka med 400 000 per år osv. Ja om de vill följa Sveriges exempel vill säga (1,1% av befolkningen varje år)

    • Anonym

       Jamen då skulle man ju inte kunna slå sig för bröstet och vara så stolt över att befolkningen i Sverige växt till hela 9,9 mio!!!

      • http://avpixlat.info/ Illwill

        Det är ingenting att vara stolta över! Låt Annie Lööfs parti vara kvar efter 2014 så kommer de fortsätta jobba för fri massinvandring från Somalia så att vi kan få hit ytterligare 31 miljoner av dem (planen är ju att Sverige ska bli 40 miljoner). (Agenda, 2011)

  • loofon

    Är du säker på att du varit i England Therese Larsson?
    Dina slutsatser är så uppåt väggarna att man undrar var det har gått fel. Har du missförstått vad alla du talat med har sagt? Är du förbjuden av SvD att berätta och dra rimliga slutsatser av det du upplevde? Ljuger du på eget bevåg för ”den goda sakens skull”?
    Har du någonsin tänkt på vad ”den goda saken” har ställt till med för Sverige?
    Varför vanvårdas våra gamla på hemmen? Varför befinner sig den svenska skolan i fritt fall? Varför dör skattebetalare i vårdköer? Varför finns det knappt några resurser till vår infrastruktur? Varför sker allt detta i ett land som ligger bland toppländerna i skatteuttag från arbetande medborgare?

    Eftersom jag vistats väldigt mycket i England de senaste 15/16 åren och har ingifta släktingar där så vet jag att de bedömningar och åsikter du fick från dem du intervjuade vilar på en stadig och faktaspäckad grund.
    Varför inte redovisa vad som framkom istället för att försöka förvränga sanningen och göra folk ännu mer förbannade på journalister och motsvarande?
    Är du ute för att sänka ditt och dina kollegors skrå ännu fortare än vad som faktiskt sker?

  • Anonym

    Trixande med statistiken igen. När ska PK lära sig att deras lögner numera avslöjas omgående.

    http://www.exponerat.info/svensk-media-ljuger-med-statistikens-hjalp/

  • Anonym

    Intressant att krönikören använder A-kassan som ett mått på att en speciell grupp inte är en belastning för samhället! Låt oss ta Sverige till exempel. Hur stor del av den somaliska populationen har ansökt om A-kassa? För att kvalificera sig för A-kassa måste du först ha haft ett arbete och varit medlem i A-kassan under 6(?) månaders tid. Alltså skulle somalierna i Sverige vara en enormt framgångsrik population med krönikörens mått mätt då ytterst få kan kvalificera sig. Ändå är det enormt fascinerande att ingen på SvD kan redogöra de faktiska förhållandena för Fr Larsson.

  • Anonym

    Tänk nu om Jimmie Åkesson kunde visa lite mer stake i stil med Nigel Farage. EU har blivit allt förutom det skulle vara från början. Underlätta för oss företagare.

  • Anonym

    Therese Larssons verklighetsbeskrivning är väldigt verklighetsfrånvarande… /från en som bor i Storbritannien sedan 10 år tillbaka…

    • in_the_style_of_demons

       Jag håller med. Jag har bott i England och känner inte igen det hon beskriver. Men hon har förstås en agenda och som nyttig idiot får man se till att skriva det som förväntas av en.

  • in_the_style_of_demons

    Jag har bott i England och jag förstår varför man är negativ till en ännu större invandring av östeuropéer. De yrkesområden som har en stor del östeuropéer har också sett grova lönesänkningar.
    Kriminalitet så som stöld, narkotika och prostitution är också en populär syssla som många östeuropéer ägnar sig åt.
     
    Det är en myt att tex svenskar eller engelsmän inte vill ta skitjobb. En myt som är påhittad för att man ska kunna lönedumpa.

    • http://avpixlat.info/ Illwill

      Precis som i Sverige.

  • http://norah4you.wordpress.com Inger E(norah4you) Johansson

    En lögn Therese Larsson är en lögn även om det är du som säger den. Det är märkligt så lite du lyckats lära dig om England, Storbrittanien och det Brittiska Imperiets historia som redan gett Britterna ett större antal invandrare än vad de lyckats skapa arbetstillfällen för. Detta samtidigt som den brittiska industrin, inte bara gruvindustrin gjort stora delar av brittiska städer som ödebygder när jobb som förr fanns flyttats utomlands eller helt försvunnit. Invandrarnas fel? Verkligen inte. Men när samhället ser fler och fler av sina ”egna” få det sämre och sämre. Dessa egna, vilka i britternas fall även inkluderar invandrare från länder som förr tillhörde det koloniala Brittiska Imperiet och som britterna om än motvilligt gått med på att hålla handen över, har inte jobb. A-kassan i Storbrittanien är inte alls konstruerad som här.
    Din artikel visar på okunskap på samma sätt som när svensken sätter sig på planet och flyger till ett land, tillbringar större delen av tiden på badstranden, barerna och i stads-/hotellmiljö samt kommer hem och snusförnuftigt talar om hur landet är…..

  • Anonym

    I Storbritannien tar man folks åsikter på allvar. Det gör man inte här i Sverige. Stämmer inte folks åsikter med journalistens egna här, bortförklaras de med att det bara är en mindre minoritet med mycket låg IQ som fått för stort inflytande.  

  • Anonym

    Jag säger som Andreas Cervenka, det sinnessjuka har blivit det normala. Det finns i EU-parlamentet en ledamot, Nigel Farage, som envist ställer sig upp och påpekar att kejsaren är naken. Att kalla hans parti för ett missnöjesparti är en grov förenkling. Ok, han är inte mainstream men detta måste anses vara ett friskhetstecken i dessa förljugna tider.

  • The Mighty

    1% av polackerna har a-kassa säger du, OK. Hur många av dem använder sig av andra sociala system?

    • Anonym

      Ett kriterium för att få a-kassa är att man har arbetat. Nog sagt.

  • Anonym

    Rösta på nationella partier för att bli av med katastrofen EU som förstör våra fina länder.

  • Anonym

    När jag jämför vad Sanna Rayman och Therese Larsson skriver så smyger en tanke upp i mitt sinne. Larsson har fått sitt uppdrag för att hon har ett sött ansikte, Rayman för sin kompetens. Eller också är Larsson kanske inkvoterad?
    Det är inte ok att fabulera ihop historier bara för att få pluspoäng hos de lattedrickande kompisarna.

  • Anonym

    Det finns anledning till rädslan, om man bara tar reda på fakta!

    ”Romanians come second on the list of foreign nationals arrested by police for serious crimes, police have revealed.Nearly 28,000 have been held for serious offences in London over the past five years, including violence and sex crimes.
    That
    is the equivalent of 15 Romanians being held by the police every day.
    There are only estimated to be 68,000 living in the UK.
    It
    puts Romania second only to Poland in the list of countries with the
    most citizens arrested in London – but there are around half a million
    Poles in Britain”

  • http://dangerousbeans.bloggo.nu/ Dangerous Beans

    Ja, vi märker av att bulgarer och rumäner har fått tillgång till vår arbetsmarknad: de sitter och tigger i vartenda gathörn i Stockholm. Det känns verkligen att Stockholm har blivit mer kosmopolitiskt. Fri rörlighet är verkligen toppen. Det bästa förslag jag har läst är att ge alla tiggarna socialhjälp och skicka räkningen till deras respektive regeringar. Om de inte vill kanske ÖB kan åka till Bukarest och kasta sten på presidentpalatset.

    • http://avpixlat.info/ Illwill

      Tips: kalla dem inte för ”bulgarer och rumäner” om du pratar med bulgarer och rumäner…de blir väldigt sura när man inte gör det klart för dem att man faktiskt inser att det är zigenare.

  • Anonym

    SD är Sveriges enda EU-kritiska parti. Rösta SD i EU-valet 2014 som en protest mot etablissemanget och för att ge mer kraft och energi till Nigel Farage i EU-parlamentet!

  • Anonym

    Jag gratulerar Sverigedemokraterna, som har lyckats få in sina journalister i samtliga stora svenska tidningar. För det är enda förklaringen jag kan se till att alla samtidigt nu skriver om utländska tiggare och andra icke-önskvärda invandrare istället för att nämna de invandrare som sköter sig och tillför samhället något. SD kommer att få 10-15% i nästa val, oddsen för det börjar närma sig 1.00.

    • Anonym

       Svaret är enkelt varför man inte skriver om de som sköter sig. Dessa är precis som de flesta svenskar inget problem och finns ingen anledning att skriva om. Om man däremot inte belyser de problem som finns och tar i med hårdhanskarna så är det denna grupp (de invandrare som bor i Sverige och gör rätt för sig) som blir lidande när andra utlänningar inte sköter sig.

      Min största anleding för att rösta på SD är att skärpa reglerna så att de flyktingar och invandrare som kommer hit för att bidra och integreras ska få den möjligheten, medan de som inte vill anpassa sig och inte vill bidra får åka hem istället.

    • http://avpixlat.info/ Illwill

      Fast hade andelen ”journalister” som stödde ett visst parti kunnat kopplas till valresultat så direkt så hade ju Vpk och Mpk legat på 40-60% (vardera) med tanke på hur det står till med de s.k ”journalisternas” politiska åsikter (ref: journalisten.se).
       
      Som tur är så föraktar det svenska folket ”journalister” lika mycket som de föraktar 7-klöverns politiker. Fast att SD kommer hamna på tvåsiffrigt är garanterat, det finns folk som inte gillar 7-klöverns förrädiska politik och SD är det enda reella alternativet (då det inte finns några andra större svenskvänliga partier…och övriga svenskvänliga partier är, till skillnad mot SD, extrema).

    • Anonym

       Sverigedemokratiska journalister… Ja mycket ska man höra innan öronen trillar av. Att Sverigedemokraterna är paria hos den korrumperade svenska journalistkåren kan varje nykter människa se.
      Artikeln är för övrigt inte kritisk till invandringen, utan den försöker framställa invandringskritik som populism. För det här med att göra politik av folks åsikter (dvs demokrati/populism) har ju blivit något negativt verkar det som.
      Jag gratulerar istället svenska folket, för det verkar som att allt fler lär sig tänka själva istället för att tro på allt man läser och gå på politikernas manipulation och lögner.

  • Anonym

    Att britterna betackar sig för romska tiggare och dragspelare från Rumänien och Bulgarien kanske man kan ha en viss förståelse för?

  • Anonym

    I dagens Daily Mail kan man se vad SvD utelämnat i statistiken de byggt artikeln på, det är ju inte konstigt om engelsmännen inte vill ha in fler av dem i landet.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2285177/28-000-Romanians-held-crimes-UK-5-years–68-000-living-here.html

    • Anonym

      Svenska journalister är ökända för att vara selektiva i sin nyhetsförmedling. Det är ingen tillfällighet att förtroendet för svenska journalister är extremt lågt. 

    • Anonym

       Daily Mail-artikeln ser underlig ut om man jämför siffrorna de rabblar upp. 624 fångar mot 27725 gripanden ger en relation på 0,02. Ingen särskilt stabil siffra, men tydligt är att en stor majoritet av dem som grips inte begått grova brott. För hela gruppen rumäner, 624/68000 = 0,009, 0,9% av rumäner i Storbrittanien som sitter i fängelse. Det är långt högre än för britter (0,1%) men ha i åtanke att 68k inte är en fast siffra av bosatta individer.
       Vilka brott de flesta grips för redovisas inte heller i artikeln. 27725/5393 skulle ge i snitt fem misstänkta per brott om vi antar att ingen grips misstänkt för mer än ett brott (vilket givetvis inte är sant). Det vore till exempel intressant att se hur många som grips för att de vistas i landet illegalt och se hur relationen ser ut till andra invandrargrupper i Storbritannien.
       Att länka källor är bra, men glöm inte att The Daily Mail är Storbritanniens svar på Fox News.

      • Lars P

        Artikeln handlar om ”serious offences/crimes”.

        • Anonym

          Läste du ens rubriken eller ingressen? Artikeln handlar om att en stor del av de rumäner som vistas i Storbrittanien har gripits för brott. Artikeln nämner ”serious crimes” men definierar inte vad det är utan ger bara några exempel som inte står i relation till siffrorna de presenterar. Det var just att siffrorna i artikeln ges på ett missvisande sätt utan tillräcklig information för att kunna dra slutsatser ifrån dem jag ville påpeka.
           Att artikeln dessutom kommer från en skvallertidning känd för värsta sortens moralpanik och selektiv rapportering gör det än mer befogat att vara skeptisk.

          • Lars P
          • Anonym

             Vad i artikeln föranleder dig att tro att det är definitionen de har använt? Kom ihåg vilken tidning det är vi talar om. Om vi antar att det är det, hur fördelar sig de övriga 22332 (om vi nu utgår från ett gripande, ett brott, vilket alldeles säkert är felaktigt) misstänkta fallen? Är de fildelare, skattesmittare, människosmugglare, pengatvättare, prostituerade eller.. vad? Artikeln är så illa skriven och siffrorna så dåligt presenterade att det inte går att dra några slutsatser annat än att många rumäner har blivit gripna av polisen och några av dem är misstänkta för allvarliga brott, resten är rena förmodanden.

    • Lars P

      Skrämmande siffror och visst kan man förstå att folk blir både rädda och förbannade.

  • Anonym

    Vi borde förbjuda organiserat tiggeri även här i Sverige.

  • Anonym

    Naturligtvis skall Sverige gå ut ur EU och det fria uppehållstillståndet + arbetstillståndet + socialunderstödet + examenserkännandet + andra nationella förmåner strykas – för EU-utlänningar i Sverige OCH svenskar i EU. Sverige är som Norge – sek selv nok, bara lite mera så och utan olja.

    • Anonym

       Vi bör inte gå ur EU helt, men vi bör banta EU-samarbetet väsentligt. Schengenavtalet t ex borde ses över och omförhandlas.

  • Anonym

    ..

  • Anonym

    Blir SvD aldrig trötta på sin egen politiskt korrekta smörja? Varför har britterna fel och våra politiker rätt? Hur länge tror man att man skall kunna dölja det faktum att ankdammen Sverige snart drunknar i sina kostnader för generös invandrings/flyktingpolitik?

    Undrar hur många journalister som själva bor i de berörda områderna egentligen… lever man som man lär?

    • Anonym

       skojar du? Det gammla uttrycket ”att leva som man lär” visar falskheten hos tyckar-eliten.

  • Anonym

    Så fantastiskt skönt att den ”stackars” skribenten blir uppläxad för sina vinklade observationer. Än finns det hopp!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000500594001 George Yakes

     Vad tragiskt det blir när en debattör inte väcker debatt utan endast ilska och ironi. Grattis Larsson.

  • Anonym

    Bulgarien och Rumänien är inte alls Östra Europa utan Södra Europa,precis som Grekland. Östra Europa är Tyskland,Polen, Baltstaterna,men det verkar inte skribent skilja poå.Det finns inga denna sorts tiggarna  i Östeuropeiska EU staterna som några snackar här om. Och skribent skriver olika påhittade saker som en 13årig flicka som vet varken nåt om politik geografi eller nåt. Utan bara hjärntvättad på skolan av sossarna och nacionalisterna.

    • Anonym

      Tyskland och Polen, likt Tjeckien, Ungern och Slovakien tillhor Centraleuropa. Beteckningen ”Osteuropa” ar en relik fran det kalla krigets dagar, nar dessa lander var kontrollerade av Sovietunionen. Osteuropa ar faktiskt Ryssland hitom Uralbergen, Ukraina och de baltiska staterna och mojligen (en del av) Balkanstaterna.

  • Anonym

    Jag har bott i Storbritannien i åtta år och förstår verkligen inte varför någon skulle vilja flytta hit för att få bidrag. Jag har själv varit arbetslös här (i och för sig några år sen), och om man inte arbetat här förut får man den lägsta nivån av a-kassa, och summan jag fick var ett skämt. Jag fick leva på £200 i månaden, och kunde inte få några andra bidrag pga olika anledningar (faktiskt inte helt lätt att få bidrag här alltid). Summan kanske har höjts nu men tror inte det är enklare, särskilt efter debatten om bidragsfusk för några år sedan.

    Jag har kommit i kontakt med flera östeuropéer, mest polacker, och mitt intryck är att de är hårt arbetande och ambitiösa, fast kanske inte så noggranna alltid som man skulle önska. Andra vanliga invandrare här är från Pakistan, Indien och Bangladesh, och jag lyfter på hatten för deras ambition och vad de lyckas med. De startar egna företag och ser till att deras barn får universitetsutbildning, man ser ofta dess än andra och tredje generationens invandrare på toppjobb i olika sektorer.

    Brottsligheten då? Där jag bor kommer den av gäng av vita brittiska tonåringar (chavs), uppväxta i hem där föräldrar lever på bidrag och ibland är alkoholiserade. Det finns tyvärr en uppgivenhet i den brittiska underklassen, typ ”det spelar ingen roll vad jag gör, ingen bryr sig ändå”. Det finns så klart gängbrottslighet bland invandrare också, men den ser man mer sällan. Kanske beror det lite på var i Storbritannien man bor. I grund och botten handlar det i båda fallen om utanförskap, och anledningen till detta tror jag kan vara ganska mångfacetterad.

    • Anonym

      Mångfacetterad var ordet, sa Bull… Indipendent om en utredning från Metropolitan Police: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/gang-rape-is-it-a-race-issue-1711381.html

    • Anonym

      Edderf gjorde misstaget att inte först skaffa sig ett betydande antal barn innan han sökte ekonomiskt stöd. Då hade the Council tvingats att först betala (f n max ca SEK 16,000/mån) för en rymlig bostad, och därefter 10.000 till att leva på. Hade Edderf dessutom lyckats prestera något funktionshinder (disability) hos sig själv eller något av barnen hade bidragskranen vridits upp ytterligare några snäpp…

  • Anonym

    Trots den oerhört hårda censuren i Sverige så har det nu äntligen börjat visa sig i valen vad det svenska folket egentligen tycker. Jag verkligen längtar till 2014.

    • http://avpixlat.info/ Illwill

      Oktober i alla fall, ja. Fram tills dess så kommer 7-klöverns media spy ur sig lögner och svartmåla det enda svenskvänliga alternativet och Fp kommer (sin vana trogen) stjäla direkt ur SD:s partiprogram, något M verkar göra redan nu. Socialbidragsdemokraterna kommer (likt de senaste 4 riksdagsvalen) valfuska på olika sätt och jag hoppas att vi detta val får hit internationella observatörer, för det börjar bli löjligt nu…alltså, hur många gånger i rad måste S åka fast för valfusk innan marxistmedia reagerar…och börjar ”rasa”?

  • Anonym

    EU kommer att kollapsa och vi ska skaffa sig beredskap för det, EU är i praktiken en politisk dröm som inte kommer att fungera, problemen tilltar, EU kan inte jämna ut när ett land går dåligt ska ett annat land länder bära bördan, helt fel tänkt

  • http://avpixlat.info/ Illwill

    Vem behöver hundra tusen tyska bögar när man kan få hundra tusen kriminella analfabeter från Afghanistan, MENA-området, övriga Afrika (och så diverse zigenare/kosovoalbaner)…varje…enskilt…år…?
     
    Kan säga så här: jag hade inte haft några som helst problem med hundra tusen tyska bögar, men 1 miljon kriminella analfabeter har jag problem med (och det är på den nivån vi ligger just nu, med 100 tusen nya varje år dessutom).

  • Anonym

    235 kommentarer plus själva artikeln, och ingen stans finner jag en referens till Göran Perssons försök att skrämma det svenska folket med sitt prat om social invandring.  Då var det en rörmockare från Polen.  UKip är inte de enda som använder skrämseltaktiken av den här typen.

  • Anonym

    235 kommentarer plus själva artikeln, och ingen stans finner jag en referens till Göran Perssons försök att skrämma det svenska folket med sitt prat om social invandring.  Då var det en rörmockare från Polen.  UKip är inte de enda som använder skrämseltaktiken av den här typen.

    • Anonym

      Men Persson hade rätt men tystades ned av övriga partier då. Sedan dess har vi fått en 7 helsikes massa sociala turister socialbidragen ökar massivt. RUT sektorn döljer också många sociala turister som tidigare levde på bidrag och jobbade svart. Det var också Alliansens motivation för RUT.
      .
      En bra grej i samma anda kan vara att slopa hastighetsgränserna på våra vägar då får vi inte så många trafikbrott.
      .

    • Anonym

      Rörmockare? Vad gör de? Mockar rör?

      • Anonym

        De mockar språkrör.

  • Anonym

    Fantastiskt att SvD låter mer än 200 kritiska kommentarer stå kvar!
    .
    Annars brukar det ju heta att man inte vill upplåta plats för den sortens åsikter, även om de inte direkt bryter mot några regler, så bryter de ju ändå grovt mot den för media gemensamma PK-linjen.
    .
    Kanske finns det hopp ändå?

    • Anonym

      Ja det är ovanligt. Jag är mer cynisk och tror att det beror på att det är helg och att de glömt bemanna censur avdelningen under påskhelgen. Alla kommentarerna är nog borta på tisdag.

      • Anonym

        Kanske. Men vi får vara sjussta mot de invandrare som redan är här de kan inte veta att Alliansen och MP tar hit dem utan att de kan erbjudas arbete och knappt bostad. Kanske en tillvaro på samma nivå eller sämre än i hemlandet.
        .
        Jag såg för några dagar ett par invandrarkillar som stod ivägen för en sur svensk gubbe i 75 års åldern som sade till den ene oskyldige killen i 10-12 årsåldern. ”Flytta på dig ditt jävla pack” då sade jag till gubben ”skäms på dig gubbjävel”. Va sa du sade han jag svarade hör du illa skäms på dig.
        .
        Dags att avsluta och trycka ut ett par Bingolotter ladda kontantkortet  steka ett par lammkotletter korka upp en vinare spelet pågår till 22.00 bra artister Babsan och Caroline af Ugglas.
        .
        Skuldbelägg inte de som är här legalt det är politikerna som skall kritiseras för att de tappat greppet.

  • Anonym

    Enligt ONS (office for national statistics) kommer storbritanien att ha en folkmängd på 72 miljoner om 20 år och 81 miljoner 2060. Idag är folkmängden ca 57 miljoner. Stora förändringar i folkmängd innebär stora kostnader för, utbldning, sjukvärd etc. Skolor och sjukhus byggs inte gratis. Hur ska det betalas?

    • http://www.facebook.com/people/Alex-Dovgoborets/1331927897 Alex Dovgoborets

       det finns an sak som heter arbetsläger. Så de som föder mest blir tvungna att jobba emellan bönerop från soluppgång tills solnedgång precis som deras släkt i varmare länder. har själv jobbat där och sett att de är inte als så lata som man tror.

  • Anonym

    Therese Larsson gör narr av britterna och förundras över att dom har tröttnat på den massiva östeuropeiska invandringen, en invandring som på endast nio år alltså har frambringat två miljoner individer. Att Therese Larsson inte begriper varför britterna reagerar på detta säger en hel del om den svenska pk-sjuka som grasserar hos fintyckarna och åsiktseliten inom politiker- och journalistsfären.   

  • Anonym

    Hundratusentals zigenare till väst är ett oerhört problem, att media kalla det ”lögn” är även det ett problem.Varför får inte sanningen komma fram i ljugande media? 

  • Anonym

    Ja det skrämmer britterna.
    Dom har redan erfarenhet av dessa

  • Mufti

    Undrar hur det känns för Therese Larsson att publicera en sån här substanslös artikel som far med direkt osanning. 

    Inte EN kommentar håller med!

    ”Tar de jobb som engelsmännen inte vill ha”. Vad ända in i glödheta är det tösebarnet till journalist häver ur sig? Vad vet hon om det?! Har hon hunnit med och fråga 100 000-tals arbetslösa britter om dom är öjda??? 
    Oförskämd vilseledande.

  • Anonym

    Ja, tänk så hemskt detta är. Att invånarna i ett land tar sig såna friheter som att ha åsikter om hur, och i vilken riktning, deras land skall utvecklas. Hög tid att FN ingriper med sanktioner. Att det på nio år kommer 2 miljoner personer till deras land och lönedumpar (tar de låglönejobb som britterna inte vill ha för att det inte går att leva drägligt på lönen i stället för att få upp lönenivåerna) är väl inget problem.

    • Anonym

       FN behöver inte ingripa. Det räcker väl med att Sverige talar om hur de ska göra?

  • Anonym

    Naturligtvis vet Therese Larsson vad som är bäst för England

  • Anonym

    Det är ganska märkligt att så många tycker illa om att manniskor som har det svårt i sina hemländer är ambitiösa och reser på vinst och förlust till främmande länder, många gånger med risk för livet, för att kunna skapa sig en framtid. De är beundransvärda och få av de som gnäller på invandringen i sverige skulle överleva ett år i de länder som dessa människor kommer ifrån.  

    • Anonym

      ”Förlust” har nog inte med saken att göra bortsett från de svenska skattebetalarnas förstås. ;) 

      • Anonym

        Om du tänker efter en stund så förstår du kanske att ingen frivilligt vill lämna det land de vuxit upp i och där deras familj och vänner bor för att kanske aldrig återvända.  Läs gärna Utvandrarböckerna av Vilhelm Moberg innan du kommer med billiga raljerande one liners.

        • Anonym

          Du baserar din argumentation på påhittade figurer. Då har man verkligen inte mycket ammunition kvar i debatten.
          Och ”aldrig återvända”!?! Planen går fullastade till Irak varje vecka.
          Vad gäller dina utlandsvistelser så utgår jag ifrån att du stått i ett gathörn med en grillad insekt på en pinne i Bangkok och känt dig oerhört mångkulturell. För att strax därefter återvända till det helvita hotellet.

    • in_the_style_of_demons

      Du har inte varit ute i världen så mycket märker jag.

      • Anonym

        Jo rätt mycket faktiskt. Du borde prova på, det vidgar vyerna!

      • Anonym

        Villken jävla desperat och värdelös kommentar (som helt otroligt fått 25 stycken gilla tryckningar).
        Vad vet du om Lawett’s liv och vad han har för erfarenheter? Är det inte sådana som du som gnäller på att det finns en konspiration och att inga vill lyssna på dig och dina meningsfränder? Hur kan du då själv sitta och skriva sådana här meningslösa kommentarer där det helt uppenbart inte handlar om att ens med en gnutta fantasi försöka ta sig till andras åsikter, tankar och ideér?

    • Anonym

      Det är märkligt att folk inte ännu fattat att mänskligheten alltid har migrerat dit där det råder bäst förutsättningar att skapa sig en bra framtid. Så har det alltid varit och så kommer det alltid att vara.

      Att försöka motarbeta detta är att motarbeta mänskligheten och dess strävan efter en bättre värld.

  • Anonym

    Framgångar för populistiska partier som reflekterar den röstberättigade majoriteten i viktiga politiska frågor är enbart av godo. En väckarklocka för de etablerade partierna som alltför ofta utnyttjar begränsningarna i vår demokrati genom att ta ställning efter sina egna särintressen istället för att representera folkets vilja.

  • Anonym

    Hade Therese Larsson och många andra sett denna BBC-dokumentär så hade argumenten varit annorlunda.

    http://www.youtube.com/watch?v=YNOlt4fG7Pg

  • Anonym
  • H. Nilsson

    Det är så klart bara ett sammanträffande att villainbrotten har tredubblats i södra och västra Skåne sedan mitten på 2000-talet när EU utvidgades österut…
    http://www.villaagarna.se/Tips-artiklar/I-mitt-kvarter/Villainbrott—har-ar-varsta-orterna/
    http://www.sydsvenskan.se/skane/polisen-satsar-pa-villainbrotten/
    Är det kanske sådan information som spritts i Storbritannien eller är det bara påhitt?

  • Anonym

    UKIP är inte ett anti-invandringsparti, sluta dumförklara den svenska befolkningen, Bara för att många journalister vill ha öppna gränser betyder inte det att resten av europa är lika naiva som Sverige. Vad detta land behöver är att öppna konkurransen när det gäller stalig media så att fler konservativa tidningar kanaler kan visa sig för denna dumsnälla vänsterpropaganda angående ekonomisk flykting politik är patetisk. vågar ni journalister ta av eran foliehatt och skriva kritiska faktabelagda artiklar någon gång jag utmanar er

  • info

    I England tar man verkligen problemen på allvar istället för att sopa dem under mattan!! Härligt! 

  • Anonym

    Hmm, ingenstans ser jag något om vinstmaskiner i kommentarerna. Kan det finnas ett glapp mellan journalister och människor som lever i verkligheten?

  • http://varforda.myopenid.com/ Clo

    En annan sanning än den SD-anhängare vill se och havet börjar storma. På SD-fronten intet nytt.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000500594001 George Yakes

    Att läsa detta kändes som att läsa Kalle Ankas Högskoleprov!

  • Anonym

    Nigel Farage från UKIP säger sanningen i EU-parlamentet för några veckor sedan. Inget jag såg i svenska medier typiskt nog.

    http://www.youtube.com/watch?v=V72mZCDwmY0

  • Anonym

    Intressant faktum att om jag är totalt okritisk så behöver jag inte belägga ett dugg. Om jag däremot framför viss kritik så måste denna beläggas in i minsta detalj. Varför? Även en okritisk hållning måste väl tåla en kritisk granskning? Rätta mig om jag har fel. Enligt mig handlar detta endast om att vara politiskt korrekt.

  • Anonym

    Hur mycket enfald krävs för att förespråka
    mångfald? Här skriver denne självgode krönikör att bara en procent av alla
    polacker som uppehåller sig i England (Storbritanen?) får A-kassa. Varför
    nämner hon A-kassa? Varför nämner hon inte socialbidrag? Inte ens i UK räknas
    socialbidrag som kvalificerande för att få A-kassa. Sedan handlar det nu om att
    romerna i Rumänien och Bulgarien skall få full tillgång till socialsystemet.
    Dessa krönikörer är så fruktansvärt naiva att de inte vågar nämna skillnaden
    mot en tjeck som kommer från ett av Europas föregångsländer när det gäller
    industrialisering (som kommunisterna effektivt stoppade med sin terroregim) och
    en oanställningsbar rom från balkan.

    • http://www.facebook.com/people/Alex-Dovgoborets/1331927897 Alex Dovgoborets

      Ha! Jag slår vad med dig att det sitter 10ggr fler svenskar på socialbidrag än polacker. Själv är jag ryss.

  • http://www.facebook.com/people/Alex-Dovgoborets/1331927897 Alex Dovgoborets

    Jag själv hade jobbat i UK och vet att jobben som tar tex. invandrare från öseuropa är inte alls lågavlönade. Det kan vara jobb från CNC maskin operatör, PLC/CNC programmerare till projektledare. Britterna väljer bort sina egna pga. östeuropeerna kräver lägre lön, sparar, bor flera i en lägenhet precis som svenskar gör i Norge. Då har dem pengar att investera i egna länder (hus, bil, gård fritidsbåt osv) medan ´britter blir fattigare. Jag hade jobbat åt olika fabriker i bilkomponentsbranchen stora och små. Så en hel del vad UKIP säger ÄR sant. Även om jag är arbetskraftsinvandrare kan jag inte ljuga om att britterna inte drabbas av sådan invandring.

  • Anonym

    Författaren Nicholas Pringle var fascinerad av sin mormors berättelser från andra världskriget. Under tre år skapade han en unik intervjubok där 150 britter som deltog i striderna får berätta sin historia och ge sin syn på livet och samhället efter freden 1945 i boken ”The Unknown Warriors”.
    Svaren från veteranerna varierade, men när han avrundade sina frågor med ”är Ni nöjd med hur Ert land har utvecklats efter kriget? Vad tror Ni Era fallna kamrater skulle ha sagt om livet i nutidens Storbrittannien?” fick han riktigt utförliga svar.
    De gamla kämparna fastslog med emfas att deras stupade kamrater skulle vända sig i sina gravar om de såg dagens samhälle och är förvånade och överrumplade av ett mångkulturellt Storbritannien, som de med bitterhet påpekar att de aldrig har blivit tillfrågade om de ville ha.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1229643/This-isnt-Britain-fought-say-unknown-warriors-WWII.html

  • Erik Sadel

    Nu är det ju inte så att ”[i]nvandring från öst skrämmer britter”, så som rubriken är menad att uppfattas. Snarare är det vetskapen om att från vissa EU-protektorat, exempelvis Bulgarien och Rumänien, får man allra värst problem med organiserad brottslighet och övriga yrkesförbrytare. I princip all kriminell verksamhet vad gäller monetära bedrägerier (i UK) härleds till främst dessa EU-protektorat. Det finns alltså goda skäl att fundera över vad som eventuellt kan hända med omfattningen av tråkigheter när nu samtliga restriktioner försvinner.

    Förhoppningsvis kommer en tid framgent där den politiska majoriteten är förändrad och kumbaja-sången är över. Mycket tyder på det – tack gode.

    För övrigt har UKIP sagt i princip samma sak sedan år 1993, alltså snart nog över tjugo år och alldeles oavsett hur opinionen har sett ut. På tal om ”populism” och andra epitet, alltså. Gå till youtube och titta på lite klipp av ledaren Nigel Farage.

  • http://sv.wikipedia.org/wiki/Gere_och_Freke Gere

     Och aldrig har väl någon som Therese Larsson helt omedvetet satt fingret på skillanden mellan den verkliga verkligheten och den verklighet som bara existerar på caffe latte-haken på Södermalm i Stockholm….

    • Andreas Carlson Bonnier

      Eller om sanningen utgår från statistik producerad av intressen som vägrar se sanningen med båda ögonen. Att som stöd för sina grova hypoteser ange ”studieresa” sänker Fru/Fröken Larssons trovärdighet för lång, lång tid framöver.
      Statistik, statistik och ”hantera sanningen vårdslöst”…:))

    • Anonym

      När besökte du Södermalm senast Gere? Dina kunskaper om gatulivet på Söder verkar vara något antikverade, människor med utomnordisk bakgrund är ett mycket vanligt inslag i gatubilden, personalen och i många fall ägarna till de där caffe latte-haken är påfallande ofta invandrare, Kanske skulle du Gere själv behöva besöka den verkliga verkligheten.

      • Anonym

        Visst har du rätt i att det inte ses som något problem med att människor med utomnordisk bakgrund är ett vanligt inslag i gatubilden eller att de serverar latten åt Södermalmsborna, men den principen gäller bara så länge de inte flyttar in i deras portuppgångar. Det finns faktiskt ett rejält trovärdighetsproblem med den boendesegregation som finns på Söder, en stadsdel belamrad med människor som bara har gott att säga om invandring och mångkultur.   

  • Anonym

    Det öppna samhället är under attack och det SD-anhängare glömmer är att förr när vi inte levde i den globliserade världen hade vi ingen bättre välfärd än i dag. Den välfärd vi hade då var ett resultat av ett extremt högt beskattat och isolerat folk. Detta går inte att gå tillbaka till i en globaliserad värld. Vill vi isolera oss och stänga andra ute kommer vi inte heller att få ta del av den globala värld vi lever i. Ett land som Sverige är extremt beroende av sin omvärld och skall vi ha någon som helst välfärd i framtiden måste vi ha en fungerande exportindustri, fri rörlighet och anpassa oss till en altmer öppen värld.

    Jag förstår dock att det inte är alla i vårt land som klarar av att anpassa sig (evolution) sitt liv till den nya världen, men var storsinta är min uppmaning, låt inte jante ta över och förmörka era sinnen.

    • Anonym

      Var har du fått för dig att SD-anhängare vill isolera Sverige och stänga andra ute? Vänligen läs partiprogrammet. Sverigedemokraterna vill sänka invandringen till en nordisk nivå, så de redan hit komna och den minskade fortsatta mängd invandrare ska kunna tas om hand och integreras i det svenska samhället. Vi kommer då dels få ett lugnare och säkrare samhälle, dels kommer vi även spara några miljarder som kan återinvesteras i välfärden i stället.

    • Anonym

      Det kan inte vara allt eller inget i den här diskussionen.
      Vi kan gott vara globala och ha en blomstrande exportindustri, utan att för den skull tillåta att kreti och pleti snyltar på vårt välfärdsystem, eller låta människor komma och gå som dom behagar. Missförstå mig rätt, vi ska hjälpa människor i nöd, men alla behöver nödvändigtvis inte komma till Sverige när vi för dom enorma summorna det kostar varje år kan hjälpa ofantligt många fler i deras närområden.

    • Anonym

      Floskelspruta. I kubik.
      Vi äter mycket sushi i Sverige. Hur många japaner har vi ”importerat” som sitter i invandrargetton på bidrag?
      ”Internationell karriär”. Ja, jävlar. Min gissning är att du fick sparken.

  • Anonym

    Det är stor skillnad på Polen och Rumänien/Bulgarien.

  • http://www.facebook.com/Bj0rne Simon Björnell

    Kul att se att ni för omväxlings skull tillåter kommentarer på en artikel som har diskussionsvärde, det ser man inte ofta här på SvD. Ännu roligare är att se hur kommentarerna fullkomligt krossar artikeln med fakta och sanningar, då påminns man att ni inte tillåter kommentarer speciellt ofta när det kommer till det här ämnet på grund av att artiklar grundar sig på blind PKism, osanningar och rena lögner.

  • Anonym

    Nästan 28 000 rumäner har gripits misstänkta för brott i London under de senaste fem åren – trots att det bara bor 68 000 rumäner i landet, rapporterar Daily Mail.
    ”Det motsvarar 15 gripna rumäner per dag”, skriver Daily Mail. Brott som de misstänks för innefattar alltifrån mord till rån och våldtäkter och stöld. Till det kommer brott som rumänerna begår utanför London.
    Tanken är att de kriminella rumänerna ska utvisas till Rumänien för att avtjäna sitt straff, men den rumänska staten säger sig inte ha plats för alla tusentals fångar.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2285177/28-000-Romanians-held-crimes-UK-5-years–68-000-living-here.html

  • https://me.yahoo.com/a/FvYklsEwqu..RsEYl3010HFlA4o-#5bd15 vadeva1

     Det blev som bekant inte 10000 tyska läderbögar som kom till Sverige. Men snart finns det 100000 somaliska analfabeter i landet och det kan man inte beskylla EU för, det har vi åstadkommit alldeles på egen hand. Men frukta inte, enligt centerpartiet bidrar de ”med svindlande summor”. Oklart hur dock.

  • http://www.facebook.com/carlnorberglive Carl Norberg

    Man kan väl säga att Berlusconi är den moderna demokratins inkarnation av Incitatus och att Europa nu står inför konsekvenserna av att inte ha engagerarat sig i den politiska klassens olika förehavanden på uppdrag åt det kreditbaserade banksystemet inom BIS och IMF.

    De politiska fålarnas lopp i den polariserande kulissens rännarbanor, visar sig nu vara allt annat än trovärdiga i förhållande till verkligheten, Hell Incitatus!

    Ps. Caligulas varnande exempel båtade tydligen föga till lärdom i eftervärlden. ds 

    • Anonym

       Du skämtar? Berlusconi är den ende i Italien under efterkrigstiden som lyckats regera längre än ett par år.
      Italiens största problem är att landet är en konstgjord konstruktion. Lega Nord har rätt, avveckla Italien.

  • Ulf Lingbratt

    Nu tror väl jag att problemet inte är Italiens vallagar. Inte heller att det är Italien, eller att det är tio män.

  • Anonym

    Skrev den första kommentaren på denna artikeln.Och den försvann direkt med några andra?Jag med några andra bidrar till presstödet,så jag uppfattar det som ett slag i ansiktet när åsikter raderas,utan grund.En förklaring hade mildrat mitt upprörda tillstånd.Vill fortfarande tro att jag lever i ett öppet samhällsklimat?Men att jag skulle få en förklaring ser jag som en utopi.Men man kan ju alltid hoppas.

  • Anonym

    Det skall bli intressant att följa Europas och EU:s fortsatta haveri!
    jag tror att det inte kommer att gå att hålla ihop EU, och framtiden ser svår ut!

  • Anonym

    Vilka är de som hotar oss? Ryssland? Varför skulle de invadera Sverige?

    • http://sv.wikipedia.org/wiki/Gere_och_Freke Gere

      Ryssland skulle knappast ockupera Sverige, de har tillräckligt med problem själva, och vill inte överta våra också.
       
      Möjligen skulle de vilja ha en flottbas i Fårösund för att skydda den beryktade gasledningen, eftersom vi svenskar inte längre har resurser att göra det.
       
      I extremfallet kanske ryssarna besätter Gotland för att upprätthålla lugnet i ”fredens hav”.

      • Anonym

        Vem skulle ryssarna i så fall vara rädda för för att besätta Gotland? Tyskarna?

        • http://sv.wikipedia.org/wiki/Gere_och_Freke Gere

          Ryssarnas syn på västvärden är på goda grunder ganska olik vår.
           
          Och alla mäktiga länder vill ha kontroll. Och kontollerar man Gotland kontrollerar man också den för Ryssland så viktiga Östersjön.
           
          Simple as that!

    • Anonym

      Du tänker precis som folk gjorde en vecka före 1:a världskriget. ”Krig är omöjligt i vår tidsålder!”. Läs EvilCop nedan så får en hint om hur det kan börja. Hur det sedan slutar går inte att sia om, men ett scenario är att Ryssland, som dominerande stormakt, tvingas gå in för att stabilisera en situation där kontinenten befinner sig i upplösning med folkmord till höger och vänster.

    • Anonym

      Sverige producerar just nu vapentränade ”rebeller” i Syrien vars våldsfixerade ideologi underbygger attentat av olika slag. De kommer väl hem för att plåstra om sig efter vart.
      Att höja sin interna Cred genom att sabotera en gasledning på Gotland är väl en våt dröm för dessa ligister…ursäkta mig..-frihetskämpar heter det visst.
      Så om Sverige inte kan skydda internationella investeringar själv, så är det väl inte långsökt att t.e.x Ryssland tar saken i egna händer. Inte genom att invadera Sverige men kanske genom att upprätta en skyddszon på Gotland.

      • Anonym

        Alltså ska Sverige rusta upp för att skydda ryska intressen, såsom gasröret. Hmmm.

        • Anonym

          Det är väl ett rimligt ansvar. Då det ligger på svensk mark. Detsamma gäller för övrigt  Facebooks serverhall i Luleå, Amerikanska ambassaden eller Eons kärnkraftverk för att ta några exempel.
          Skall vi stå för att vara en oberoende och fri nation så får man se till att backa upp det med muskler.
          Om inte, så kan man ju försöka parasitera på grannländernas och Nato’s försvar och se hur långt man kommer med det.
          Att man i Putinistan kör med testosteronstinn politik är borde vara känt vid det här laget.

    • Anonym

      Det där var riktigt svenskt och maximalt naivt! Nästan värre än Chamberlains löften från Hitler om evig fred. Det höll i några veckor! Senast Ryssland var här så kom dom ända ner till Söderhamn men blev väl inte så imponerade av vad de såg så de vände frivilligt hemåt igen. Finnar o balter har i något modernare tid också något att berätta för naiva o historielösa svenskar. Att Sverige idag är en egen suverän (nå ja) stat beror helt på att andra länder stod upp o kämpade medan vi fegade ur o kröp för diktaturen.

      • Anonym

        Glöm  inte att Sverige före och under WW2 stod för en stor del av den järnmalm Tyskland använde i sin krigsmaskin. Vi levererade malm ända fram till dess det var klart att Tyskland skulle förlora kriget (sista järnmalmsbåten lämnade Sverige 1944). Med andra ord var vi medlöpare till nazisterna och vi profiterade på situationen för att undvika att ta vårt ansvar mot nazismen. Svenskt stål har dödade tiotusentals eller kanske hundratusentals (eller mer) ryssar, fransmän, amerikaner osv.  Vi var hårfint nära att bli attackerade av de allierade. Då hade vi DEFINITIVT blivit stämplade som medlöpare till nazisterna. Istället för fegisar som nu är fallet. Att Sverige skulle vara en humanitär och moralisk stormakt idag ser jag som ett bizarrt skämt. Vi har i närhistorien väldigt lite att vara stolta över och vi ska enbart hålla käft när det diskuteras moral och etik. Vi är dessutom per capita en av världens största vapenleverantörer idag!

        ps. Sverige regerades under 1939-1945 av en samlingsregering bestående av Socialdemokraterna, Bondeförbundet, Högerpartiet, Folkpartiet.

        Så nästa gång någon refererar till SD som nazister, tänk då på att dessa partier direkt samarbetade med nazisterna och att de bidrog till förintelsen och till den tyska krigsmaskinens överlägsenhet genom sin feghet.

        • Anonym

          Helt rätt o du måste ha gått i den g:a kunskapsskolan! Då vet du också att ”proletariatets diktatorer” kommunisterna i decennier trampat runt i vårt parlament oantastade av våra journalister som är sååååå förbannade för att ett demokratiskt SD fem i tolv lyckats få stöd av en halv miljon svenskar som tröttnat på vad de upplever i vardagen. Märkliga äro den svenske journalistens analyser!

    • Anonym

      Och vad spelar det för roll ifall Ryssland invaderar Sverige? Om de avrättar vår politiska del och låser in journalisterna så rycker jag bara åt axlarna åt det. Det är sånt politiker gör, jag överlåter den verksamheten till dem och står neutral i ett krig mellan svenska och rysk astaten.

  • Anonym

    USA har räddat demokratin i Europa under två världskrig och det ”kalla kriget”.

    Sverige har för det mesta befunnit sig i militär ”koma”!
    Tack USA, och nu är det dags att Europa tar på sig byxorna för ”vuxna män” och slutar springa omkring i ”kortbyxor”!

    • http://www.facebook.com/thomas.larsson.3517563 Thomas Larsson

      Med tanke på Sveriges sympatesier under andra världskriget kanske vi i Sverige inte ska vara så tacksamma att de krossade Hitler…. Aj vad sanningen svider!

      • Anonym

        USA räddade oss inte från nazi-tyskland. Soviet räddade oss från nazi-tyskland…och USA räddade oss från Soviet. Det finns en anledning att USA inte invaderade förrän Soviet fick kraftigt övertag på östeuropeiska fronten. 

        Sen är det lite löjligt att säga att vi (EU) äter en gratislunch. Ja, USA har stått för 75% av kostnaderna, men kostnaderna hade varit så väldigt mycket lägre utan USA:s invasioner under 2000-talet – där EU hjälpt till att punga ut pengar.
        Klart Gates påpekar detta 2-3 år in i finanskrisen, att USA minsann stått för 75% av kostnaderna, lägger grunden för att eventuellt hoppa av tåget när de nyttjat klart EU och de 25% de bidragit till USA:s krigsbudget.

        • http://www.facebook.com/people/Ronald-Wennerlund/1242930536 Ronald Wennerlund

           Och jag som läste i svenska historieböcker att det var Japans anfall mot Pearl Harbour som drog in USA i kriget. Jag tror det är klart för de flesta att det var USAs intåg i kriget som gjorde att nazi-Tyskland var tvunget att skära ner sin offensiv österut för att vara beredd på USAs invasion väster ut. Jag tror nog de flest experterna är eniga om att det var ett samarbete med många parter  som kuvade nazi-Tyskland.

    • http://twitter.com/HagmanJohan johan hagman

      Militär ”koma”? ”Koma” som att Sverige var ett av de mest militariserade länderna i världen under hela 50-talet? Sanningen är nog att vi överkompenserade för problemen under andra världskriget och fick en backlash.
      [Denna kommentar följer SVDs kommentatorsregler]

  • http://www.facebook.com/thomas.larsson.3517563 Thomas Larsson

    Med tanke på att Ryssland har rekord många nya miljonärer så får man se alla Svenska biståndsbidrag till Ryssland som en muta till fred. Sverige är bokstavligen det enda land som är kvar i gamla Sovjetunionen och betalar en fast avgift till Ryssarna, och om man nu vill kalla det får ”bistånd” eller något annat är det upp till var och en. Men en sak är säker, ingen vågar röra, eller sänka dessa Ryska ”bistånd”.

  • Hilfe!

    Vissa krafter i USA har garanterat en hel del med den vansinniga migrationspolitiken i Europa att göra. Den totala kollapsen kan inte jag räkna in i ”gratisätande”, utan det är ett förintande av en konkurrent och inget annat.

  • Anonym

    Bra artikel om verkligheten.
    Undrar om våra politiker är läskunniga och förstår det dom läser.

  • bengt

    Rätt av amerikanerna att lämna de otacksamma europeerna som bara vill ha all räddning gratis för att sedan skrika ”Yankee go home”. Det handlar inte bara om två världskrig utan också om Marshall-hjälpen och det kalla kriget. Det är bättre att göra något, även om det blir fel ibland, än att inte göra något alls utan bara prata. Därför kommer jag alltid att stödja den amerikanska utrikespolitiken och förakta den europeiska, i synnerhet den svenska.

    • http://twitter.com/HagmanJohan johan hagman

      Sitta och pilla i navel och föraktfullt fnysa och saker och ting är ganska lätt.
      Ta och gör något i stället.
      [Denna kommentar följer SVDs kommentatorsregler]

  • Anonym

     Varfor ska nagon odsla tid for att hjalpa Europa som vill
    bega sjalvmord. Nar det misslyckades under den roda fanan ska det ga med den
    grona. Skuttan styrs med samma besattning.

  • Anonym

    Som en konsekvens av USA:s tillbakadragande från Europa borde US-privilegierna i Europa avvecklas: carte blanche för scientologerna (undantag Tyskland), förbud för polisen att förhöra amerikanska medborgare, återstående militära baser, hamnar och flygplatser, ECHELON:s spionanläggningar, krav att informera US-myndigheter men utebliven US-information till Europol / nationella myndigheter mm

  • Halvard Nilsson

    Bra skrivet! Det är naturligtvis en balansakt för USA att behålla sin ledande position i världen utan att få alltför stora grupper emot sig. Vi får aldrig glömma att utan USAs ingripande under WWII så hade Europa sett helt annorlunda ut idag. Amerikanerna avgjorde även WWI, fast i ett mycket sent skede. Då hade redan miljontals européer slagit ihjäl varandra i skyttegravarna.

  • Anonym

    Sverige är för Ryssland ungefär som den där myggan som man hör i sovrummet en sommarnatt men som man inte hittar. Småirriterande men inte värt att göra något åt.
     
    Vi har större problem än Ryssland att oroa oss för idag, det enda vi behöver göra är att hålla ett öga på dem med jämna mellanrum. Den ryska björnen kanske inte sover, men den har egna större problem att brottas med.

  • Anonym

    Ska man betrakta terrorister som grövre kriminella eller som rövare som inte följer några mänskliga regler, således ska de inte omfattas av folkrätten. kasta  bort nyckeln eller skjut   

  • karl

    med (M) svärmintelligens så fortsätter vi att rasa ned i välfärden. och försvaret

  • Anonym

    Det bästa vore att ej vara beroedne av USAs militärmakt för allt.
    Att kunna försvara sig själv…

  • Anonym

    En hel del av oroligheterna i världen grundar sig i USAs utrikespolitik. Jag skulle nog säga att det är ett av de främsta terroristländerna. Ett mindre aktivt USA, både officiellt och i form av false flag operationer är enbart av godo.

    • Anonym

      Jo, världen hade säkert varit en bättre plats om USA inte lade sin näsa i blöt så himla mycket. Europa hade hetat stortyskland och större delen av Asien hade varit kommunistiskt. Det är lätt att kritisera USA när det går fel. Men det som går rätt är det aldrig någon som tackar för eller ens minns/förstår. 

      Hade jag varit amerikanare hade jag troligtvis haft ett antal döda förfäder i WW1 och WW2 för att rädda ett europa som idag helt verkar ha glömt varför det inte domineras av kommunism eller nazism. Då hade jag varit fly förbannad. Jag hoppas verkligen att USA låter Europa sköta sitt eget försvar. Då kommer våra halvsocialistiska ekonomier att fullständigt gå i kras och alla kan då äntligen se att bidragssamhället aldrig har fungerat.

      • Anonym

        På vilket sätt räddades europa genom att amerikanarna m.fl. såg till att centralmakterna förlorade? Hade de vunnit hade världen med stor sannolikhet sett annorlunda ut. Vi hade t.ex. nog inte fått ett andra världskrig.

        • Anonym

          Om det hade funnits någon i livet som var med på den tiden från Belgien, Luxembourg, Frankrike eller något annat land som blev invaderat eller attackerat av centralmakterna hade du kunnat fråga dem var de står i den frågan.

          För övrigt är utgångspunkten, eller borde åtminstone vara, att de som startar ett krig bär huvudansvaret för hur det slutar. Inte de som försvarar sig. Om någon ger sig på dig på stan och du försvarar dig och det hela slutar med att din angripare blöder näsblod, är det då ditt fel eller hans?

          Visst hade det varit enklare att ge upp och låta tyskarna hållas. Då hade kanske färre dött. Men det finns trots allt människor som anser att friheten är värd att stå upp för. Kanske till och med att dö för. Jag vill säga att jag inte är förvånad över ditt resonemang. Det är väldigt vanligt idag. Särskilt i vänsterkretsar där man inte tycker att den egna kulturen, det egna folket och individens frihet är något som är värt att kämpa för, eller ens har något existensberättigande. Det är av precis samma anledning man inte vill stå emot islams framfart idag.

          Sorgligt är vad det är. Men det är för sent att ändra på nu.

          • Hilfe!

            FN tyckte att skulden låg på den som blev angripen, och bombade Serbien och gav bort deras folks urvagga, Kosovo, när de försvarade sig mot angreppen, som inkluderade etnisk rensning.

      • Anonym

        Folk verkar hela tiden referera till andra världskriget när de vill bevisa så goda usa är. Kanske dags att lyfta blicken lite och se helhetsbilden? Många länder är med i militära FN-operationer / NATO men vi startar inte krig lite här och var.

        • Anonym

          Du pratar i nattmössan,gå och lägg dig.

  • Anonym

    Det första och viktigaste är väl att se till att EU är europeiskt, och en union, och inte en förening för välgörenhet till medlemmar med misskötta ekonomier.

    När vi har fått ett sånt EU, och kan sköta vårt eget försvar, då kan det vara möjligt att idka politik utanför Europa.

  • http://www.facebook.com/rpaluero Paluero Rachel

    There´s an old saying… ”One would never learn to appreciate what they have until it´s all gone.”

  • Anonym

    EUs insatser så här långt, minns t.ex folkutrotningen i Srebrenica, ger jag noll för. Så för de svaga i världen är detta dåliga nyheter. Vinsten finns för USAs överbelånade befolkning, som slipper lägga ut massor med pengar på andra sidan jorden, på parter som sedan ändå hatar dem. Irak, Afghanistan, Somalia, Vietnam. Hundratals miljarder USA-dollar bortkastade. Det löser sig ändå i slutändan eftersom alla liksom kineser och vietnameser fattar att Coca Cola och McDonalds ger mer lycka än politiska floskler. Även Afghanistan kommer att bli ett vanligt västeuropeiskt kommersiellt land.

    • Hilfe!

      En optimistisk syn, om man jämför med verkligheten, där jihad är extremt aggressivt och lägger allt större landområden under sig.
      .
      Edit: Och glöm inte att USA har mycket att göra med starten, genom att finansiera och utbilda talibanerna i krigföring, för att skada Ryssland.

    • Anonym

       Ja när Coca Cola kommer blir alla lyckliga. En tid. Sedan tar bolagen och skövlingen över. Coca Cola förbrukar offantliga mängder vatten, som man effektivt pumpar upp. Resultatet blir Coca Cola på hyllorna, och urtorkade vattenbrunnar och skördar som torkar, och de fattiga tvingas helt plötsligt gå och köpa vatten på flaska. http://www.guardian.co.uk/world/2003/dec/19/india.sciencenews

  • Anonym

    Mkt bra skrivet av Therese och fjärran från det trötta navelskåderiet som svenska journalister matar oss med dagligen. EU klarade inte ens av Balkankriget på vår egen bakgård utan fick ropa på USA! Tyvärr är Therese ensam i mörkret och vårt enveckas-försvar kostar inte ens 1% av vår BNP. Vi får ju hjälp när kriget kommer!!! Haken är bara att de som ska hjälpa också räknar med hjälp. Hela detta tänk faller platt redan av matematiska skäl men politiker går på dravlet med hull o hår. Bra att USA drar sig ur och tvingar snyltarna i Europa att betala sina egna säkerhetsnotor. Det är inte en dag för tidigt men kommer förmodligen inte att väcka 7-klövern där Törnrosa verkar ha smittat större delen med narkolepsi. Förutom att USA lämnar Europa så rustar Ryssland så det knakar, vilket de offentligt deklarerade redan runt år 2000, att deras militärutgifter framgent skulle öka med 10 – 15 % årligen. Varför har även det förtigits i svenska medier?

    • Hilfe!

      Världen stod ”handfallen” så länge som det var muslimer som utrotade kristna i ex-Jugoslavien. När serberna organiserade ett motangrepp så kom bombplanen, och sedan fick serberna avträda sitt folks vagga, Kosovo.
      .
      Edit: Världen står också ”handfallen” när muslimerna medelst machete avancerar ner från norra Afrika, by för by.

  • http://twitter.com/Fredricsson Fredrik Fredricsson

    Sverige kommer aldrig att ha råd med eget fullgott försvar. Det krävs samarbete för att upprätthålla och skydda de värderingar vi står för. Nationsöverskridande samarbete har dessutom alltid varit en fredsbevarande åtgärd.

  • http://www.facebook.com/per.barckman Per Barckman

    Enligt FN:s HDI-index så lär Sverige med denna hastighet placera sig under Libyen d v s plats nr 45 i ledet år 2030. Bulgarien ligger 4 nummer före oss i deras placering.
    Men vi kan väl bygga vårt militära weekend-försvar med Miljöpartister beväpnade med kottar…samma effekt om inte annat.

    • http://www.synthetic.se Daniel Roos

      Snicksnack.
      Sverige har faktiskt höjt sin HDI-ranking de senaste åren till plats sju i år.
      Jag hade föredragit om vi bara haft kottar. Hade vi istället kastat bort våra pengar på försvar mot icke-existerande yttre hot, så hade vi garanterat haft lägre HDI, likt liknelsen mellan Bahamas och Nya Zeeland. Där båda länderna har samma BNP, men Bahamas har 5 års kortare livslängd, 4 års kortare skollängd, för att Bahamas slösat bort sina pengar på försvar och andra utgifter som egentligen inte gynnar befolkningen.

      • http://www.facebook.com/per.barckman Per Barckman

        HDI-index är baserat b l a på vad som just nu pågår med ohejdad fart…det är knappast yrkesgenererande tillskott vi ser komma…alla måste kunna ro båten framåt.

      • Anonym

        Mot detta talar Finland som har nordens överlägset starkaste försvar, världens bästa skola och en mkt bra sjukvård.
        Vi leder bara en mängd pinsamma grenar som är kopplat till onämnbara orsaker.

  • Anonym

    Sverige har dock betalat USA för beskyddet mot hjärnspöket Ryssland. Vi har försvarat USA i Afghanistan och  hjälpt till att befria oljan i Libyen. Dessutom har vi villigt tagit emot flyktingar som USAs demokratiseringskrig skrämt iväg.

    • VSOP

      Samt att vi på ”uppmaning” av USA avstod från ett egen A-vapen -som utbyte lovade de att vi skulle få evigt beskydd. ”umbrella”

    • Anonym

      Ja vi i Europa får betala de mer långsiktiga kostnaderna för att ta hand om alla miljontals flyktingar, plus återuppbyggnadskostnaderna…, som USAs förstörelsekrig orsakar, och det var ju dessutom USAs agerande som gjorde det möjligt för Talibanerna att ta makten i Afghanistan och gjorde det möjligt för de religiösa att ta makten i Iran…!

      • Hanssebisse

         Huvudet på spiken, sas.

    • Anonym

      Vår insats i Afghnistans ofarligaste hörn kom till p.g.a en politiskt riktad kompensation för vårt skamliga svek under VKII. Förbättrad relation med USA och västvärlden var nog huvudsyftet. Vi har nämligen inte det bästa renomméet. Att vi dessutom bara fotograferade i Libyen gjorde inte saken bättre men socialisten Juholt fick ju igenom ”vapenembargot” för att insatsen överhuvudtaget skulle godkännas i riksdagen. Vad gäller invandringen så har Sverige öppet hus, inte bara från områden med amerikansk inblandning och att vi har noll koll och är världens socialkontor kan inte belasta USA.

  • Anonym

    Det kanske är högtid att damma av det gamla förslaget där Storbrittanien, Frankrike och Tyskland är de drivande krafterna bakom ett alleuropeiskt säkerhetssamarbete.

    • http://twitter.com/WashichuRehab Washichu Rehab

      Lillebrorskomplex.

    • Anonym

      …eller så slutar vi ha europas lägsta försvarsbudget (sett till % av statsbudget), slutar köpa billigt finskt skräp, återgår till värnplikten och låtsas om att inget försvarsbeslut 2004 och framåt någonsin ägt rum.
      I och för sig kommer det bli svårt att skramla in de miljarder som behövs för att återigen ha 200 operativa jaktplan, tiodubbla antalet artillerikanoner, tredubbla antalet stridsvagnar och tjugofaldiga antalet soldater. Men vi kan ju alltid dra förrädarna som stod bakom dessa beslut inför rätta, och göra dom personligen skadeståndsskyldiga.

      • Anonym

        Vi har ju BUP, Expo, Migrationverket, pappaledighet o Gudrun. Vem tror du vill få allt detta på halsen vid en ev. ockupation? Den tröskeln är större än vårt enveckas-försvar.

  • Anonym

    Problemet är bara att Europa inte klarar av att ta hand om sig självt. En massa småstater som slåss inbördes och inte ens kan enas om ett gemensamt språk. Europa är dödsdömt i den nya värld som nu håller å att skapas. Det blir på något sätt en ett antall små sagoländer som lever sitt liv utanför den globala gemenskapen och långt borta från allt förnuft – i sagans värld. 

    • Anonym

      Vilken globala gemenskap talar du om? Vilka är med i den och vad håller de på med? 

      • Anonym

        Tack för den kommentaren, ”lya2″. Den bevisar precis vad jag menar. Jag höll på att skratta så katten blev skrämd, för ingen kunde bättre än du visa på hur bakom flötet Europa är.

        • VSOP

          Det du bevisar är att du aldrig rört dig utaför din egen låtsassfär. Har inte upplevt någon global gemenskap i vare sig Afrika eller Asien, möjligen en gemenskap genom en gemensam arbetsgivare eller på någon punkt sammanfallade inressen. 

          Tänk om, och sluta skräm katten, svara lya2 istället!

        • Anonym

          Tack själv AWJE för ditt uttömmande svar till oss mindre vetande som trots detta inte nöjer oss med svepande formuleringar utan någon synbar substans. Beskriv gärna för oss dumbommar vad du syftar på så att vi lär oss något och till sist kanske kan bli lika kunniga och insiktsfulla som du. Jag ser fram emot dina kloka ord.

    • Rolf Bergloo

      Tyskland ska vara Tyskland och Sverige Sverige utan något sammanslaget språk,
      inbilla er inte att usa drar sig ur europa tack vare dom länderna som usa klarat sig

  • Anonym

    Enda sättet att garantera vår militära säkerhet är att göra vår fiende till vän! Ryssland är det enda existerande teoretiskt möjliga militära hotet, så det kostnadseffektivaste sättet att eliminera detta hot är att låta ett framtida EU-medlemskap hägra även för Ryssland, då EU övergett sina stormaktsplaner och blir en frihandelszon…, men redan idag måste Ryssland erbjudas ett frihandelsavtal!

    • http://www.facebook.com/thomas.larsson.3517563 Thomas Larsson

      Vi mutar redan Ryssen med en massa biståndspengar som vi inte har. I princip lånar Sverige för att skänka hårdvaluta till landet som har de flesta nya miljonärer i Europa. Och inte importerar de något nämnvärt av oss heller då Tyskland alltid går imellan. Rena stölden av våra skattepengar.

      • Anonym

        Ett frihandelsavtal med fri rörlighet för varor och människor… är det enda sättet att helt eliminera det militära hotet från Ryssland!
        Hela världen bör vara en gemensam frihandelsmarknad, men givetvis ska det vara bindande regler mot korruption… och garanti för yttrandefrihet… inom hela frihandelsområdet!

      • http://viggoverner.wordpress.com/ Viggo Verner

        Vet du hur stor andel av Sveriges biståndspengar som går till Ryssland?

    • Anonym

      EU-medlemskap ?!  Du måste skoja. Ett land där det i princip är omöjligt att göra affärer utan maffiainblandning. Där folk skräms till tystnad eller mördas för att ha utnyttjat sin yttranderätt. Vi har nog med problem inom EU med detta. Det är just den (redan) stora utvidgningen som till sist kommer att stjälpa hela EU som organisation.

    • http://www.facebook.com/per.barckman Per Barckman

      Ryssland är rejält korrupt. Ta en snabb titt via Avanza som exempel och rada upp e x fonder som går sämst..det är röda siffror med minustecken överlag i Ryssland…

  • Anonym

    Det handlar om maktbalans. Det är helt tydligt att USA inte längre har pengar till så spridd militär närvoro som tidigare.  Vilka som fyller ut tomrummen återstår att se. Det är nog inte bara EU det handlar om. 

  • Anonym

    Europa verkar å andra sidan att ha bestämt sig för att begå kollektivt självmord medelst
    en till synes ohejdbar massimmigration, en totalbankrutt valutaunion och en socialistisk överstatlighet, så vad ska vi med ett försvar till?

    • Anonym

      Invasionen av Europa är redan mycket långt kommen. Idag bor det ca 50 miljoner muslimer i Europa, varav 80% lever på bidrag. Istället för att arbeta uppmanas de istället att ägna sin tid åt jihad mot dem som försörjer dem samtidigt som de skall föröka sig så mycket det någonsin går. Det nya vapnet är alltså födandet av barn som redan i spädbarnsåldern skall stympas och hjärntvättas till en tidsinstäld bomb. När tiden är inne aktiveras de enligt den våldsamma läran och återgår till den mer traditionella formen av krigsföring. En långsammare variant av den trojanska hästen och det finns väl få länder som är så naiva som Sverige i detta sammanhang.

      • http://twitter.com/HagmanJohan johan hagman

        Jag vet inte om du ljuger eller är felinformerad.
        Men det du beskriver låter för otroligt för att vara sant.
        [Denna kommentar följer SVDs kommentatorsregler]

        • Anonym

          Du är givetvis välkommen att komma med fakta som bestrider detta, men du lär knappast hitta några sådana. Här är i vart fall några som jag baserar min info på.
          http://snaphanen.dk/2013/03/09/europas-ekonomiska-jihad/
          http://avpixlat.info/2013/04/06/atta-av-tio-turkiska-muslimska-nybyggare-i-tyskland-lever-pa-bidrag/
          Det finns fler ställen där muslimska företrädare själva bekräftar detta men du får väl googla lite själv också.

          • Anonym

            Eh, FritziRitz, dina ”källor” kan knappast anses vara källor, vad har du för källkritikskriterier egentligen?
            ”Snaphanen” hade kanske referenser/länkar (vilka i sig jag inte orkade kontrollera) i 25-50% av påståendena, 50milj muslimer var inte ett av dem.
            Avpixlat hade inga referenser.
            Om det är ursprungsverk (original research) så måste de åtminstone detaljera hur datainsamlingen gått till för att kunna ens övervägas som en källa, i annat fall är det bara lösa påståenden och likvärdigt med din kommentar här på SvD.

          • http://viggoverner.wordpress.com/ Viggo Verner

            ”men det står så på Avpixlat” – underbart! :)

        • Anonym

          Verkligheten överträffar dikten.

      • Anonym

        Och du baserar allt detta på?
        5 miljoner muslimer är en realistisk siffra.
        Barnafödandet bland lågutbildade är alltid hög. Där har du rätt i.
        De flesta muslimer omskär inte sina barn. Det är en judisk sedvänja från början, som med stor kraft anammades också av amerikaner (där är 50% av alla män är fortfarande omskurna, under 70-talet låg det på 80%, det du!).
        Majoriteten av muslimer är vanliga människor som föredrar fred och välstånd, likt de flesta. En mindre del är krigiska, men det gäller även andra extremrörelser, både på vänster- och högerkanten.
        Nåt att tillägga?

        • Anonym

          Enbart i Frankrike bor det ca 5 miljoner muslimer. 5 miljoner muslimer för hela Europa är således en ordentlig underskattning. Islam är inte en fredlig religion och predikar sannerligen inte samförstånd med andra religioner. Nåt att tillägga?

        • Anonym

          Det enda jag kan tillägga är att du har fel. Ditt påstående om 5 miljoner är taget ur luften t ex så bor det mer än 5 miljoner i Frankrike, i Tyskland bor det fler än 3 miljoner Turkar till det kommer muslimer från alla andra länder o s v. I Sverige finns redan ca 600 000 o s v så du får nog kolla upp fakta lite mer innan du uttalar dig. Beträffande lemlästning av oskyldiga barn är det lika vidrigt oavsett vilka som utför det, likaså den vedervärdiga och plågsamma ritualslakten som kallas halal (kosher också för den delen).

          • Anonym

            Person A påstår att grisar kan flyga, Person B ifrågasätter och begär källor, Person A kritiserar då Person B för att inte komma med några bevis för att ingen gris kan flyga.
            Vem tror du bevisbördan egentligen ligger på?

          • Anonym

            Och när person A har tagit fram källhänvisning orkar inte person B som ifrågasätter påståendet som inte passar B´s verklighet undersöka källhänvisningarna så trycker han/hon på anmälknappen varvid åsiktfascisten person C, från EXPO-Interaktiv Media AB träder in som undsättning och tar bort det första påståendet. PK ordningen är återställd och alla kan fortsätta in i dimman.
            Sverige i ett nötskal.

          • Anonym

            Innan Person A börjar anklaga sin omgivning för att konspirera emot denne så bör Person A göra just källhänvisningar till sina påståenden, och inte till bloggar/sidor som gör samma påståenden utan referenser eller detaljerar vad de grundas på för information, annars kommer Person Bs ifrågasättande fortfarande vara fullt korrekt.

          • Hilfe!

            Vad gillar du wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe
            .
            Om du orkar googla runt lite, så märker du att 50 miljoner inte är någon galen siffra.
            .
            Och du – om du nu argumenterar emot att de är så många; innebär det att du skulle ha problem med det högre antalet? Annars så spelar det väl inte någon roll för en god världsmedborgare som du att de håller på att bli en majoritet i Europa (och inget land i världen med en majoritet muslimer har sluppit undan sharialagar).

          • Hilfe!

            Jag tolkar ditt svar som att du inte skulle uppskatta om muslimerna blev en majoritet i Europa, eftersom du svarar undvikande. Mycket intressant.

          • Anonym

            Då du tycks vara mycket ifrågasättande när det gäller källhänvisningar är det mycket förvånande att du själv inte har en enda sådan att hänvisa till. Det kan man ju tycka är ett anständighetskrav i sammanhanget och utan någon sådan kan ju knappast ditt eller person B´s påstående vara korrekt. För övrigt anser jag personligen att det antalet 0% skulle vara att föredra då jag anser att islam liksom alla liknande totalitära och våldsamma ideologier är mycket farliga och borde klassas som en samhällsfarlig sinnessjukdom. En brunrosa noshörning skulle vara betydligt trevligare då den är såväl naturlig och får den vara ifred är den vare sig aggresiv eller hotfull, till skillnad mot den ovan nämnda gruppen.

        • Lars P

          Fem miljoner muslimer är en realistisk siffra… i Frankrike alltså.
          Källa: http://english.bayynat.org.lb/muslimcommunities/France.htm

  • Anonym

    Europa är oförmögen att sköta sina egna angelägenheter. Balkan kriget och Afghanistan var två praktexempel om detta. Idag är det eurozonen och dess  bankväsende, som hålls i liv  av amerikanska pengar, Feds billiga kassareserver genom europeiska bankers amerikanska filialer.  AV världen tre största spelare Kina, EU och USA, är USA trots all idiotisk styrning i ekonomin den självständigaste av de alla tre med enorma naturresurser, som de två andra INTE har. Dessutom  sakanar Europa en  vital företagskultur. Kalla fakta nobbas av eliten, som i alla lägen uttrycker självbelåtna  sin medfödda kulturella överlägsenhet mot vulgära amerikaner.

  • Anonym

    SvD

  • Anonym

    Vi är redan omringade av revolutionära partier inom Europa och Sovjet som bundsförvant i yttersta ringen,varför ödsla tid på verklighets principer när sinnet är mellan socialism och feodalism.Röda mattan är utrullad!

  • Anonym

    Dagens Europa är svårt splittrat genom stora obalanser i ekonomi och utvecklingsnivå.
    Vad som kan återigen kan ena Europa är vår gemensama kulturarv i de kristna värderingarna.
    I tusentalsår har Europas olika folk styrts av den kristna moralen, och det är något som varje Europe känner igen och kan identfiera sig med. Varför inte ha kristendomen som ledstjärna när vi går videre med vår Europeisk civilisation. Detta kan också appliceras på en säkerhet och i en trygghetskänsla i en bruten och kaotisk värld.Engelsmän, fransmän , tyskar ,svenskar spanjorer , ryssar, alla har en identitet som är mer eller mindre format av kristendomen.

  • Anonym

    Europeiska journalister gillar inte USA, särskilt inte de på vänsterkanten. I Sverige är USA-hatet minst lika utbrett, och det trots att vi låtit ameriaknska unga män försvara oss i årtionden. Vi kallar det alliansfrihet eller neutralitet – det låter så fint. Men, har vi någonsin uttryckt vårt tack för hjälpen?

  • Anonym

    Låter som vi behöver ett eget försvar?
    Men hur ska det gå till när allt nationellt orienterat är tabubelagt??

    • Anonym

      Hmmm,det är en omöjlig uppgift att bibehålla ett eget försvar med sådana kassa politiker.
      Vårt försvar är under avveckling,vapen är fult.
      Polismyndigheten i Västra Götaland håller dessutom på att nedmontera den frivilliga skytterörelsen,en skytterörelse som är en frivillig försvarsorganisation.
      Justitiedepartementet är bl annat medskyldiga till avvecklingen av den frivilliga skytterörelse genom att införa en rigid lagstiftning, nu senast med att avveckla k-pistskyttet i Sverige.
      Allt som har med vapen och skytte betraktas som fult i Sverige.
      Svenska politiker lever i fablernas värld!

  • Anonym

    Skandal att inte Europa har ett försvar värt namnet med tanke på hur rik kontinenten ändå är. Vid nästa folkmord eller kris, kommer fördömanden från de politiska partierna men utan militär makt är det bara tomma ord. FN är inte svaret, något man tycker politikerna borde lärt sig vid detta laget.

  • Anonym

    ”Det är dags för Europa att växa upp.” Bra sagt!

  • http://twitter.com/fiojewiofjiowej ergkerkgopkeropgkope

    De amerikanska staterna och Europas länder är såklart alla västländer och medlemmar i samma kulturgemenskap, med allt vad det innebär. På samma sätt som syskon kan bråka med varandra och ibland vara osams kan västländer bråka med varandra och vara oense, när dagen är slut är vi fortfarande syskon i samma familj. 

    Endast de europeer som är missnöjda med USAs inblandning i kriget 1939-45 och utvecklingen av västeuropa sedan dess kan på allvar vara USA-fientlig. Det finns säkert mer än en person som har legitima skäl för en sådan hållning men de är en fraktion av en fraktion av de europeiska folken. 

    Men, om man vi vill inta positionen att Europa behöver växa upp och ta större ansvar för sin egen säkerhet kan man ju börja med lämna den mycket snäva och ofta medvetet vilseledande enögda ekonomiska retoriken och diskutera vilka strategiska intressen Europa har och hur vår självständiga säkerhetspolitik skall stödja dessa intressen.

    Att bara plocka upp räkningen för USAs strategiska intressen i Europa är kanske inte så fiffigt, ja ur ett europeiskt perspektiv då förstås…

  • Anonym

    Ännu ett inslag i den pågående spinnen för att sverige ska gå med i Nato. Det kommer att komma fler från andra lättköpta journalister och syftet är att till varje pris undvika en folkomröstning. Frågan skär tvärs igenom flera partier och kan därför bara avgöras i en folkomröstning .

    • Anonym

      Först måste vi mer än fördubbla försvarsbudgeten eftersom Nato kräver 2% av BNP. Vi har f.n västvärldens lägsta andel på under 1% av BNP! Det kallar jag ”högerpolitik”, ha ha. Att vi sen bara har bråkdelar av Finlands slagkraft för dubbelt så stor budget kanske borde rendera till några KU-förhör men landet Nollkoll tuffar väl vidare i sin koma.

    • http://jajamenmen.blogspot.com/ Sagittari

      Är Therese Larsson köpt? Av vem? Enda NATO-vänliga partiet är Fp. Går Janne Björklund omkring och mutar journalister? Här får man reda på saker. Den ena konspirationen efter den andra avslöjas, på löpande band. 

  • Anonym

    NATO kom inte till för att skydda Europa utan för att skydda USAs intressen i Europa. Stor skillnad.
    Således har USA inte varit dadda åt Europa utan Europa var en jättemarknad för amerikanska produkter i årtionden. Samt en ideologiskt slagträd som skulle försvaras oavsett kostnad, för att ´stoppa kommunismen´. I fattiga länderna ´räckte det´ med lite gerillakrig och statskupper medan i Europa var de tvungna att behålla freden, och då gällde det att skrämma Sovjet… med andra ord: visa upp tillräckligt med militärmakt, och det kostar.
    Inget ont om USA men deras propaganda i årtionden har gett resultat: en hel generation är uppväxt i tron på att amerikanarna har varit världens räddare och deras sätt att vara är det enda rätta. Medan sanningen är att de i början sket i Europa (gäller båda Krigen). Men sen såg de ekonomiska och storpolitiska möjligheterna med europeisk(a) krig och sen närvaro.

    • Anonym

      Ett fritt Europa gagnar både USA och européerna själva men som socialist ser man bara mörker o konspiration. Skulle tro att vi är en majoritet som är tacksamma för att järnridån inte hann fram till Atlanten. Att Marshallhjälpen var en hjälp till självhjälp förringar inte insatsen liksom att vi hoppas att vår u-hjälp i slutänden leder till ev. exportframgång för svenska företag. Det gäller f.ö även socialistkinas frammarsch i bl.a Afrika. Stalins o Hitlers uppdelning av Europa (Molotov- Ribbentropp) 1939 är kanske en snyggare historia för vissa? Ockupationen av Baltikum vågade vi inte ens prata om förrän de själva slog sig fria!!!!!!!!!!!! Sveriges 1900-talshistoria är en skamfläck och i det sammanhanget framstår USA som mkt hedervärt. Dock icke utan misstag och felbedömningar som alltid uppstår när man agerar och försöker visa beslutsamhet. Det finns dessutom mkt förståeliga orsaker till att våra västra grannar ratade Sverige och ett nordiskt försvarsförbund och istället valde kompisar som man kan lita på. Idag har vi dessutom i princip avrustat, paradoxalt nog av några som kallar sig borgare!

      • Anonym

        Avrustat och avrustat. Vi har ju skaffat oss en fin insatsstyrka som vi skickat till Afghanistan (vi har till och med köpt Black Hawk helikoptrar bara för den insatsens skull). Flottan har väl varit utanför Somalias kust och skyddat oljetankers och fiskeflottor. Och Flygvapnets JAS tog lite bilder över Lybien. Sedan att detta Försvar bara kan hålla motstånd i en vecka mot begränsat utsatt område, är en annan femma.

        • http://www.facebook.com/patrick.hatch.alm Patrick Hatch Alm

          eh vi KOMMER kunna försvara oss i en vecka när omorganisationen är klar 2019.  som det är nu kan vi inget alls….

      • Hanssebisse

        Du skrev ”Sveriges 1900-talshistoria är en skamfläck och i det sammanhanget framstår USA som mkt hedervärt”. Vet du hur många hundratals krig och CIA kupper USA har genomfört senaste århundratet på detta klot? Tycker nog inte att det är särledes hedervärt. Man kan ju naturligtvis ställa sig frågan -Vem det har gagnat? USAs imperialistiska syften + världspolis status förstås. Som Einstein uttryckte det ” Peace cannot be kept
        by force; it can only be achieved by understanding.” Och är det någonting amerikanarna inte förstår så är det att det trots allt finns en annan  värld utanför deras egna gränser som inte tycker precis som de i alla tillfällen. .

        • Anonym

          ….och ändå så föredrog Einstein USA i stället för Europa!

          Risken, som jude, att hamna på något ”otrevligt ställe” ansåg Einstein vara större i Europa än i USA.
          Inte ens Sverige hade en säker tillvaro, ansåg Einstein.
          Så framsynt han var med tanke på vad som händer den judiska församlingen i Malmö!

          • http://profiles.google.com/perrainer Per Karlsson

            Vad händer den judiska församlingen i Malmö?

          • Anonym

            Den stora muslimska befolkningen, vilken Malmö samlat på sig, bedriver förföljelse av judar och den judiska församlingen i just Malmö!

        • Anonym

          Alternativen till USA´s dominans och inflytande över Europa är få. Man måste alltid väga för och nackdelar mot varandra och jag kan inte komma ifrån att jag ser fler fördelar med USA´s inblandning i världspolitiken än nackdelar även om det finns flera sådana med. Kommunismen har, om än tillfälligt blivit stoppad, på de flesta ställen i världen och det är jag djupt tacksam för. Det är någonting som vi borde ha en informationskampanj om i Sverige men det går väl inte i Sverige eftersom vi inte har gjort upp med vår egen historia. 

        • Anonym

          En imperialist åker inte hem efter kriget utan gör som Sovjet, dvs ockuperar, kontrollerar och styr ockupationsområdena såsom i Baltikum och östeuropa. Att de till slut ändå tvingades lämna in berodde på att irrläran socialism/kommunism inte funkar utanför dogmerna och teorierna. För att hålla miljoner soldater ständigt under vapen, hundratusentals folkpoliser, taggtråd, hundar o minfält i syfte att kontrollera den egna befolkningen så behövs det pengar. Dvs det där som kallas ekonomi och som inte funkar i socialiststater. USA har gjort många fel men inte med avsiktlig ondska och dessutom är besluten demokratiskt fattade. Det var f.ö även de svenska under VKII, att sitta mitt i kläderna och låta andra dö för friheten o demokratin. Vi har absolut ingenting lärt utan avrustar idag och tror att andra ska komma till vår hjälp. Den hjälpen har nog aldrig varit längre bort, för att inte säga obefintlig! Norge gör som vanligt helt rätt.

  • Anonym

    Åååå, neeeej. Nu kommer Iran, Ryssland, Kina och Nordkorea bomba oss… Hjälp oss Gud

    • Anonym

      Ha ha, ja det har ju för tusan aldrig varit några krig i Europa…

      • Anonym

        Ha ha, ja USA har aldrig tidigare vänt sig mot en tidigare allierad…

        • Anonym

          Eftersom de flesta Europeiska  länderna är med i NATO är det ju naturligt att USA baserar delar av sin försvarsmakt i Europa. De har bistått Europa under lång tid och är en bättre bundsförvant än något annat land jag kan tänka mig.

    • Bengt Cyniker

      Gud hjälper ingen, när ska folk fatta det :) han vill ju att vi slaktar alla som inte tänker som han, såg du inte The Bible på TV ;)

  • http://dellororosso.pip.verisignlabs.com/ Dellororosso

    Förra gången USA:s befolkning var så där himla krigströtta så inträffade ju tidernas terrorangrepp och så var det inga problem med att gå in i Irak. Det är klart att det blir ett problem med NATO-samarbetet om europeiska medlemsländer ska vara med på USA:s bluffkrig titt som tätt, det var ju inte det alliansen skapades för. 

    • http://jajamenmen.blogspot.com/ Sagittari

      Så du ansluter till konspirationen om att attackerna den 11 september var organiserade av Washington och CIA? Är inte det en ganska stollig tanke? Ta livet av tusentals av sina egna medborgare för att strata ett krig som man ändå kunde starta. Man kan inte ha alla hästar i stallet om man går på sådana skrönor.

      • http://profiles.google.com/perrainer Per Karlsson

        Provocerar man någon länge nog så blir det ofta allvarliga konsekvenser. Många i USA/USA/Pentagon var nog medvetna om att de skulle attackeras, men trodde nog inte att de skulle attackeras så hårt.

      • http://dellororosso.pip.verisignlabs.com/ Dellororosso

        Frågan
        är mycket komplex, och att bara tycka nåt utan att veta nåt tjänar bara syftet
        att skydda sig själv från kognitiv dissonans. Vem som har gjort vad får vi
        kanske aldrig veta, men det viktiga i sammanhanget är att den officiella
        versionen av händelserna stöder en orsakskedja som är fysikaliskt orimlig. Just
        nu är det 1843 arkitekter och ingenjörer i USA, tillsammans med anhöriga, forskare,
        militärer, piloter, osv, som stöder ett krav om en ny och oberoende utredning.

        • http://jajamenmen.blogspot.com/ Sagittari

          Jag skyddar inte mig själv från ”kognitiv dissonans”. :-D Jag skyddar mig själv från mytomaner som njuter av att sprida lögner och falska rykten, och sedan se på alla torskar som nappar på det. Om det nu finns 1843 (väldigt exakt siffra, måste jag säga) seriösa människor som kräver en ny utredning, så är det antagligen riktat mot de misstag som gjorde att CIA och FBI missade att avslöja förberedelserna, och knapps att de själva förberedde attackerna. Det är befängt.

          • http://dellororosso.pip.verisignlabs.com/ Dellororosso

            Den utredning som
            refereras till här syftar till att reda ut de verkliga fysikaliska förloppen
            där de viktigaste punkterna handlar om byggnadernas kollapser (källa ae911truth.org).
            Man vill ha svar på tekniska frågor, ex varför byggnad 7 föll fritt under 2,5 s,
            dvs utan motstånd. Myndigheterna borde välkomna en ny och oberoende utredning
            för att på så sätt återupprätta sitt förtroende i frågan. Det är inte bra när
            en stor del av befolkningen tror att det var ett inside job.

    • Anonym

      Inte för att blåsa i konspirationsvisslan, iförd foliohatten, men ändå – det finns fortfarande en del obesvarade frågor kring den dagen. World Trade Center hus nummer 7, som inte träffades, men som brann. ”We decided to pull it” http://www.youtube.com/watch?v=EpcpQxLvadQ och som kollapsade perfekt i en hög. (Att riva ett hus med sprängning tar lång tid och planering, ett hus som brinner faller inte ihop i en perfekt hög) Och videon när det förmodade planet träffade Pentagon visar ju inget plan, bara en explosion. Nåja.

  • Anonym

    Kloka ord som kommer i en tid då försvaret i Sverige kallas ett särintresse av regeringen. Nu får Sverige och övriga Europa tas sig samman och hävda att de är herre i huset annars är det risk att någon annan kommer att ta sig den rätten

  • Anonym

    EU behöver nog främst skyddas mot sig självt hur det nu skall gå till????

  • http://jajamenmen.blogspot.com/ Sagittari

    Helt rätt och mycket bra skrivet! Jag är bara inte med på att vi har ”med all rätt” ropat på folkrätt, internationell rätt, mänskliga rättigheter.. Vi har gjort det med rätten hos den som låter andra göra ens eget smutsjobb. Även det blir en nyttig utmaning för det ”moraliskt överlägsna” Europa, att själv sköta sitt smutsgöra.

  • Anonym

    USA tjänar rätt bra på stationeringen i det fortfarande ockuperade Tyskland. Kom ihåg att inget fredsfördrag slöts mellan Tyskland och USA 1945 och krigsrätt fortfarande råder.

    Tyskand BETALAR för att ha amerikanerna hos sig och försörjer dem. Alla amerikanska insatser världen över sker dessutom från baser här i Tyskland.

    Försök att bygga upp en stark tysk försvarsmakt, ex under Strauß, har motarbetats och setts som ett hot.

    • Lars P

      Här är fakta: http://www.reuters.com/article/2012/01/27/us-germany-us-military-idUSTRE80Q1A620120127

  • Anonym

    Inte en dag för tidigt att vi drar ut våra styrkor ur Europa och låter dem klara sig själv framöver.  Dels behöver vi i USA dra ned på försvarskostnaderna och satsa på våra inhemska behov, och dels har rollen som världspolis mest mötts av otacksamhet ändå.  Europa har ju haft otaliga krig under de senaste århundraderna så vi får se hur det går nästa gång.  I något läge blir det helt säkert religionskrig mellan islamister och övriga.

  • Anonym

    Svd välkommen till 2010-talet. 
    Analysen är helt rätt men ett fel,  men inget val, USA är pankt.  Clintons Amerika finns inte längre detta är inget val. USA är ingen supermakt längre bara en enkel stormakt.Sedan 2008 har Dollarns värde mot Euron varit lika, och pundet sjungit ännu mer !   

    • http://profiles.google.com/perrainer Per Karlsson

      USA är inte pankt och USA är fortfarande en supermakt den som tror något annat är ute och svajar. Sen kan man ju tycka vad man vill om det.

      • http://www.facebook.com/people/Ronald-Wennerlund/1242930536 Ronald Wennerlund

         Om du menar att de fortfarande kan trycka pengar så har du rätt. USA är pankt för att man har öppet 16 biljoner dollar i skulder och dessutom uppskattningvis över 60 biljoner dollar i skuld till amerikanska folket i ‘social security’ som ätits upp genom åren, pensionsfonden är i princip tom. Så varför är USA inte pankt?
        Lever sedan 30 år i USA

        • Anonym

          Tilläggas kan att just nu lånar USA 70 miljoner kronor VARJE MINUT! Sedelpressarna går för fullt!

    • Anonym

      USA står väl fortfarande för ungefär hälften av världens försvarsutgifter. Ett talande exempel är att har USA förfogar över ett tiotal hangarfartyg medan  Ryssland får nöja sig med ett.

      • Anonym

        Tack för ett bra svar !
        Spelar du poker? Kanske Texas holdem  du vet du mycket väl att din stack(kapital) är  viktigare än vilka kort du har på handen. USA är precis på samma plast Great Brittan var på för 100 år seden. Det hade flottan men inte kapitalet att underhålla imperiet.  Bank of China styr världen i dag och det har betalat för USA senaste tre krig,fyra triljoner exklusive ränta BoC sitter på hälften.   
        -it is the economy stuxxx  James Carville 

  • Bengt Cyniker

    Hoppas USA dra bort alla sina trupper och baser från Europa. Först då kan vi kanske finna en egen lösning, tex att inte ha 50 000 soldater i konstant beredskap i Tyskland utifall ryssen skulle anfalla. En Europa som  inte instigerar och vapenskramlar kan verkligen vara på tiden. Varför kan inte alla Nato-länderna gå ur Nato. Det är förlegad form av allians i vilket fall.

  • Dromedaren79

    ”Den amerikanska presidenten vill dessutom komma bort från rollen som världspolis”?????
    -
    Tycker snarare att det är tvärtom. De gör inget annat än utökar sina militära styrkor runt mellanöstern. 

  • http://twitter.com/Nissilen Nissi L

    Frågan om USA är pankt eller inte, kan besvaras med att allting beror på vad man jämför med.
    Debattörer väljer ofta källor, som stöder den egna uppfattningen. Ekonomiska fakta säger att Tyskland, som är ett av de ekonomiskt stabilaste länderna i Europa, är mera skuldsatt än USA, räknat i NETTOSKULD i % av BNP. En stor del av USAs skuld, räknat som % av BNP, är nämligen interna bokföringstransaktioner, som finns som skuld på ett ställe i balansen, men som också är en tillgång i en annan del i samma USA-balansräkning. 

    Kvittas dessa mot varandra blir USAs siffror långt bättre än Tysklands, även om trenden fortfarande är negativ.Detta gäller inte för Tyskland, och resten av Europa (utom Schweiz och Norge) kan inte ens nämnas i dessa sammanhangTar man sedan med Tysklands olika indirekta skulder via euro-räddningsaktioner och andra åtaganden, blir bilden ännu sämre. Europas kris är långt större än politikerna vill medge. Att framhålla USAs ”dåliga” siffror är ett klassiskt knep i Europa, och motsatsen tycks gälla i USA. Men de globala investerarna vet allt detta. Därför strömmar fortfarande pengar hela tiden till så kallat ”osäkra” dollar från ”långt, låångt mera osäkra” euro.

    • Anonym

      Trams och bokföringsknep. USA anses endast säkert på grund av tre saker:
      1. Militär stryrka
      2. Dollarns ställning som ger möjlighet att trycka egna pengar. 
      3. De finansiella investerarnas behov av stark dollar och flockbeteende.

      Om de amerikanska skattebetalarna inte tvingades betala storbankernas skulder skulle USA kollapsa. Vilket skulle leda till Ekonomisk kris i Kina och sedan resten av världen. Som tur är har den fattigare 2/3-delen i USA inget att säga till om och kan därför tvingas att betala den rikaste 10 %-ens skulder med sina livsbesparingar och sina barns framtid.

      • Anonym

        ”The upper class: keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class: pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there…Just to scare the shit out of the middle class.”  – George Carling (1937 – 2008)

  • Anonym

    Bra att USA inte längre vill täcka upp för otacksamma Europa.Ofta har det varit Vänster-Europa som varit mest negativa med
    sitt allmänna USA-Hat.
    Låt vänstern hitta en försvarslösning! Sen undergången!!

  • Anonym

    Har man inget eget försvar så har man inget försvar när det verkligen gäller.

  • Anonym

    Ser mer än gärna att USA fortsätter vara världspolis. Om de abdikerar från dem tronen kommer den snabbt att äntras av Ryssland och/eller Kina. Med Iran och Saudi som allierade kantänka. En värld som ser ut på det viset kan inte vettig västerlänning vilja leva i.

  • http://www.google.com john olsson

    Haller med artikeln: ”Det är dags för Europa att växa upp. Vår kontinent (Europa) har vi de senaste 60-70 åren vant oss vid att gömma oss bakom USA:s kjolar och låta amerikanska skattebetalare stå för stora delar av den europeiska säkerheten”.
    Pa tiden europeerna slutar sitt gratisatande. 

  • Anonym

    USA:s ekonomi klarar inte av den enorma satsning på krigsmakten som de har gjort de senaste decennierna. Det ska vi nog inte vara ledsna för. Mindre krigsaktiviteter betyder mera fred. Det ”krig mot terrorismen” som USA proklamerat och som även vi ställt upp på, visar sig vara kontraproduktivt. Irak, Afghanistan är två ex. på misslyckanden. Visserligen dödas säkert inte bara civila, män, kvinnor och barn. Även en och annan ”terrorist” dödas också. Men hur många skapas samtidigt? Bland överlevande är det säkert inte svårt att rekrytera nya kämpar. Drönarattackerna kommer inte att lösa problemen. Man bekämpar inte terror med terror! Vi i Europa måste nog skapa ett eget skydd mot anfall utifrån (eller inifrån). Jag är inte alls säker på att vi behöver pansar och stridsflyg för det skyddet. Världens starkaste krigsmakt stod handfallen när försvarshögkvarteret Pentagon anfölls!

  • Anonym

    Europa bör sluta upp med att begära att US skall ställa upp för oss så snart konflikter uppstår. Vi måste själv sköta våra egna försvarsfrågor och inte ständigt luta oss mot US krigsmaskin och deras kapacitet. Det vore en klart nyttig utmaning inför framtiden.

  • Anonym

    Nästa krig i Europa? Läs gärna Åke Ohlmarks intressanta bok om Nostradamus Profetior. Krig i religionens
    namn! Blodiga krig inklusive användning av kärnvapen i Europas mellersta delar. Sant eller falskt? Tja – det får
    framtiden under senare delen av detta århundrade utvisa. En profetia betyder ju inte att det är en sanning som
    utmålas – samtidigt finns det en del intressanta element i beskrivningen eller snarare tolkningen av profetian.

  • Anonym

    Under fredspristagaren Obamas ämbetsperiod har det amerikanska folket blivit fattigare och antalet mottagare av matkuponger ökat stort.
    När Obama tog plats i Vita huset så var antalet personer som levde på matkuponger 32 000 000. Den senaste mätningen från november 2012 visade att 48 000 000 amerikaner får matkuponger för att överleva.
    Det är en ökning med 49,3 procent under Obamas tid vid makten. Matkupongsmottagarna är numera fler än hela Spaniens befolkning. 
    http://cnsnews.com/news/article/food-stamp-rolls-america-now-surpass-population-spain

  • http://twitter.com/nandersson Niklas Andersson

    Read ”What Causes War – An Introduction to the Theory of International Conflict” http://www.amazon.com/What-Causes-War-Introduction-International/dp/0739101129/ and you’ll see that WE are the threat. Not the Russians…

  • http://www.facebook.com/people/Jaro-Potucek/100000669203136 Jaro Potucek

    Det är förvånande att USA orkade hålla på så länge. De gjorde jobbet på egen bekostnad och blev ofta utskällda av europeiska besserwissers för olika brott mot folkrätten, soldaternas uppträdande och matvanor, CIA:s hemliga operationer med mera.
    Särskilt folkrätten är en kul grej. Det verkar vara en kvarleva från kalla kriget: diktaturer – företrädesvis kommunistiska – tog sig rätt att behandla sitt folk efter behag, utan kritik från utomlands.

  • Anonym

    Ånej, USA har tvingats sluta dra igång omoraliska krig för att säkra sitt militära industriella komplex’ inkomster och sitt eget oljeberoende. Hur ska det då gå för oss i Europa?

    Therese Larsson får nog studera de faktiska förhållandena lite noggrannare. Det är USA som gratisätit de senaste 10 åren. 
    USA har större statsskuld än Grekland per capita och om de drar ner på sin militära dominans så kommer de att snabbt tappa i inflytande gentemot Kina (som äger deras skuldsedlar), Ryssland, Indien och Brasilien som växer så det knakar. Det är inte vi i Europa som kommer att förlora (vi har redan gjort det och kan förhållandevis snabbt bli kompis med de nya segrarna) utan USA, som kommer att förlora förmågan att hålla sig uppe med sedelpressarna. Para det med ett otroligt ojämlikt samhälle, fyllt med vapen och aggressioner, så inser man snabbt att deras stora problem inte kommer att vara EU eller BRIK-länderna utan deras inhemska ‘terrorister’ och grannländernas-drogkarteller.
    För oss i Europa är det bara bra om vi börjar anpassa oss till den nya tidens vinnare och lämnar den gamla ‘Nya Världen’ åt sitt eget förfall. Bye bye USA, हे हे Indien, 嘿嘿 Kina och Hello Afrika.

    • http://www.facebook.com/people/Ronald-Wennerlund/1242930536 Ronald Wennerlund

       Kina äger bara ca 10% av USAs skuldsedlar, tom Japan äger mer än Kina. Men det Amerikanska folket äger den största delen.

    • Lars P

      Vilka som ”äger deras skuldsedlar” kan du läsa om här: http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States

    • http://www.google.com john olsson

      Det du sager i din kommentar stammer inte alls!
      World’s biggest debtor nations (by CNBC.com):
      This number not only includes government debt, but also debt owed by corporations and individuals to entities outside their home country.
      1) Ireland – 1,382% of GDP
      7) Sweden – 282.2% of GDP
      10. Norway – 251% of GDP
      15) Greece – 182.2% of GDP
      20) United States – 101.1% of GDP

      http://www.mint.com/blog/trends/the-worlds-biggest-debtor-nations-102011/
      http://www.cnbc.com/id/30308959/The_World_s_Biggest_Debtor_Nations
      ;
      En annan lista av statsskuld by country:
      http://www.economicshelp.org/blog/774/economics/list-of-national-debt-by-country/

      1) Japan 229.8% of GDP
      2) Greece 163.3% of GDP
      10) United States 102.9% of GDP

      • Anonym

        Och vilka stödköper dollar? Hur ser krediterna till Amerikanska företag ut? Dagens ekonomier är inte så lätt att bara knyta upp till en specifik post (statsskulden). Var tror ni bail out pengarna till finansindustrin kom ifrån? När Amerikanska sedelpressar går varma, vem tror ni betalar?

  • Anonym

    Clinton tog över en ekonomi i uppsving från Reagans skattesänkarpolitik. Clinton höjde skatterna och BNP började dala och företagen började sin flytt till Kina. BNP har aldrig varit så högt igen som när Reagan lämnade. 

  • ILSKEN

    Det är väl ganska självklart att vi inte kan förlita oss på ett imperium på dekis, USA liknar ju nästan ett u-land numera efter långvarigt bytesbalansunderskott, vansinniga militärutgifter för att göda sitt eget militärindustriella komplex och andra amerikanska företag och för att komma över de ack så åtråvärda oljefälten i Irak -nu sket ju det sista sig så nu har de ju tvingats fracka i sitt eget land, eftersatt infrastruktur och ett kreditgivande av privata banker som helt saknat gränser och vars bedrägeri lösts med folkutarmande socialism.  
    Så vad är det vi skall försvara oss mot? Missilförsvar mot globala ‘banksters’ och andra som öppnar våra gränser på vid gavel för kriminalitet och lönedumpning? Vad är det som säger att Kim Kalsong inte fått betalt för att hota, av dem som vill rikta om fokus? Och vilka är förresten ”vi”?

  • Anonym

    Suck, samma gamla vanliga trötta USA-hat i Sverige.  Förstår inte var det kommer från?  Och så mycket okunnighet och missförstånd om USAs ekonomi.  Mark my words, låt oss se hur USAs ekonomi ser ut 10 år från nu jämfört med Europas och exempelvis Kinas…  Det är så mycket som bara är missunnsamhet och önsketänkande från övervintrade marxister.

    • Anonym

       Men vad nu då. Det var väl inget USA hat. Det Amerikanarna gör att se till sitt land. Det borde alla andra göra också.
      Dessutom var är det för värdering, att vara missunnsam? De lever ju bevisligen över sina tillgångar.

  • Anonym

    ”Ta hand om”? På vilket sätt? Vilket nonsens! Att Therese inte förmår att se skillnaden mellan de européer som vill att USA/väst ska starta krig och bomba u-länder och de som inte vill det visar mest på Thereses bristande förmåga. Att USA har placerat sina missiler runt om i Europa har inte varit att ”ta hand om oss”. Inte heller tog USA ”hand om oss” när man startade krigen mot Afghanistan och Irak. USA:s krigshets mot Iran är inte heller det att ”ta hand om oss” , tvärt om innebär USA:s sätt att ”ta hand om” att vi i väst får nya fiender, skapade av främst USA/UK

  • tetridae

    Om inte längre läsarna betalar för ngt som skrivs på proffs-basis så gör någon annan det…

  • http://www.facebook.com/people/Tobias-Wallin/516001791 Tobias Wallin

    Själv tänker jag välja att, senast så snart det är möjligt delta på något sätt i den samhällsförändring som är oundviklig och för eller senare finns utanför köksfönstret. Därefter är givetvis valet att välja att bli något nytt i förhållande till Hemingway, ett annat val. Skildrandet av krigets fasor är ju trots allt präglade av författaren även om såväl Klockan klämtar som Att ha och inte yttrycker författarens förmåga att distansera sig från den han beskrev. Han skrev ju trots allt i sin tid där de ännu hoppades på fred.

  • Anonym

    Det är försent Sandström! Tåget har gått för länge sedan.
    Den krämpa, som den allt större dagisgenerationen lider av är fortlöpande och tyvärr obotlig.
    Kunskaps- och bildningsföraktet, grundlagt i skolträsket, är nu så massivt att ingen hjälp finns att få.
    I den av socialdemokraterna konstruerade grushögen till skola, är kunskaper sedan fyra decennier bannlysta och utplånade.
    Det skrivna ordet har inte skuggan av en chans. 
    Efter tolv års ”utbildning” klarar visserligen mer än häften av ”studenterna” att hjälpligt läsa, men böcker är definitivt inte ”deras grej”.

  • Anonym

    98 kommentarer fattas…
    När man läser en bok skapar man ju sina egna bilder i skallen, ser man sedan den filmade versionen blir man ofta besviken. Såå hade jag inte föreställt det mig…
    Alla web tv inslag är också en vagel i ögat, kan man inte skriva om det?
    Såg just ”Det är inte hundens fel”, kan man väl lika så gott ha skrivit en artikel eller notis om?

  • Anonym

    ICA kuriren, kommer efter Mazzetti´s groteska artiklar, liksom dina alster, skrivna av en som har mage att kalla sig för kulturchef, att försvinna i samma takt som en dumpling i WC´n. Det är där dyngan, som inte har ett dugg med kultur att göra, hör hemma men du kan ju fortsätta ett tag till så länge dina rövskallar hos Interaktiv Media AB håller dig om ryggen.

  • Anonym

    Stäng tråden! 103 kommentasrer och 5 kvar. Läsarna tycker fel! Moderatorerna har rätt!
    Att det ska vara så förbaskat svårt att få Svenskarna och övriga att fatta!

  • Berlin91

    Strålande blogginlägg. Alla tillfrågade som är väl insatta i FNs och UNDPs verksamhet är överens om att pengar 1. slösas bort på feta löner och förmåner till samvetslösa byråkrater och 2. slösas till ingen nytta.
    .
    Det värsta är att dessa pengar tas från våra gamla, sjuka, arbetslösa, från våra skolor och sjukhus. Detta icke-fungerande bistånd måste stoppas omedelbart och utredas 20 år bakåt i tiden innan en enda krona betalas ut.

  • gunnarlittmarck

    FN-har utvecklats till att motverka de flesta problem organisationen bildades för att lösa.
    Konflikter fördjupas och förlängs, liksom biståndsberoende. Korruption gödslas.
    Lösningen är att lägga ner FN vart 25:te år och starta nya liknande organisationer där alla anställda, entreprenörer och ekonomiskt beroende organisationer får karantän på 10 år.
    Dessutom måste maximal transparens och lägsta tänkbara ersättningar till anställda genom öppen global konkurrens, införas. Så utvecklas alla organisationer, myndigheter och företag med monopolställning, de lyder alla Parkisons Lag.

  • Gyttja

    Oj…

  • Bsa45

    ”…världsförbättring är en lukrativ global industri…”

    Jag har nypt mig i armen under läsningen om FN och biståndet. En journalist, som inte ramlar pladask inför tjusiga kulisser, utan kikar bakom och redovisar att det inte var lika tjusigt där publiceras i en svensk tidning, jag kan knappt tro mina ögon!

    När du är klar med milliarderna som försvann på vägen till ”de fattiga”, sätt tänderna i FN:s klimathoteriaffärer! En bra början: kap 7 i J. Nordangårds avhandling om biobränslen:

    https://www.tema.liu.se/tema-t/medarbetare/nordangard-jacob/dokument/1.177148/Thoughtsleadingtoaction3.pdf

    Vi är många som länge törstat efter RIKTIG journalistik. Heja Jenny!

  • swerco

    meningen med höga löner säjs vara att locka till sig de bästa-annars ställer de inte upp.
    men jag tror vissa människor har så höga ideal att de liksom buklandar-de borde utbildas bättre innan i hur det ser ut i dessa länder? den siste bra generalsekreteraren tycker jag var u. thant från burma. jag var i fn-tjänst i gaza och på cypern då och som sagt UNWRA har verkligen gjort mkt bra saker. irak borde dock i framtiden återgälda-redan nu är statskassan fylld verkar det som. för övrigt borde de rika oljestaterna i arabien ställa opp mer?

  • Anonym

    ja, det låter logiskt…

  • VSOP

    Men så var det väl inte? Kvinnan hade skrivit in Reinfeldt,s namn i sitt kundregister under en SFI lektion,
    så står det i polisutredningen och då måste det vara sant!

  • http://birkebein.wordpress.com/ Johan J

    Inte ens Reinfeldt skulle vara så dum att han använde sitt eget namn om han köpte sex. Det är nog någon annan köpare som kört med pseudonym. Det står var och en fritt att spekulera. Klart är att både Palme och Geijer är alldeles oskyldiga till detta. Kanske det var en f.d. arbetsmarknadsminister som ville skoja med sin ex-chef.

  • Anonym

    Det kanske var en -önskelista-på
    kommande  affärer på denna fronten !

  • Anonym

    Det var nog en hämnd från Ittorin-för att han offrades
    av Fredrik-

  • VSOP

    Skoj är alltid kul!

  • VSOP

    Jag tror personligen att det var SFI läraren som under lektionen nämnde några signifikanta svenskar, även en utåtagerande vänster-radikal fanns ju med i ”registret”

    Heder åt SFI läraren som omfammnat hela det accepterade politiska spektrat i sin lektion.

  • Anonym

    Nop, det är vettlös utlåning som skapat problemen plus att bankerna själv kan tillverka pengar. Så länge lön och bonus betalas ut det år ett lån ges, så kommer ingen låna ut pengar på ett vettigt sätt. Utlånaren vet ju att någon annan får kräva tillbaka pengarna, om de då överhuvudtaget finns.
    Receptet är, istället för fri räntesättning, 100% kapitaltäckning och att all casino verksamhet förjuds för bankerna och förläggs till Monte Carlo.

  • Nebbiolo71

    Nja, då det är privata banker som skapar pengar i dagens system och där centralbanker endast agerar lender of last resort så är det just det privata skapandet av pengar i de privata bankerna som är problemet. The Chicago Plan, som togs fram av Irving Fisher efter han förstått orsaken till den förra stora världsdepressionen och som var ett svar på denna, löser problemet mkt mer elegant och med bättre stöd i forskningen – förbjud privata banker att skapa pengar och kontrollera penningmängden och lämna över skapandet av det allmänna betalningsmedlet till det allmänna medans 100% reservkrav introduceras hos de privata bankerna!

  • Anonym

    Så ströks jag igen. Man får tydligen inte säga att att det är bankerna som har ansvaret. Jag framhärdar dock. Så:

    Konfiskera all dessa finansmiljardärers egendom. Den är skapad ur intet och ska tillbaka till intet. Låt oss sedan få banker som inte sysslar med casinoverksamhet. Banker med 100 % kapitaltäckning. Och sluta samtidigt att tro på dessa spågummor som ju t ex Morgan Stanley och Nouriel Roubini är! Då är vi en bit på väg.

  • http://josefboberg.wordpress.com/ Josef Boberg

    ”Samtidigt är det monetära systemets uppbyggnad, med existensen av
    centralbanker och tillåtelse av fraktionella reserver, en stor del av
    problemets kärna.”


    VÄL TALAT !

  • Anonym

    Ni beskriver samma saker med lite olika ord…

  • Anonym

    galen pannan från underrättelsetjänsten är på plats ser jag – dags att kasta in handduken herrn [hälsa katta]

  • Kron Hjon

    Ditt inlägg var det mest punschverandeintellektuella jag läst på länge. Påstår du på fullt allvar att den europeiska krisen är en komplott för att ge de rödgröna partierna bättre opinionssiffror? 

    Cervenskas artiklar ÄR de sakliga. Till skillnad från de glädjekalkyler och floskler som EU-kommissionen och deras aparatchniks matar oss med medan vi halkar allt närmare avgrunden. 

  • Johan Retsler

    Håll dig till melodifestivalen, du.

  • Anonym

    Givetvis inte, den europeiska krisen har givetvis helt annan bakgrund. Det jag vänder mig mot är SVDs journalistik och främst då Cervankas, som genomgående är negativ till det mesta och alltid presenteras i systertidningen AB(s). Jag efterlyser saklig journalistik och inte insinuerande vinklingar. För övrigt vill jag meddela att punsch är inte min grej!

  • Anonym

    Problemet är att det inte är kris på grund av några riktiga problem.
    Grunden är att gemene man inte vill konsumera, eftersom att alla basunerar ut på megafon att ”domedagen äro kommen, kapitalismen är död, alla kommer mista sina jobb”.
    Man skyller mycket till höger och vänster på banker, men faktum är att det största problemet är genomsnittsjänkaren, som är för obildad för att fatta att det är helt normalt att banker lånar ut mer än vad de egentligen har i tillgångar. Vilket resulterade att hela USA’s överviktiga whitetrash gav sig ut för att tömma sina konton. Ungefär lika vettigt som att efter att ha kört bil halva livet helt sluta köpa och köra bilar för att man får höra att det heter ”explosionsmotor” och tror att det råder en överliggande risk att hela bilen kan sprängas i luften.
    Personligen tycker jag att Grekland borde försättas i konkurs och att hela landet bör säljas av på exekutiv auktion. Sen kan vi börja outsourca arbete till låglönelandet Grekland, istället för Kina. Bättre för miljön, bättre för grekerna och så får vi dessutom tillbaka pengarna vi lånat ut.

  • Nebbiolo71

    Vid det här laget torde majoriteten vara medvetna om att vi inom systemet har en konflikt, bankerna och valutan på ena sidan och europas medborgare på andra – båda kan inte räddas samtidigt nu när skuldmättnadspunkten nåtts (peak debt). Vi vet mkt väl vilka Barroso, Draghi och Lagarde vill rädda men har svårt att tro att medborgarna går med på deras agenda i längden…

  • http://www.facebook.com/carlnorberglive Carl Norberg

    Vissa kommentarer gör det lättare att förstå hur det har varit möjligt att införa ett system där pengar är krediter som skapar en evigt växande ackumulerad kostnad av ränta i systemet, utan att människor och samhällen har protesterat. Man får i detta vara tacksam för upplysningen som bibringar ökad förståelse.

  • Anonym

    Du får nog børja med o læra dig hur vårt penga/bank-systemt fungerar till att børja med. Alla pengar ær en skuld till bankerna oavsett vilket land. USA har mycket pengar. Alltså har de æven høg skuld. Skulderna ÆR vår penningmængd. Det ær den i Sverige också. ALLA pengar ær lånade (97%).. øverallt.. hos alla.

  • Johan Retsler

    FOD45 kan väl delge oss något att glädjas över istället för att bara insinuera att det finns något värt att glädjas över. Annars är det FOD45 skriver rent trams.

  • Anonym

    Saklighet tycks inte heller vara din grej.

  • http://johjoh.bloggplatsen.se/ John Johanson

    ”Problemet” är ju att Cervenka har helt rätt i det han skriver. Men det kanske vore bättre att bara återge vår store ledares Barrosos ord och rapportera att allt är bra. Euron är en succé som har lett till tillväxt och stabilitet precis som utlovat. Seså, inget att se här. Cirkulera!

  • Anonym

    Kommentarena börjar ta slut, så det här får bli lite till flera punschverandaintellektuella!
    Carl Norberg; Ytterligare krediter är oftast inte lösningen, men i den aktuella situationen kan det vara det minst onda. Lyckas man vända ekonomin, som det finns tecken på t ex i Irland, kan det mycket väl ha varit rätt medicin. Italien har ju visat tecken på tillnyktring och det kan möjligen fortsätta om vi slipper B. Dessutom har världskonjunkturen en stor betydelse och är inte bara EU. Kina håller ställningen, Mexiko och delar i Sydamerika samt USA på uppgång mm. 
    Till Johan Retsler, se slutet av föreg svar+ att melodifestivalen är inte min grej, möjligen avkopplande.
    Till Raddle: Saklighet kan vara svårt och förefaller vara så även för dig. Jag anstränger mig i alla fall.
    Till läsarna: Det verkar som rätt många av er som gillar angriparna har journalistisk bakgrund och vill skydda Cervanka från otäcka läsare. Är det så kan ni väl krypa fram ur busken!

  • Anonym

    Ju mer krediter, ju mer ränta (i absoluta termer). Vad är det för märkligt med det? 

    Argumenterar du för att räntan, snarare att vara relativ kreditvolymen, skulle vara absolut? (Det vill säga, det skulle kosta att fast belopp att låna oavsett kreditens storlek.

  • http://twitter.com/danielg0ldberg daniel goldberg

    Det vi fick se var väldigt mycket single player. Det var också det Dice-folket lyfte fram under presentationen. Mitt intryck (baserat på den lilla info vi fick) är att det är där som de stora förändringarna kommer ske, snarare än i multiplayer-läget. 

  • Manne Monvall

    mjo grupp-befäls-tjossan verkar lit’ nytt för Battlefield(i singleplayer dårå!), förhoppningsvis återkommer commander-grejen från BF2(fanns den i BF2142?).

    Also: MICHAEL FUCKIN K WILLIAMS SOM DEN SVART KSP-SKYTTEN! FUCK YES! OMAR STROLLIN’!

  • Anonym

    Hon tycker nog att det är en ”lögn” som ”skrämmer” svenskar.

  • Anonym

    … och hur många är dessa tiggare? Några hundra!

  • Anonym

    Det är liberalt att låta andra betala.

    Den ny liberala iden är att få bort medelklassen för att få fram billig arbetskraft till den ny-liberala klubben kallad ”Vi som vet lite bättre”.

  • Anonym

    Det bor ca 50 000 romer i landet idag mot ca 40 000 för 5 år sedan – av dessa i arbetsför ålder har knappt 20 % jobb, vilket torde innebära att en överväldigande majoritet lever på tiggeri och bidrag.

  • Anonym

    Här kan man läsa att av 68000 rumäner i England så har 28000 gripits för brott under de 5 senaste åren. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2285177/28-000-Romanians-held-crimes-UK-5-years–68-000-living-here.html

    Det måste vara detta som Thersese Larsson menar britterna är rädda för.

  • Andreas Carlson Bonnier

    Att somliga livnär sig som ”Auktoriserade tiggare” må väl vara hänt, det är ju trots allt frivilligt att understödja denna verksamhet. Jag ska dock vara lika obekväm som ärans man, Cameron, och kittla med en annan frågeställning. Hur livnär sig de som anser sig ”för fina” för just tiggeri? Tror att en djupdykning i Brottsförebyggande rådets statistik ger en fingervisning om sättet att skaffa bröd för dagen. Att nyttja samhällets yttersta skyddsnät som garanteras i socialtjänstlagen är motbjudande då den handlar om fullt friska individer.

  • Anonym

     Och då gäller det enbart inom ett polisområde i London. 90 % av alla rån vid uttagsautomater görs av rumänska ligor.

  • http://varforda.myopenid.com/ Clo

    Det är inte asylinvandrarna som orsakar ett kvadratmeterpris på 70.000 i centrala Stockholm. Att folk står i bostadskö i över 30 år för att få en hyresrätt i centrala Stockholm är inte heller invandrares fel. Man ser det man vill se. 80% av de som köar har egentligen redan bostad. Sverige har utflyttningshysteri lett till man flyttar hemifrån tidigare än i något annat land och att man är det land med högst andel singelhushåll i världen. För att möta en sådan förändring behövs det bygga fler bostäder. Att skylla på invandringen duger alltså inte. Opponera att vi hade haft fler studenter än utbildningsplatser; hade lösningen aldrig varit att föda färre barn? /Glad påsk!

  • Anonym

    Ponera heter det… För övrigt finner jag det som en mycket djärv slutsats att befolkningsökningen i Stockholm (= utrikes inflyttning till över 90%) inte skulle ha något samband med ökad efterfrågan och stigande priser på bostäder. Extremt låga krisräntor har hittills tillåtit medelklassen att fortsätta bosätta sig i ”trevliga områden” med ”bra skolor” (alla förstår koden,va?). Priset för denna ”white flight” förstår ännu inte denna överbelånade medelklass.

  • Anonym

     Cio du är så påsksöt att jag vill äta upp dig, stora kramar till dig min vän, men min kritik går till 7 klövern då är dem som har försatt oss i denna situation. men asylivandringen belastar hyreslägenhetsmarknaden då vi redan har ett stort antal svenska ungdomar som behöver lägenheter. så varför överfylla vattenglaset.
    jag håller med dig i några av dina ovanstående punkter. men vi kommer nog inte komma överens angåeende flyktingpolitiken och hur den i nuvarande tillstånd är en alldeles för stor belastning för ekonomin.
    I vilket fall glad påsk

  • Allfons Mållgan

    aftonslasken håller mycket god kvalitet jämfört med Daily Mail

  • Hilfe!

    Varför är du arg på spanjorer och greker? Men någon form av inbördeskrig står på lut, om inte Europa vaknar. Samma sort som ändrade ägare till t ex Libanon, Kosovo och norra Cypern i modern tid. Först massmigration, sedan etnisk rensning.

  • http://sv.wikipedia.org/wiki/Gere_och_Freke Gere

    Du har alldeles rätt Hilfe.
     
    Hur länge får din kommentar stå kvar, tror du?

  • Hilfe!

    Den verkar få vara kvar? Det verkar som om det bara raderas om man använder m-ordet, som mina övriga raderade kommentarer till den här artikeln. ;)

aktiespararen

Småländska Nibe
kan gräva guld i USA

Har sedan börsnoteringen 1997 avkastat drygt 4 200 procent.

Billigare att flyga
i Sverige nästa år

Men i övriga världen väntas stigande priser.

Bundna boräntor
på en rekordlåg nivå

pengar

Bra läge att binda enligt experterna.

Putin välkomnas
till nästa G20-möte

”Självklart förväntar vi oss att de närvarar.”

Allt mer populärt
att binda elpriset

El

Men kunder varnas för bolagens locktoner.

Företagen kan twittra åt dig – efter döden

Stäng ner för gott – eller leva vidare digitalt?

Vem ärver dig på nätet?

Så handskas du med döden på sociala medier