Sportbloggen

Ola Billger

Ola Billger

Det blev inte de engelska journalisternas egen favorit, Harry Redknapp.
Det blev inte heller Stuart Pearce, som ville ha jobbet mest av alla.
Istället leds England av Roy Hodgson och man kan väl säga så här:
Han lär inte underskatta Sverige i alla fall.

Roy Hodgson är inte en tränare som sätter engelsmännens hjärtan i brand – men kanske är det precis därför han kommer att klara jobbet bra.
Han är ett säkert kort, med massiv erfarenhet och framgångar på internationell nivå.
Det som är dåligt för England är bra för Sverige i detta EM – och tvärtom.
Även om Roy Hodgson inte precis är folkets val i England i allmänhet eller i Liverpool i synnerhet – han sparkades efter bara 191 dagar som tränare – så hade England kunnat få något mycket värre än Roy.
Men det skulle vara kul att veta vad Steve Gerrard tänker just nu – han var ju med när Roy Hodgsons anseende hamnade i fritt fall i Liverpool.
Och det skulle vara ännu roligare att veta vad Wayne Rooney och Rio Ferdinand funderar idag. Bägge twittrade sig sinneslösa av beröm för Harry Redknapp när Fabio Capello gick i vintras.
Sverige spelar mot England 15 juni och det är en match som kan avgöra EM-ödet för bägge lagen.
Nackdel för Sverige: Han har mycket bättre koll på Sverige än alla tidigare engelska förbundskaptener tillsammans och till skillnad från det lag han ska leda och de journalister som bevakar varje steg han tar lär han inte underskatta Erik Hamréns mannar.
Nackdel för England: bristen på världsspelare, överskottet av hybris.
Hur man än vänder och vrider på saken är Englands största problem att världens mest överskattade och underpresterande landslag saknar tillräckligt vassa spelare.
Och då spelar det inte så stor roll på kort sikt om det är Roy, Harry eller någon annan som styr skeppet.

Fler bloggar