AIK:s blodflöde fortsätter

AIK:s senaste kvartalsrapport är en rätt ruggig läsning. Spelet på planen har varit uselt och det speglar sig rätt bra i den rapport som kom i eftermiddags.
AIK fortsätter att blöda pengar och klubbens ekonomi är inte bra.
Några smakprov:
Efter årets första nio månader gör AIK Fotboll AB en förlust på 3,8 miljoner kronor. Det är marginellt bättre än samma period förra året. Men skrapar man på ytan och tittar in på vad som döljer hittar man ett katastrofresultat för tredje kvartalet: mellan juli och september gick AIK back med 5,7 miljoner. Detta trots att tredje kvartalet traditionellt är en ganska hyfsad ekonomisk period för ett fotbollslag. Förra året gav de månaderna en vinst på 4,2 miljoner.
AIK:s massiva publikbortfall har kostat klubben 8 miljoner kronor jämfört med förra årets publiksnitt. Till det kommer allt stök på läktarna som kostat ytterligare en miljon i böter och säkerhetsapparaten som kostat ungefär tre miljoner.
Trots det fortsätter klubben att öka sina kostnader med nästan fem miljoner, varav en hel del är personalkostnader.
Och hade inte klubben sålt av spelare hade förlust varit monsterstor.
Det egna kapitalet har rasat från 13,1 miljoner till 7,7 miljoner nu. Inte bra, det heller.
Det här med eget kapital är viktigt: det är det som är avgörande för om en klubb ska få behålla elitlicensen. En klubb får inte ha ett negativt eget kapital. I AIK:s fall är det ingen fara för elitlicensen men det är alldeles uppenbart för alla som kan räkna att blodflödet måste hejdas.
AIK har dessutom dyra lån, även om de förhandlats om. Varje månad betalar klubben 122 000 kronor i räntor.
Ett av AIK:s recept för att minska kostnaderna är att se över administrationen. Ett annat är att flytta ut damernas elitlag – nyligen nedflyttade ur allsvenskan – från AIK Fotboll AB till föreningen AIK FF.
Inte alldeles elegant, men på det sättet sparar man några miljoner.
God fotboll är beroende av goda siffror. AIK 2010 saknar bägge.