Efter Chicagochocken väljer IOK mellan trygghet och spänning

Stjärnparaden med Michael Johnson och Oprah Winfrey hjälpte inte.

Att ta in världens mäktigaste man, Barack Obama, hjälpte inte.

Och Michelle Obamas känslofulla vädjan hjälpte inte heller.

USA:s OS-satsning 2016 gick på en jättesmäll när staden åkte ut direkt vid omröstningen i Köpenhamn.

Kanske var amerikanerna lite för självsäkra, kanske spelade konflikterna mellan IOK och den amerikanska olympiska kommittén om intäkter och tv-sändningar in.

Kanske var det den fantastiska brasilianska presentationen som knäckte Chicago och fick rösterna att gå från Nord- till Sydamerika.

För president Barack Obama som investerade sin politiska tyngd när han åkte över hela världen för att vädja är det en prestigeförlust som svider. För Chicagos OS-drömmar är det en fullständig stjärnsmäll.

Att Tokyo skulle åka tidigt var ingen sensation – men Chicagos chockförlust öppnar nu vägen för Rio de Janeiro.

Resultatet av den sista omröstningen kommer först om en dryg timme. Men att döma av hur dagen har gått pekar det mesta på Rio.

Madrid stora styrka är att många av arenorna är klara – Madrid är det säkra valet i en osäker tid, både finansiellt och arrangörsmässigt.

Svagheten är att sommar-OS går i London 2012. Lägger IOK ett spel till i Europa?

Och det är omöjligt att veta hur mycket den gamle OS-räven Juan Antonio Samaranchs vädjan påverkade hans gamla kollegor:

– Jag är nära slutet. Jag är 89 år gammal. Får jag be er att överväga att ge mitt land äran och plikten att organisera OS?

Många i IOK har honom att tacka för mycket.

Rio är det överraskande valet. Går spelen till Rio öppnas de olympiska dörrarna till en hel kontinent.

Men Rios bud är också fyllt av fällor och osäkerheter när det gäller allt från säkerhet till transporter.

Vill IOK leva i trygghet de närmaste sju åren får Madrid spelen 2016.

Väljer IOK att leva i spänning går OS istället till Rio.