Johanna Garå
Onsdagens roligaste/knepigaste artikel hittade jag i Sport.
Tidningen struntar fullständigt i den lilla detaljen vi kallar opartiskhet. Det
gör för övrigt alla sporttidningar här i Spanien (se mitt förra inlägg).
Och de älskar
att hacka på domarna (se mitt förra inlägg).
Just nu är alla Barcelonanhängare upprörda över Carlos
Delgado Ferreiros insats i matchen mot Málaga då hemmaspelarna tilläts använda
”osportsliga metoder”.
Tidningen väljer i denna kontext att, med hjälp av
universitetsläraren Joaquim Tarrés, titta närmare på hur domarna i den spanska
ligan har dömt för ärkerivalerna Barcelona och Real Madrid de senaste 20 åren.
Real Madrid lever fortfarande med stämpeln att vara domarnas
favoriter. Det lever kvar sedan diktaturen då ”Los Blancos” var Francos lag. På senare år har dock ett storspelande Barcelona fått mycket med sig.
Tarrés (som är Barcelonasupporter) har slängt in alla 768
ligamatcher som Real Madrid och Barcelona spelat i en databas, lagt till olika
variabler – som om de spelade hemma eller borta – och kommit fram till följande siffror:
Barcelona: 57,8 % segrar, 22% oavgjorda, 20,2% förluster, 74,3 poäng per liga.
Madrid: 57,6% segrar, 21,6 % oavgjort, 20,8 % förluster, 73,8 poäng per liga
Tarrés kollade sen hur många domare som dömt lagen (Barca: 81
st, Real: 78), hur matcherna slutat för varje domare och sedan gjort en
beräkning på hur ligan skulle slutat om samme domare dömt alla 38 matcher på en
säsong för de bägge lagen.
Och vad kom Tarrés fram till?
Jo, att om Enrique Mejuto
González (se bilden nedan) skulle döma alla 76 matcher som lagen spelade under en säsong skulle
Barca ta 64 poäng och Real 86.
Men om Eduardo Iturralde González skulle hållit i pipan så hade det varit Barca som tagit 87 poäng mot Reals 69.
Han fortsatte med ännu mer ingående beräkningar utifrån de
domare som dömde lagen ifjol, men då orkade jag inte läsa mer. Fast rutan (nedan) med alla domares ”preferenser” var kul. Högst upp: Reals beskyddare, i botten: Barças anhängare.