McCain-Wurzelbacher vs. krispaketet

Vid det här laget kanske vi kan vara överens om att USA befinner sig i en så kallad kris.

Så, vad behöver USA egentligen just nu, mer än något annat? Kanske lite ekonomisk expertis från John McCain (R-Az.), som förstås konsekvent visat ett stadigt omdöme i just den ekonomiska krisen?

Från den republikanska primärvalsdebatten i våras, där han förklarade att ”ekonomi är inte riktigt något jag kan”, fram till hösten, då han några dagar efter Lehman Brothers-kollapsen förklarade att ekonomin, indeed, fortfarande mår bra.

Jag hade inbillat mig att John McCain skulle ta en liten paus från rampljuset, efter en av de mest katastrofala presidentkampanjerna någonsin – tänk efter, på bara fem månader lyckades McCain förvandla ett av de starkaste varumärkena i modern amerikansk politik (sitt eget) till ett som i slutänden låg väldigt nära George W Bush på trovärdighetsskalan.

Men tydligen har den republikanska kongressen släpat iväg Walnuts från hans ranch i Sedona enbart för att han ska kunna leverera den här genomtänkta attacken mot Barack Obamas krispaket (som bara innehåller 42% skattesänkningar, that’s sooshulism!). Notera även Walnuts karaktäristiska sätt att liksom ge ett ”eko” på sina egna uttalanden, för att det ska låta som en skräckfilmstrailer från den gamla goda tiden:

“The whole point, Mr. President, is to enact tax cuts and spending measures that truly stimulate the economy. There are billions and tens of billions of dollars in this bill which will have no effect within three, four, five or more years, or ever. Or ever.”

Det här stämmer kanske, om man bortser från den samlade expertisen från så kallade ekonomer:

Här har vi en liten lista på det som de moderata republikanerna lyckats plocka bort från krispaketet i veckans ”kompromiss”:

Matkuponger, undervisning för barn från låginkomsttagarfamiljer, dagis för barn från låginkomsttagarfamiljer, HeadStart (program som ger barn hjälp till utbildning och sjukvård), brandkår, kustsäkerhet, NASA, renovering av allmäna skolor, expansion av bredbandsnätet, sociala program för kvinnor som blivit misshandlade i hemmet.

Där har vi med andra ord det som John McCain avfärdar som ”pork”, med samma berömda empati som fick honom att, under en debatt med Obama, sätta luftcitattecken kring demokraternas påstått överdrivna engagemang för ”kvinnors hälsa”.

Som tur är har John McCain under veckan fått uppbackning av två intellektuellt jämlika, republikanska kollegor:

Först Samuel ”Joe” Wurzelbacher, känd för att ha felberäknat sin egen skattbara inkomst med 265%: Joe The Plumber discuss stimulus

Och så Lou Dobbs, det bastanta CNN-ankaret, som här visar upp sin unika förmåga att kombinera Rush Limbaughs paranoia, Sarah Palins grammatik och James Joyce stream-of-consciousness-prosa:

”The Service Employees’ International has a long track record of lobbying amongst other things for amnesty for illegal aliens as well. The SEIU also has tied with the so-called community organizing group ACORN! In fact, it shares buildings with groups such as ACORN are included, by the way in the stimulus bill, a bill calling for more than $4 billion, by the way, for something called neighborhood stabilization activities. That means fund for advocacy groups such as ACORN, which is partisan groups supporting President Obama and others through its voter registration drives and other activities. ACORN is under investigation in more than a dozen states. ACORN, a major supporter of the Democrats across the country!”

McCain-Wurzelbacher-Dobbs (2012?) får även medhåll av senator David Vitter (R-La.) som har insett att det verkliga hotet mot amerikansk återväxt inte är minskad efterfrågan, banker som försätts i konkurs, eller svårigheten att få bostadslån, utan snarare är det community organizing-gruppen ACORN, som enligt Vitter faktiskt var självmant ansvariga för hela finanskrisen: “And so my amendment is very plain and very simple: it says no money in the stimulus bill can go to, will go to, under any circumstances, ACORN.”

Så går det i ett parti där 60% tycker att Rush Limbaugh är en bra förebild.

*****

Aningen mer saklig kritik av krispaketet får man av Matt Welch på Reason, som till skillnad från republikanska kongressen åtminstone gjort lite research.