Martin Gelin om amerikansk politik och kultur

Martin Gelin

Martin Gelin

av Martin Gelin

Lite otacksamt för McCain att debattsäsongen påbörjades just när hans siffror i opinionsmätningarna var som sämst. Han verkade sur och irriterad och lite gnällig här i Nashville i kväll.
Men han hade ju kunnat göra något åt det tidigare i år, genom att, säg, kritisera Obama med något mer innehållsrikt än ytliga, flamsiga personangrepp.
Obama var en solklar vinnare i natt, tyckte precis alla jag pratade med.

En lätt melankoli präglade McCain-folket efteråt. Inte ens Nicole Wallace var särskilt entusiastisk i sitt spinn för McCain. Steve Schmidt fick finna sig i att besvara ett dussintal frågor om att McCain kallade Obama för ”that one”.

Douglas Holz-Eakin stod ensam i ett hörn och fingrade på sin Blackberry, med en deppig skylt med hans namn lutandes mot väggen. Jag frågade honom om The Economist-undersökningen från förra veckan, där en majoritet av ekonomer visade sig stödja Obama.
– Well, det är tur att det inte är ekonomer som styr världen. Ekonomer är teoretiker, precis som Obama, och en president bör inte vara en teoretiker. En president bör vara en ledare och en beslutsfattare, och det fanns bara en sådan på scenen i dag, svarade han.

Är det ensamt att vara en ekonom som gillar McCain?
– Lite. De flesta ekonomer är ju vänster.

Den bästa och den sämsta sidan av Nashville fanns representerad i kväll: Al Gore och Fred Thompson.

Kolla på debatten här.

Fler bloggar