Martin Gelin om amerikansk politik och kultur
Martin Gelin
Martin Gelin
av Martin Gelin
80% av ekonomerna i The Economists nya undersökning säger att Obama förstår ekonomi bättre än McCain, samt att han kommer att välja ett bättre team av ekonomiska rådgivare. Även bland de ekonomer som identifierar sig som republikaner är det dubbelt så många som föredrar Obama:
”John McCain has professed disdain for ‘so-called economists’, and for some the feeling has become mutual,” says Erik Brynjolfsson, a professor at the Massachusetts Institute of Technology Sloan School of Management. “Obama’s team is mainstream and non-ideological but extremely talented.””
Ezra Klein på American Prospect är mer imponerad av Obamas ekonomer än McCains:
”When Barack Obama wants to convey strength and experience on the economy, he calls Robert Rubin, Larry Summers, Warren Buffett, Paul Volcker, Laura Tyson, Joe Stiglitz, and Gene Sperling. McCain calls…Meg Whitman? Phil Gramm? Carly Fiorina? Kevin Hasset? Mitt Romney? An online auctioneer, a sour deregulator, a failed CEO, a guy who wrote a book saying that Dow would hit 36,000 right before the market crashed, and an early-model android?”
Klein nämner dock inte McCains huvudsaklige ekonomiske rådgivare, Douglas Holz-Eakin. Jag stod och pratade lite med honom i Missouri efter debatten där häromdagen, och han hade en hel del vettiga synpunkter på hur demokraterna i kongressen hanterat ekonomiska frågor. Men när jag bad honom förklara hur McCain/Palin skulle förbättra Bushs ekonomiska politik kunde han inte ge mig ett enda tydligt exempel. Han tyckte inte att den behövde förbättras.
Foreign Policy uppmärksammade nyligen McCains märkliga tjat om att skära ner på statliga ”öronmärkningar”, som i själva verket utgör en ganska obetydlig del av den statliga budgeten, vilket det här diagrammet visar: