Martin Gelin
av Martin Gelin
Karikatyren av de två presidentkandidaterna är att McCain är mer aggressiv och Obama mer diplomatisk. Det stämmer väl till en viss del, men Obama är knappast pacifist.
David Weigl på libertarianska Reason har en intressant artikel om Obamas ”liberala interventionism”. Obama framstår som en pragmatiker någonstans mellan Clinton och Bush den äldre.
”Obama has attracted support not just from the left but also from the traditionalist right and the libertarian sphere on the strength of his early and firm opposition to the invasion and occupation of Iraq. Some of those voters have the impression that an Obama vote is a vote against the paradigm of global intervention and preemptive war.
They are wrong.”
Presidentvalet står således mellan en kandidat som vill fortsätta Bush-doktrinens förebyggande invasioner (ackompanjerad av en vicepresident som inte vet vad Bush-doktrinen är) samt en kandidat som representerar något vi kanske kan kalla för Samantha Power-doktrinen (ackompanjerad av en vicepresident som har en rejäl utrikespolitisk erfarenhet, men som samtidigt har haft en del tveksamma idéer om Irak).