Kanske är det McCain som behöver ett konkret budskap

av Martin Gelin

John McCains fumliga försök att formulera ett konkret, ekonomiskt budskap de senaste dagarna belyser ett större problem i hans kampanj: hans konsekventa ovilja att diskutera sakfrågor.
Den konservative journalisten Ross Douthat på The Atlantic tror inte att det är en vinnande strategi:

”Såväl George W Bush som Bill Clinton utlovade under sina presidentkampanjer att de skulle ta sina partier i nya riktningar. Men båda backade upp dessa löften med substans. Media behandlade dem som förnyare eftersom det faktiskt fanns vettiga skäl att tro att de var förnyare.
McCain har också utlovat att förändra sitt parti, men huvudpunkten på hans agenda är att… minska öronmärkta statliga utgifter. Det kanske är ett bra initiativ, men det är knappast likvärdigt med Bushs löfte om ”medkännande konservatism” eller Clintons löfte om att ”förändra välfärden i grunden”, skriver Douthat.

The Economist är inne på samma spår i en krönika om likheterna mellan Nixon och McCain:

”Nixon och Bush den äldre erbjöd en mästerlig utrikespolitik. Reagan erbjöd en revolutionär blandning av frihandel på hemmaplan och en alert hantering av utrikesfrågor. Men i år har republikanerna inget annat än ett kulturkrig att sälja till väljarna – det är som Nixon utan de förmildrande egenskaperna”.