Resebloggen

Per Johnsson

Per Johnsson

Läste på Vagabonds sajt om en ny rapport som berättar att all inclusive-turismen utarmar det lokala näringslivet. I rapporten som Schyst Resande och Mänskliga rättighets-piloterna presenterar i början av april och som genomförts i Dominikanska republiken, framgår inte helt överraskande att gästerna på all in inclusive-anläggningar spenderar största delen av semestern inne på området.
74 procent av de tillfrågade uppger till exempel att de äter samtliga måltider under semestern inne på anläggningen, där endast tio procent av all mat är lokalt producerad.

Fullt förståligt, för varför betala för en glass eller en lunch på byn när man redan betalt för den på hotellet?

Jag ogillar all inclusive av i första hand två skäl:
1. Det är naturligtvis inte alls bra att reseformen exkluderar det lokala näringslivet, som rapporten visar.
2. Jag blir ohälsosamt rastlös på hotellområdet.

Samtidigt går det inte att blunda för all inclusive-resans stora fördel som charterarrangörerna lyfter fram så snart resformen kritiseras: Det ÄR skönt att ha koll på hela semesterbudgeten redan vid bokningen.

Men varför inte utveckla all inclusive-konceptet till att sträcka sig utanför det egna hotellets murar. Varför måste just hotellrestaurangen vara det enda alternativet? Varför får man inte äta middagen ute på byn eller hänga i lokala barer och betala med vouchers som ingår i resans pris?

I min all inclusive-värld delar arrangörerna med sig av kakan till det lokala näringslivet.
Det borde inte vara omöjligt.

 

Fler bloggar