Turist eller resenär?

Amerikanske reseskribenten Rolf Potts har nyligen kommit ut med reportageboken ”Marco Polo didn’t go there”. I en mailintervju med San Francisco Chronicle får Potts bland annat förklara varför han använder sig av begreppet turist istället för resenär när han beskriver sig själv:

”Visst, vissa typer av resande är mer medvetna än andra, men som kringresande gäster i fjärran länder är vi alla dilettanter och konsumenter i viss utsträckning.”

Diskussionen om de båda begreppen och i kölvattnet också om vad som är ”rätt” sorts resande är klart engagerande, vilket ju debatten kring Jennie Dielemans bok Välkommen till paradiset visat, om inte annat. Som SvD.se tidigare rapporterat om har forskning visat att backpackers inte skiljer sig från vanliga turister i någon större utsträckning.

Mer av Potts resonemang kring det hela står att läsa på hans egen sajt.

(Boken verkar för övrigt spännande även av en annan anledning – Potts har i slutet av varje reseberättelse lagt in ett ”kommentarsspår” med bonusmaterial om hur reportaget kom till, vilka händelser han valt att inte redovisa och så vidare. Snacka om transparens.)