Martin Gelin i New York

Martin Gelin

Martin Gelin

På CNN:s medieanalytiska program ”Reliable Sources” sade programledaren Howard Kurtz: ”It’s just very hard for the media to predict anything right now”. Efter blundern i New Hampshire vågar ingen uttala sig om vem som verkar leda bland Obama och Clinton. De hysteriskt sviktande opionionsundersökningarna är inte heller till stor hjälp.
I såväl amerikansk som europeisk media har berättelsen varit densamma sedan Super Tuesday: det är alldeles för jämnt för att kunna säga något.

Men det finns förstås en annan auktoritet som sällan är lika velig som journalisterna: marknaden.
”Why vote when you can bet?” står det i en stor ruta på Slates förstasida, lite sådär provocerande som de gärna vill vara.
Slate guidar sedan till hur olika marknadsanalytiker värderar presidentkandidaterna.
Sedan Super Tuesday ser man en tydlig trend: Obama är numera en klar favorit.

Hos Intrade har hans ”kurs” stigit från 40 (den 4 februari) till 57 (den 6 februari) och nu 62 efter kvällens seger i Maine. Hillary är däremot nere på 30.
Rasmussen har en sammanställning av olika futures.

Fler bloggar