Absurd kamp om låga förväntningar

Obama vann stort i helgens fyra delstatsval – Louisiana, Nebraska, Washington, Maine – men Hillary skulle kunna hävda att hon vann en annan tävling den här helgen: kampen om låga förväntningar.
Demokraternas primärval är nämligen inne i en fas där det handlar väldigt mycket om att sänka förväntningarna så lågt det bara går, så att vinnaren kan verka chockad och förloraren kan låtsas som att just det här valet inte spelade någon roll.

Hillary hävdar att de primärval som just nu äger rum inte är lika viktiga som de något större valen i Texas och Ohio i mars – men det var just med en sådan taktik (att vänta till de ”viktiga” delstaterna) som republikanske Rudy Giuliani nyligen gjorde en av de mest misslyckade primärvalskampanjerna i modern amerikansk historia (Jeffrey Toobin kallade den åtminstone ”2000-talets sämsta politiska kampanj”).

Retoriken blir lätt absurd när de två kandidaternas representanter försöker spinna valresultaten så att det framstår som att de trodde att det skulle gå mycket sämre: ”Vi förlorade fyra val men det betyder inget eftersom vi inte försökte.”
”Vi försökte ännu mindre. Vi hade ingen tv-reklam, ingen radioreklam. Och hela delstaten bestod dessutom av [infoga etnisk grupp/socialgrupp] som sällan stöder oss, så vi visste att de inte skulle rösta på oss”

Yglesias har sin parodi på läget här:

”Back in October 2007, Clinton was beating Obama in Maine by a hilarious 47 to 10 margin, but it seems he’s carried the state today, once again by a large margin. My understanding, though, is that this doesn’t really count because it’s a small state, much as Utah doesn’t count because there aren’t many Democrats there, DC doesn’t count because there are too many black people, Washington doesn’t count because it’s a caucus, Illinois doesn’t count because Obama represents it in the Senate even though Hillary was born there, Hawaii won’t count because Obama was born there. I’m not sure why Delaware and Connecticut don’t count, but they definitely don’t.

Realistically, Clinton seems to have difficulty winning anywhere she can’t mobilize racial polarization in her favor. Obama has, of course, deployed polarization to his benefit in a number of states (South Carolina, Georgia, Alabama, and Louisiana most notably) but he’s also dominated the states with very few black voters. ”

*****

Sådant här blir jag alltid lite imponerad av: Google Maps har en mash-up där man kan kolla exakt hur många som röstade i varje litet distrikt i Maine.