Hela bisfenol-listan: Så mycket bidrar burkar, muggar och kvitton.

Det är knappast någon överraskning för myndigheterna att konservburkar skulle kunna bidra med höga halter bisfenol A.

I höstas kom Kemikalieinspektionen och Livsmedelsverket med en gemensam rapport där man listar de kända riskerna. I avsnittet där källor till epoxilacker radas upp kan man läsa följande:

Invändigt skyddslack i konservburkar av metall; 13 studier visar att migrering till burkens matinnehåll sker, men i mycket varierande grad. Variationen verkar främst bero av burkens innehåll, den påverkas inte av lagringstid, temperatur eller omild hantering.0.2 – 840 µg/kg livsmedel.

Invändigt skyddslack i dryckesburkar av metall; 7 studier visar att migrering till burkens dryckesinnehåll sker, men i mycket varierande grad. Variationen verkar främst bero av burkens innehåll.  0.019 – 136 µg/l

Invändigt skyddslack i konservburk av metall för modersmjölksersättning; 4 studier visar att migrering sker till burkens innehåll. 0.48 – 11 µg/kg

Skyddslack i locken till glasburkar för barnmat; En kanadensisk studie visar att migrering till burkens matinnehåll sker.0.19 – 7.2 µg/kg

Invändigt belagda vattenledningsrör; Ett fåtal studier med otillräckligt känslig mätmetod (detektionsgräns som lägst 0.05 µg/l).   Inga halter uppmätta

Termopapper (kassakvitton): En studie visar att migrering sker till hud vid kontakt. 0.2 – 6 µg/fingertopparn. En studie visade att kassörskor i snitt hade 2,8 µg/g kreatinin medan medelvärdet för samtliga deltagare var något lägre: 2.0 g µg/g kreatinin. Slutsatsen var att kvittona även för kassörskor bara bidorg med en mindre del av exponeringen.

Tandlagningsmaterial (ofta blandpolymerer); Flera studier visar att migrering till patientens saliv sker, i mycket varierande grad. BPA-koncentrationen i urin ökar från 2.4 till 12.9 µg/l en timme efter behandling; återgående 24 timmar efter behandling.

Slut citat.

Hela rapporten hittar du här på Kemikalieinspektionens hemsida.

Medan konservburkar och dryckesburkar särklassigt toppar listan riktade regeringen sina insatser mot källor på listan som bidrar med avsevärt mindre doser men som i några fall riktar sig mot de allra minsta spädbarnen. Samtidigt fick myndigheter i uppdrag att utreda effekterna av kassakvitton med obundet bisfenol och renoverade vattenledningsrör som båda tycks bidra med oansenliga halter.

Visa kommentarer (68 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Anonym

    Kan ni inte göra samma studier för Ftalater och andra plastingredienser?

    Det vore väldigt intressant att studera migrering hos, säg de fem största kemikalierna – och hur de påverkar oss.

    http://svt.se/2.149955/1.2367118/underkastelsen

  • http://profiles.google.com/fredrikmagnuson Fredrik Magnusson

    Vilda västern …

  • http://profiles.google.com/fredrikmagnuson Fredrik Magnusson

    Vilda västern …

  • Anonym

    Jag är precis på väg att bunkra upp med proviant till semesterresan Bullens Pilsnerkorv brukar ingå. Men Lidl gar också korv men på glasburk det kanske är bättre att välja den? Denna gång kommer jag att försöka köpa proviant på glasburk istället för på plåtburk. Hur är det med burköl är det samma sak där?

  • Vorster

    Kan du vara säker på att det inte har legat i plast innan det kom i glasburk? Arla har ju infört plast-korkar på sina produkter. När jag frågar dom så får jag till svar att det är kunden som vill ha det så. Vill du åxå ha det?

  • http://www.facebook.com/dannie.levy Daniel Levy

    Livsmedelsverkets gränsvärde för bisfenol är 0,6mg/kg livsmedel. Dvs. 600 000 ng/kg. Högsta uppmätta värdet i studien var…. 840 nanogram.  Dvs 0,14% av högsta tillåtna gränsvärde…. panik någon?

  • Anonym

    ug/kg blir ett lite speciellt mått beroende på vilken vara det rör sig om. En konservburk med krossade tomater, nästan 100% vatten och därmed tungt i förhållande till volymen, får alltså ett högt värde om x ug frigörs till innehållet. En burk med modersmjölkersättning, som i förhållande till krossade tomater är lätt i förhållande till volymen, får ett betydligt bättre värde även om samma mängd ”x ug” frigörs till matvaran.

    Så jämförelser i ug/kg mellan olika livsmedel kan bli missvidande om densiteten skiljer mellan de olika livsmedlen.

  • Anonym

    Det finns många studier som antyder att Livsmedelsverkets gränsvärde är för högt satt så, ja, det finns absolut anledning till oro. Bara det faktum att en kemikalie tagits fram för att användas som verksam substans i hormonpåverkande läkemedel börjar användas till livsmedel är i sig oroväckande.

    Dessutom finns avslöjanden om att flera av de experter som arbetar för livsmedelsverket har nära koppling till industrin som tjänar stora pengar på t.ex. kemikalier som Bisfenol och därmed har ett egenintresse i att undervärdera riskerna. Sorgligt men sant…

  • Anonym

    Hur är det med plastbeläggningen i tetre-packs-förpackningar? Vissa konserver säljs ju så också, ska man välja det före plåtburkar?
    Känns rätt knepigt att vi omger oss med plast, inte med tanke på plasten utan med tanke på alla tillsatser i den. Hade vi haft kvar skafferierna och de svala källarförråden för mat från förr hade jag gärna velat konservera själv, på glass. Inte bara för att slippa bisfenol, men det hade varit en fin bieffekt.

  • Anonym

    Ska det vara så jävla svårt att tillverka plast (eller plastliknande) utan bisfenol? 

  • Anonym

    Ska det vara så jävla svårt att tillverka plast (eller plastliknande) utan bisfenol? 

  • Anonym

    Ännu ett av alla ”larm” i Sverige. Folk verkar inte göra något annat än att oroa sig och ”trygghetsknarka”.

  • Anonym

    Jag håller på att bunkra upp Bullens Pilsnerkorv inför 21 december 2012 och vill veta om jag kommer att dö av bisfenolförgiftning INNAN jordens undergång!!

  • http://www.facebook.com/people/Jan-Lindgren/575081914 Jan Lindgren

    Om jag läser artikeln rätt så uppmättes 840 mikrogram, dvs mer än gränsvärdet på 600 mikrogram som du hänvisar till.

  • http://pulse.yahoo.com/_R2IOTAQLA2N7XBRWDKL4MG33VE Richard

    mikrogram per kilogram.. Vilket underbart förvirrande begrepp. Å ena sidan miljondelsprefixet mikro å andra sidan tusentalsprefixet kilo.  Visserligen är kg den enda SI-enhet med prefix inkluderat, men på båda sidor är det gram, vilket leder att man bör ange halterna som andel istället för att krångla till det. T ex tredjedelar, procent eller promille.  I det här fallet kanske det vore en bra idé att använda ppm (inte premiepensionsmyndigheten) parts per million så kanske läsarna känner sig bildade istället för fördummade.

  • Anonym

    När det gäller ftalater skulle det kunna funka, eftersom de också utsöndras rätt snabbt,

    http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=21943 
    men en del hormonstörande kemikalier bryts ner långsamt och lagras till stor del i kroppen, t ex vissa ytaktiva (perfluorerade) ämnen som ger en fett- eller vattenavvisande yta. Det vore förmodligen oetiskt att göra liknande experiment med dem.  

  • http://www.facebook.com/dannie.levy Daniel Levy

    Whoops, blandade ihop det med nanogram som de använde som enhet i SVD-experimentet. Ja, 0,6mg = 600 mikrogram. Variationsvidden 0.2 – 840  blir 839,8 så det är ju på gränsen. Gränsvärden sätts nästan alltid med REJÄL marginal då gränsvärdet är vad som anses vara högt i relation till risken. Är gränsvärdet satt till 10 så betyder det inte att det är 9,98 = bra, 10,01 = död som  effekten blir.

  • Vorster

    lidel? är det inte dom som har en dålig personalpolitik? Livet är en illusion! Det finns ju en viss födkrok i att leva.

  • Anonym

    Jag är sååå less med det här med gränsvärden. Det gäller alla gifter.
    Det skall inte finnas över huvudtaget!!!
    Små doser under längre tid är farligare än stora doser under kort tid.

  • Anonym

    Vore intressant att få veta varför Bisfenol används överhuvudtaget eller är det en förorening även i de produkter där det finns?

  • Anonym

     Tänker Du inte tvärtom? Antag att en förpackning avger 1 mikrogram bisphenol. I burken finns 100 g krossade tomater. Halten blir då 10 mikrogram per kilo. Om vi i stället har en lättviktig produkt (säg modersmjölksersättning) som väger låt oss säga 50 g per burk. Då blir halten 20 mikrogram per kilo. Den tyngre varan får en skenbart lägre halt, inte högre som du skriver. I övrigt håller jag med dig. Det är ungefär som med cesium-halten i persiljan efter Chernobyl-olyckan.

  • Anonym

    Jag försvarar inte onödig bisfenol, men ”skall inte finnas över huvudtaget”…?

    Vet du att många växter utsöndrar nervgifter, för att ta kål på fiender? Har du någonsin reflekterat över att uran, kvicksilver, kadmium, bly, etc. förekommit i varierande halter i naturen och näringskedjan sedan livets uppkomst på jorden?
     
    Gifter är en del av naturen, och livet (hur osvenskt det än kan verka).

  • Anonym

     Då växer det plast då?

  • Anonym

    Du skriver  ju att inga gifter får finnas så då får  vi väl förbjuda/utrota naturen  då.  Vi  kan  ju alltid spruta Cilit Bang på den för det får mitt gräs att dö. 

  • Anonym

     Alla gifter som TILLSÄTTS I VÅR MAT och där det då finns gränsvärden för hur mycket det får finnas!.
    Vet ni hur mycket plast det finns i våra hav….och övrigt i naturen och som går vidare till fiskar, djur o människor.

  • http://www.facebook.com/people/Åsikts-Frihet/100003693406184 Åsikts Frihet

     Det är lite fjuttigt med konspirationsteori kring detta. Betänk att SvD har gjort en praktisk forskningsinsats.

  • http://www.facebook.com/people/Åsikts-Frihet/100003693406184 Åsikts Frihet

    Såvitt jag vet är bisfenol starkt misstänkt för att de störningar på den manliga fortplaningen. Det finns välgrundade uppfattningar att det kemiska hotet är större och mer närliggande än klimathotet. Det finns här och nu och verkar för fullt. 

  • Anonym

    Ramlösa hade länge på sin etikett som markering av vattnets kvalitet att detta var RADIOAKTIVT.
    Vattnet säljs fortfarande men etiketten har fegt nog ändrat karaktär.
    Inte försvinner radioaktiviteten med det.

  • Anonym

    Du har i princip rätt. På flaskans etikett fanns en innehålsförteckning enligt den på etiketten avbildade Lundaprofessors noggranna analys. Där räknades bl a upp koncentrationen av den radioaktiva ädelgasen radon, samma radon som man, främst rökare, helst inte ska ha i sin bostad. Etiketten som skvallrade om radonet sopades under mattan knappt 20 år innan hela rasket såldes till Volvo. Dagens ägare är ölkokaren Carlsberg.

  • Anonym

    ”Variationen verkar främst bero av burkens innehåll” – Det vore väl klädsamt att vidareutveckla denna informaton. Vilket innehåll beror variationen mest? PH, fetter, vatten, alkoholer …?

  • Ted Johansson

    Håller med. Vi borde passa på att ta bort bommarna vid järnvägskorsningarna också.

  • Anonym
  • Anonym

    Rotfyllningsmaterial saknas på listan! Dags att kolla upp även dem!:

    http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=36721

  • Anonym

     Jo, jag tänker tvärt om…skit också. Tack för rättningen!

  • http://www.facebook.com/trjberg Thomas Berg

     Du tycks dels anse att allt skapat eller förmedlat av människan vara gifter, dels att endast dessa gifter är något som vi ska bry oss om.  De naturliga gifterna tycks du anse vara något vi inte ska bry oss om.

  • http://www.facebook.com/trjberg Thomas Berg

     Du tycks dels anse att allt skapat eller förmedlat av människan vara gifter, dels att endast dessa gifter är något som vi ska bry oss om.  De naturliga gifterna tycks du anse vara något vi inte ska bry oss om.

  • http://pulse.yahoo.com/_SBBNJGTYI77XRF7VQ3QZHCSVGI Per

    En eloge till Carolina, detta är kritisk journalistik vilket sällan ses i medierna. Låt inte lobbyisterna härja fritt!

  • Anonym

    Nyktert och bra som alltid. Ekonomipriset till Carolina!

  • Anonym

    Vad är det för journalist ni tagit in, som får skriva en massa svammel ???
    Hon vet ju ej något om vad  skulder och tillgångar är.Förmodligen blandar hon ihop
    skulder och intäkter när hon påstår att svenskarna är Europas 3:e mest skuldsatta
    folk. Skulder måste natuligtvis jämföras med de tillgångar som finnes.Då ser
    verkligheten helt annorlunda ut.Svenskens tillgångar är 3.7 gånger större än skulderna
    Detta trots att inte alla tillgångar medtages. Bilar,Båtar,Konst,Guld,Antikviteter,Svarta pengar…
    Skicka henne att studera lite ekonomi.   

  • Anonym

    Danmark är väl mest skuldsatta landet i Europa, sedan
    Holland, sedan Sverige i totala skulder har jag iaf sett siffror på ngnstans. Kom med annan statistik om du har ngn du som verkar vara proffs??? Sluta blunda för bostadsbubblan! Faller fastighetspriserna är det kört!!

  • Henrik Persson

    Väl talat Neurath. Det är dags för svenska folket att nu få lite valuta för en stark krona genom billigare import.
    Industrin har varit dopad av en svag svensk krona under många år nu.

  • http://pulse.yahoo.com/_SBBNJGTYI77XRF7VQ3QZHCSVGI Per

    När argumenten och kunskapen tryter går man till personangrepp. Utifrån det du skriver misstänker jag att hon har betydligt högre utbildning än ”baxelbob” och dessutom en förmåga att kunna uttrycka sig i skrift.

    Om du följt med i debatten hade du förstått att när man diskuterat skuldsättningen och jämfört med andra länder har det inte varit i absoluta tal utan i relation till BNP. Detta kunde varit tydligare i artikeln samtidigt som man någonstans får dra gränsen i hur övertydlig man ska vara för att alla läsare ska förstå.

  • http://www.theadvocates.org/quiz_result?e=90&i=80_90.gif&p=80 Truth or Lie

    Hmm, det är alldeles för enkelt att påstå att den höga svenska belåningen bland privatpersoner beror på ”låga” räntor. Nu är det ju så att ränteinkomsterna i banker och låneinstitut är en direkt överföring av skattebetalarnas medel till bankerna genom de räntaavdrag som tillåts. Vår ”käre” Finansminsiter sade ju härom dagen att ”det är en del av vårt skattesystem” och därmed inte var aktuellt för en omprövning.Det blir lätt så här när politiker reglerar marknader. Bubblor skapas och bubblor skall spräckas.Den höga beskattningen av svenska folket sedan början av 60-talet har drivit fram en lånekultur som underblåsts genom avdragsrätten för räntor.Föreslår att läsarna tar en titt på Tyskland. De här genomgående haft lägre räntor än vad vi har haft men inte alls samma lånekarusell.Vårt nuvarande system skapades av Sträng/Wallenberg och för Reinfeldt/Borg är Sträng ”helig” dvs en favorit.
    Trots att Sträng höjde konfiskationen av Svenska medborgares medel från ca 20% till dryga 70%. Just snyggt system att idolisera…

  • Anonym

     Du har rätt i att i en balansräkning spelar både skulder och tillgångar roll. Men när det kommer till räntorna så talar vi om kassaflöde. Svenskarna betalar ränta på sina skulder som alla andra, men får inget för sina tillgångar i form av hus. Ett rent negativt kassaflöde som direkt påverkas av högre räntor. Svenskarna påverkas mer än andra då våra skulder är mycket höga.

  • Anonym

    ”Den rosa konkurrenten”, här kan vi se vad sund konkurrens skapar i form av skärpa.  

  • Anonym

    För något år sedan då växlingskursen var till favör för industrin, talade man gärna om hur effektiva man var, och bonusen klirrade i fickan. Nu när det är andra tider är det risk att bonusen uteblir, undrar man stilla hur kostnadseffektiv är svensk industri?
    Alla svenska producenter som i åratal fått möta billig import från bl a Asien har fått lära sig att bli kostnadseffektiva. Hoppas bara att våra politiker håller fingrarna borta.

  • Anonym

    Carolina Neurath tycks inte ha mycket kunnande när det gäller ekonomi. Skilj på skuldsättning mot säkerhet i reela värden mot konsumtionskrediter. Och svenska hushåll ligger lågt nör det göller konsumtionskrediter. 

  • Anonym

     Säkerheter är inte mycket värda då raset sätter igång. Den som kommer ihåg 90-tals krisen minns hur folk med fasta jobb fick gå ur hus och hem då fastigheterna, och därmed säkerheterna, minskade i värde. Hoppas att vi lärt oss något från den tiden så att bankerna inte gör samma misstag om det skulle bli ras här utan kollar på betalningsförmågan istället.

  • Anonym

    Jag kommer tydligt ihåg att Sträng ifrågasatte marginalskatter över 50% så att ge honom ensam skulden för marginalskatterna är orättvist och att därtill påstå att han tillsammans med Wallenberg skapat detta vill jag be dig förklara. De som skapat det vi ser ärenligt min uppfattning det socialdemokratiska partiet och det kunde inte Sträng styra när egnahemsrörelsen tryckte på. Räntorna steg för övrigt i hela västvärlden under 50 och 60 talet i takt med återhämtningen efter kriget så inte heller det kunde han styra över. Inte lätt att styra facket heller när vår industri kunde sälja allt vi kunde tillverka. Principen om avdragsrätt var införd och att ta bort den har sina risker, då som nu. Inflationen över tid har haft stor betydelse för fastighetsprisutvecklingen och frågan är om löneökningstakten eller avdragsrätten varit mest pådrivande. Faktum är att fastighetsprissättning påminner tidvis om lönesättningen på 70 talet, ev. överpriser korrigeras av tiden.       

  • Anonym

    Dessutom ska SCA av allt att döma satsa på kappsegling jorden runt,med tjejbesättning,allt för ett försvarligt antal miljoner…..till detta och jaktnöjen tryter tydligen inte medlen direkt….

  • http://validopenid13.myopenid.com/ Anders S Lindbäck

    Sänkt ränta behöver inte alls betyda ökad skuldsättning. Där kan enkelt Anders Borg införa lagar som förhindra att en bubbla på bostadsmarknaden uppkommer.

    Ställ krav på amortering och högre egen insats vid köp av bostäder och vi får ingen bubbla. i Finland amorteras bostäderna av på 30 år. I Tyskland amorteras bostaderna av på 30 år. I Sverige så ligger amorteringen idag på 125 år.

    Gör vettiga amorteringa av bostäderna och vi får ingen bostadsbubbla.

  • http://validopenid13.myopenid.com/ Anders S Lindbäck

    I Tyskland finns regeln om 30/30/30 – 30% egen insats 30 års avbetalning och max 30% av lönen skall gå till att betala lånen – annars får man inga bostadslån.

    Det är de reglerna som gör att Tyskland har en stabilare bankmarknad.

  • Anonym

    Du kan inte bara titta på den förändrade växelkursen, löneökningarna har såklart varit högre i % räknat i Sverige, jämfört med Tyskland o Schweiz. Det är f.ö relativt billigt att resa å köpa varor i Tyskland för en svensk.

    Schweiz är dyrt för ALLA 

  • Anonym

    De flesta husägarna är faktiskt smarta.Lånar billigt = låg ränta – och plaserar pengarna i tillgångar som
    ger högre avkastning än räntan på lånet. Observera att de finansiella tillgångarna – Ger kassaflöden-
    är vesäntligt större än lånen. Om du inte tror på att finansiella tillgångarna är större än skulderna-
    Tag reda på fakta -

  • Anonym

    HEN gänget på vänsterkanten tycker nog detta är bra för HEN gänget lever ju närmast på rödvin där av viss begränsning i tankeverksamheten.
    Flumvänsterns modersmjölk helt klart.

  • Anonym

     Den som satt sin fot utanför sveriges gränser har nog en annan syn på saken.

  • ÿksel Rövgöc

    När jag druckit rödvin känner jag mig ofta kräkt. (sic)

  • olli vvv

    Visst får man inte samma effekt än med namn som ”Château Haut-Brion” eller ”Romanée-Conti” men det riktas nog till vissa kunder. De får väl sätta det namn dem vill ha. Varför inte ”Jesus Piss” eller ”Mohammeds svett”. Det reflekterar också vilket allvar vinet tas med som producent. Märkligt att i ett land som Sverige man skulle censurera en produkt på grund av dess namn… Även om det rör folkhälsan eller rättsordningen…

  • jan.josefsson

    Köper inte viner med löjliga etiketter, köper viner från Spanien, Italien, Grekland och Tyskland samt Chile och Argentina. Resten är osmakligt eller bara till för att länder som Kina, Australien och några andra länder skall få delta – men som saknar tradition! Vin är tradition sedan Grekerna började med detta i gamla Hellas! 
    Godkända namn på viner är Vino de Rioja, Val de Mar osv. som folk begriper – i övrigt köps inga viner med namn som ”Mother’s milk” eller ”Mother’s ruin” eller liknande fjant som ”Jesu piss” eller ”svett från Mohammed” sådant bör omettiketeras och censureras bort! Vänstern slutade att dricka vin eftersom det fick de odla själva i Ryssland med tillhörande skit kvalitet som följd!

  • http://www.neocreo.net Daniel Hansson

    Tippar på att du trollar :) Om det du säger stämmer så skulle ingen åka ner till Tyskland. Jag får nog säga att verkligheten motbevisar dig.

    Om vi nu tar ditt exempel: Jacob’s Creek Sparkling, så kostar den 78 SEK i Puttgarden, medans man inte kan hitta den på Systembolagets hemsida. Dess syster – Sparkling Rosé finns i beställningssortimentet för 89 kronor. Det är ju synd att de tar ut överpris i hemlandet till vinet, men samma händer ju här. Det är ju därför folk åker ner till Tyskland och lastar bilarna fulla med Mariestads och Kopparbergs Cider.
    Om du nu inte bara trollar, så testa för guds skull att åka någonstans utomlands på semester. Gå in i en vanlig mataffär. Bättre utbud än vad du hittar i de vanliga systembolagen utanför storstäderna.

  • olli vvv

    Många i Sverige har väldigt lätt att känna sig kränkta…

  • ÿksel Rövgöc

     Systembolaget som specialistbutik har jag absolut inget emot, det som inte finns i det annars ganska omfattande sortimentet kan dom skaffa med hyggligt kort leveranstid. Monopolet som koncept däremot är en helt annan historia, det borde ha avskaffats för länge sedan…

  • Anonym

     Kan du visa upp en privat alkoholaffär som har större utbud än systembolaget? Om du hatar valfriheten ska du förespråka ett avskaffande av systembolaget däremot om du värnar om valfriheten ska förespråka systembolaget. Och inget hindrar ju dig från att privatimportera alkohol bara du betalar skatt i Sverige på det.

  • Anonym

    ”Kan du visa upp en privat alkoholaffär som har större utbud än systembolaget?”

    Ja.

    Varifrån kommer den här förbannade myten om Systembolagets utbud? Det är ju rent löjeväckande.

    Valfrihet, du verkar ha missförstått det ordet. Givetvis ökar valfriheten om man dels har dessa supermarkets (alá Systemet) men också specialistbutiker med sortiment vi i Sverige bara kan drömma om (eller ja, resa utomlands).

    Om Systembolaget som koncept är så fantastiskt så kommer det ju inte ha några problem att överleva, även utan ett monopol.

  • Anonym

     ”Men för all del är det till priset till fler alkoholskador, så det måste vi ju vara beredda på.”

    Nä, för där ligger vi ju i topp. Det är en kulturfråga, ingenting annat. Snarare kan det normaliseras och inte behöva vara ”en stor grej”. Med dagens system, med dålig service, varma drycker och kassa öppettider så är det ju lätt hänt att när man väl orkat ta sig till Systembolaget – ja då köper man kanske mer än vad men behöver. Ifall att.

  • olli vvv

    Det finns en sådan stor skillnad mellan vin och öl när det gäller namn. Sedan ett bra tag har öl producenterna haft det som en lek med namn. Vad skulle Systembolaget tycka om dessa befintliga öl benämningar : ”Hop Whore”, ”Magnolia Old Thunderpussy”, ”Big Rock Cold Cock”, ”Wasatch Polygamy Porter”, ”Parking Violation”, ”Substance Abuse”, ”Badonk-A-Dunkel”, ”Smells Like Weed IPA”, ”Nut Sack Ale”,”Old Leghumper Porter”…

    Systembolaget (med alla innebärande fördelarna…) bör inte välja bort produkter pga deras namn. Man vill inte ha en ”snäll formatering” av alkoholen i samhället. Däremot kan Systembolaget hålla en produkt osynlig i butiken men finns behovet. Kunderna ska ju vara myndiga…

  • Anonym

     Kan det inte få vara upp till kunderna att välja…? Eller ska alla anpassa sig efter dig? Gäller detsamma maträtter på restauranger etc?

  • olli vvv

    @babar7 Jag håller med dig men din kommentar är utanför ämnet. Systembolaget (med alla innebärande fördelarna…) bör inte välja bort produkter pga deras namn. Man vill inte ha en ”snäll formatering” av alkoholen i samhället. Däremot kan Systembolaget hålla en produkt osynlig i butiken men finns behovet. Kunderna ska ju vara myndiga…

blog comments powered by Disqus